日本山口大學名譽教授纐纈厚接受《環球時報》專訪：攪局南海，高市政權圖謀不會得逞

來源：環球時報

【環球時報報道 記者 邢曉婧】在所謂“南海仲裁案裁決”出臺十年之際，日本這個域外國家賣力炒作該“裁決”，明目張膽地介入南海事務，引發廣泛警惕。日本山口大學名譽教授、明治大學客座研究員纐纈厚近日在接受《環球時報》記者專訪時分析稱，日本介入南海問題，是想將其“再軍事化”動作擴張到南海。他認為，當下日本政壇右傾化加劇、“新型軍國主義”成勢為患，正持續推高南海以及東亞地區的沖突風險，可能將南海變成“戰爭之海”。

將“再軍事化”擴張至南海，日本加劇區域軍事沖突風險

環球時報：二戰期間，日本非法侵占中國南海諸島，給中國和地區國家帶來深重災難。現在，并非南海當事國的日本，又單方面地將自身定位為“利益攸關方”。日本無視歷史罪責、強行介入南海事務的原因是什么？

纐纈厚：二戰期間，日本非法侵占南海諸島，一方面是為了獨霸包含南海在內的廣闊海域，另一方面也是為對美作戰做準備。戰后日本刻意掩蓋這段歷史，導致多數日本人已經不清楚這一史實。日本本應為其侵略歷史道歉，同時采取行動避免重蹈覆轍，但卻沒有這樣做。

中國在南海的領土主權和海洋權益具備充分的歷史和法理依據，所謂“南海仲裁案裁決”本質是美國操控菲律賓的產物。如今，再度出現親美政權的菲律賓重新搬出這份“裁決”，妄圖將其當作牽制中國的政治工具。日本為謀求地區霸權，將菲律賓視作準軍事同盟國，欲將其打造為對華施壓的橋頭堡。不過，受制于國內外各界批判，日本想要實現這一圖謀難度極大。

環球時報：日本不是南海當事國，卻把軍事對抗邏輯帶進南海，這會帶來哪些風險？

纐纈厚：日本近年來接連強化對菲律賓的安全保障支援、防務合作，試圖以菲律賓為跳板，將本國“再軍事化”擴張至南海。日本這類行為只會不斷加劇區域軍事沖突風險。

南海本應是一片“和平之海”，但如今日本政府推行的政策卻暗藏著將這片海域變為“戰爭之海”的巨大隱患。日本首相高市早苗早在當選國會議員之初，就發表言論稱“我并非親歷戰爭的一代，因此我不會反省，也不認為有什么要求我反省的理由”。這樣的人如今掌握日本最高權力。在某種意義上，這才是日本真正的危機。

對日本而言，危機源于執政者不肯正視歷史，這是國家層面的重大隱患。高市應當撤回涉臺錯誤言論并道歉，切實恪守中日四個政治文件的有關原則和精神。日本必須認清，推進中日友好，才是本國最根本的安全保障政策。

“將讓自身陷入戰略孤立并付出沉重的發展代價”

環球時報：高市的認知與日本當前政策走向存在哪些關聯？

纐纈厚：高市從不承認日本是發動侵略、挑起戰爭的國家。縱觀高市政權的軍事、外交和經濟政策，其所有舉措都在把日本推向戰時體制。高市政權不斷煽動日本民眾的恐慌感，并非認為日中短期內會開戰，而是因為自民黨只能依靠持續制造“戰爭將至”的緊張氛圍來穩固政權。

長期以來，自民黨都試圖讓日本維持一種“準戰時體制”——一種既非和平、又未開戰的模糊狀態。該黨持續向民眾灌輸危機意識，以此構建一套邏輯：只有把國家交給自民黨和保守勢力，才能保障安全。為此，自民黨不斷推動自衛隊擴編、強化日美同盟，將中國抹黑為所謂“外部威脅”，制造全民恐慌，再宣稱唯有自民黨能化解相關“危機”。戰后幾十年來，日本政壇一直沿用這套敘事，導致普通民眾難以掙脫這套思維枷鎖。刻意炒作“中國威脅論”，目的就是維系日本保守政權，這也從側面印證日本政治體系的畸形。

環球時報：也就是說，所謂“中國威脅論”實際上是被部分日本政客利用的借口？

纐纈厚：的確如你所說，“中國”是他們（部分日本政客）完美的炒作素材。中國從來不是日本的“威脅”，兩國完全具備互利共贏的合作基礎。我始終認為，穩定的中日關系才是日本最高層級的安全保障。

環球時報：在中美關系整體緩和的背景下，日本持續大幅提高防衛開支、強化日美同盟的安保路線將給日本帶來哪些潛在問題？

纐纈厚：日本有個俗語叫“梯子被撤走”，這或許可以用來形容日本政府當前的處境。高市政權及往屆日本政府為強化日美同盟，不斷提高防衛預算并大批量采購美制武器，對美方言聽計從。然而，當中美領導人會晤釋放明確信號、同意將“中美建設性戰略穩定關系”作為兩國關系的新定位時，日本陷入兩難境地：追隨美國擴軍反華，換來的卻是中美關系的轉圜，日本安保政策賴以成立的外部敵意預設，正在喪失現實支撐。

巨大隱患在于，一旦爆發沖突，美國只會置身事外，口頭指揮日本沖鋒。按照當前路線發展下去，最終所有的損失將全部由日本承擔，而日本卻誤以為強化日美同盟能夠換取美國的“安全承諾”。日本政府需要重新審視其安保政策的出發點，避免在“迎合美國”與“穩定對華關系”之間做出非此即彼的錯誤選擇，否則“梯子被撤走”的危險或將變為現實。日本盲目依附美國、執意對抗中國的安保路線，不僅嚴重破壞南海和平穩定，也將讓自身陷入戰略孤立并付出沉重的發展代價。

將日本動向定性為“新型軍國主義”絕非夸大其詞

環球時報：一些日本政客與媒體否認該國存在“新型軍國主義”。對此，您如何看？

纐纈厚：我認為將日本動向定性為“新型軍國主義”絕非夸大其詞。高市的執政思路及手段充斥著濃厚的軍國主義色彩。她摒棄和平協商路線，主張依靠武力推進外交，這本身就是軍國主義思維的體現。

高市政權完全意識不到自身政策為何會被視作軍國主義，這是核心癥結。同時，日本美化侵略、鼓吹戰爭的“靖國史觀”再度泛濫，并出現現職自衛隊員闖入中國駐日大使館等一系列惡性事件，這些都是日本軍國主義思潮抬頭的直接證據。

批評“新型軍國主義”在日本蔓延是完全正確的，很多熱愛和平的日本人對此深有同感。當下的日本社會雖表面和戰前截然不同，交通、民眾服飾等都發生了巨大變化，但底層右翼思維、擴張主義思潮卻如出一轍。當下日本政壇、學界等整體持續右傾，面對“新型軍國主義”的批評，他們只會本能地抵觸并拒絕反思，陷入十分可悲的局面。

環球時報：極端情況下，日本是否存在失控“暴走”的風險？

纐纈厚：事實上，日本自衛隊的失控趨勢在10年前就已經出現，現在更危險的是自衛隊與靖國神社的深度綁定。2024年，日本海上自衛隊前將領居然出任靖國神社宮司，這是首次由退役自衛隊將領出任靖國神社最高責任人。這完全違背日本憲法“政教分離”的原則，屬于違憲行為，但日本主流媒體、多數民眾對此幾乎沒有發聲抗議。

公明黨過去與自民黨組成執政聯盟時，外界常形容自民黨是“油門”，公明黨是“剎車”。如今日本不僅沒了“剎車”，執政聯盟中的日本維新會反而成了“第二個油門”，日本右傾化、軍國主義化因此全面提速。