我在上海已喝到機器人做的咖啡，歐洲還在爭中國有無創新能力

編者按：7月7日，丹麥議會前副議長耶珀·索伊（Jeppe S?e）做客人大重陽區域國別論壇之“全球名家系列”第八場講座，以“沉默的代價：東西方為何必須重啟全球對話”為主題作專題分享。 他表示，當今世界正陷入一場“不再對話、只相互議論”的危機，并通過親身經歷生動闡述了東西方跨越偏見、重建面對面交流的緊迫性。觀察者網整理發布其演講實錄，供各位讀者參考。

丹麥議會前副議長索伊（Jeppe S?e）

【演講/索伊】

這是我第六次來到中國。這次還特意帶著我的兩個兒子同行，希望他們能夠親眼看看這個讓我深深著迷的國家。

我們來自丹麥，來自歐盟。在歐盟以及丹麥，民眾對中國的看法并不總是十分正面。大家提起中國，往往最先想到Temu和Shein，除此之外，對中國其他方面了解甚少。但我依然記得初次來到這里的感受。我深深喜愛這里的文化、人民，以及中國人與他人、與其他國家開展交往的思維方式。

當年回到丹麥后，我心中懷揣一份期許：或許我們能夠摸索出一種全新的對話方式。歐盟與中國之間的諸多交流充滿偏見，一方對另一方抱有固有印象，另一方也隨之產生對立看法，雙方始終難以開展真正深入的溝通。而改變這一現狀正是我的期盼，也是我多次來華訪問的緣由。

我想先從一件小事說起。

一、一杯黑咖啡

我上一次來到這里是在六月，大約一個月之前。我在北京機場經歷了漫長等候，足足六個小時。在機場等待六個小時不只是單純耗時間，幾乎像度過一小段完整的人生。抵達時滿懷期待，隨之而來的是饑餓，繼而陷入深深疲憊。大概等到第四個小時，人會莫名陷入存在主義式的迷茫，怔怔地望著墻壁，思索一切的意義何在。等候途中，我只有一個簡單的愿望：一杯黑咖啡，純粹的黑咖啡。不要杯裝甜品，不要堆滿奶泡、糖漿的花式飲品，也不要盛在可愛小熊馬克杯里的咖啡。我只想要一杯簡簡單單、原汁原味的黑咖啡。隔著兩種語言、兩種文化去解釋這份需求，差點讓我這個喜愛咖啡的丹麥人在登機口徹底束手無策。

請暫且記住這杯小小的咖啡。稍后它還會再次出現，而且出現的方式，連我自己都感到意外。因為那段看似有些滑稽的咖啡經歷，其實正是我今天來到這里的原因。

跨越國界和大陸進行交流時，我們常常就是這樣。我們站在彼此面前，看著對方，卻完全誤解了對方究竟想點什么。

先簡單介紹一下我自己。我叫耶珀·索伊，來自丹麥。丹麥是一個不大的國家，人人都很有主見，天氣卻不怎么爭氣。

我一生中大部分時間都在從事新聞工作。早在互聯網剛剛進入丹麥時，我就開始關注數字世界。那時，一些一本正經的成年人說：“這不過是一陣可笑的風潮，人們很快就會把它拋在腦后。”事實證明，互聯網并沒有消失。

那段時期，我也曾在丹麥議會任職。有時沒有加入任何政黨，只以獨立議員身份履職，因為相比忠誠地站在一個錯誤主張旁邊，我更愿意為了一個好的想法改變立場。當然，這讓我得罪了一些人，但也讓我晚上能夠安心入睡。對政治人物而言，這才是最重要的。

不過，對我來說，最重要的并不是我的頭銜，而可能是我成長的地方。丹麥有一種學校，叫作“民眾高等學校”（Folk High School）。它不是普通學校，也不是大學。年輕人會在那里共同生活一段時間，目的不是單純通過考試，而是加深對人生的理解。我的父母曾在其中一所學校擔任負責人，因此，我是在一座始終擠滿學生的房子里長大的。那里總有交談、爭論和笑聲，也總有持續到深夜的討論。

我記得有一天晚上，一位年輕學生坐在我們家的餐桌旁，當著我父親的面直截了當地說，我父親所相信的一切都是錯的。換作很多家庭，這頓晚餐大概就此結束了。但在我們家，我父親只是又給他倒了一杯咖啡，說：“很好。現在告訴我，為什么。”他們一直談到凌晨兩點。那場討論沒有贏家，但兩個人離開餐桌時，都比坐下時多了一分智慧。

小時候，我覺得這再正常不過。也正是在那個家里，我學會了一個伴隨我一生的道理：人不會因為只和認同自己的人交流而變得更有智慧，真正讓人成長的，是認真傾聽那些與自己不同的人。也請大家記住這句話，因為我今天接下來要講的一切，其實都只是把這句話講得更長一些。

二、當我們不再彼此交談

我認為，當今世界正在發生一件危險的事情。它發生得如此安靜，以至于我們幾乎沒有察覺：我們已經不再彼此對話，而是開始彼此議論。請想想這兩者的區別。如果我是在和你交談，我必須看著你，必須傾聽你。你可能讓我感到意外，也可能改變我的看法。但如果我只是在談論你，我其實根本沒有見到你。我可以在腦海里勾勒出一個完整的你，而真正的你甚至不在現場，無法對我說：“不，耶珀，我們并不是這樣的人。”

而這正是今天世界的寫照。西方在談論中國，中國在談論西方，美國則幾乎在談論所有人。真正愿意面對面坐下來、彼此交流的人，卻越來越少。

更有意思的是，我漸漸發現，我們總以為東西方彼此對立，是兩個截然不同的世界，但實際上，我們遠比自己愿意承認的更為相似。

不久前，全球最大的科技公司之一蘋果發布了最新的人工智能助手，這款助手能夠理解人類的自然語言。發布過程中，蘋果悄悄在世界地圖上劃出一條界線：一邊是可以使用這項技術的地區，另一邊則必須繼續等待。而站在等待那一邊的，就像兩個一起被罰站在墻角的孩子，正是中國和歐洲。

我們仿佛成了一對數字時代的雙胞胎：兩個都以自由自豪的地區，卻同時被一家企業告知：“不，你們還不行，你們兩個先在外面等著。”當然，我們走到這里的原因并不相同。歐洲是因為給自己制定了一整套厚厚的監管規則，中國則是因為國家管理。進入的是不同的門，最后卻來到了同一個房間。

稍后我還會回到這個問題，因為我認為，它對歐洲和中國都很重要。但今天我真正想說的，其實是一件更簡單、也更重要的事情：放眼整個世界，在恐懼的驅使下，我們都在做著同樣的事。歐洲東部仍在發生戰爭，華盛頓的政治風向不斷變化，物價持續上漲，供應鏈頻頻受阻。每天晚上打開新聞，總會看到一件新的事情，讓我們心生憂慮。而當人類陷入恐懼時，我們都會做出同樣的反應：失去好奇心，關上門，筑起墻。當然，不是中國的長城，而是一道道新的高墻。隨后，我們開始對自己重復一句這個世界上最古老、也最令人安心的謊言：“靠我們自己，也完全可以過得很好。”我認為，這是我們這個時代代價最高昂的錯誤。

歐盟準備出臺《工業加速器法案》，通過強推“歐洲制造”限制中國的新能源及高科技產業。歐委會網站

接下來，我想向各位解釋原因。不過，我會先批評我自己這一邊，再坦率談談你們這一邊，因為真正的朋友本就應該如此。

先從歐洲說起。今年六月，我上一次來到中國時，曾在一次有許多中國政府同仁出席的會議上發表演講。當時，我說了一句話：“歐洲完蛋了。”我看到臺下很多人的表情，仿佛都在想：“他真的這么說了嗎？”是的，我說了，而且我就是這個意思。

三、錯過“列車”的歐洲人

如果你打開西歐的電視，聽一聽我們如何談論中國，大多會聽到兩類內容，一類是廉價的塑料仿制品，另一類是不斷閃爍著折扣信息、兜售各種我們原本都不知道自己需要什么東西的購物應用。Temu就是這樣一款不斷推送折扣信息的中國應用，而它恰恰是我不太愿意承認的愛好。你們可能會笑，因為我家里很多東西都是從Temu買的。鄰居們也知道，只是我們通常不太好意思公開談論。我會在晚宴上拿它開玩笑，到了午夜卻悄悄打開應用，下單購買一只狗形手電筒和三根根本用不上的手機充電線。

所以，當歐洲人嘲笑這些廉價的中國應用時，請大家知道，這個笑話至少有一部分是在說我，也是在說許多歐洲人。但在玩笑背后，一件嚴肅的事情正在發生。在歐洲人的觀念中，一個擁有十幾億人口的完整文明，被壓縮成了廉價玩具和打折商品。就在我們坐在那里反復講著這個小笑話時，歐洲卻正在技術、人工智能以及那些將決定未來一百年的領域逐漸落后。

我可以用一個場景來說明。西班牙巴塞羅那每年都會舉辦一場大型科技展會，也就是世界上規模最大的科技展會之一世界移動通信大會。我曾多次在那里工作。走在展館中，某個時刻你會突然意識到一件事，仿佛一陣冷風掠過后頸——你幾乎看不到歐洲的大型企業。那里有美國企業，有亞洲企業，有印度企業，也有少數歐洲小企業，但它們往往建立在別處發明的東西之上，可能是中國的模型，也可能是美國的模型，總之是誕生于歐洲之外的技術。

真正令人痛心的是，許多最初的創意其實來自歐洲，甚至常常來自北歐，來自丹麥。我們非常善于發明。大家都知道樂高（LEGO），也可能知道愛步鞋（ECCO）。我們有很多好創意，也有很多好企業。但當一個創意需要從餐巾紙上的草圖成長為一家真正的公司時，它往往就會被收購，隨后離開這個謹慎、小心的土地。也許我們有時能夠發明未來，卻又把未來交給別人擁有。歐洲正慢慢變成一座陳列著美好愿望的漂亮博物館。

這在一定程度上與我們嚴格的法律有關。這些法律原本是為了支持人、幫助人成長，但最終往往反過來限制了我們。那么，當我們意識到自己正在落后時，會怎么做？其實很多年前我們就已經注意到了。我們會跑得更快嗎？會建設得更多嗎？會保持好奇，向領先者學習嗎？不會。我們用法律筑起高墻，制定新的規則，提高關稅，試圖通過管制比賽來阻止這場競賽。

我們抱著厚厚的規則手冊坐在那里，看著列車駛離車站，然后安慰自己，那列車大概本來就開錯了方向。

四、在中國看見未來

后來，有一次經歷徹底改變了我的看法。那次來到中國，我一路向西走，去了甘肅。我站在戈壁沙漠中央，四周除了漫無邊際的黃沙，幾乎什么也沒有。而就在那片沙海之中，我仿佛直接看見了未來。

我的眼前，是整整一萬二千面巨大的定日鏡，它們按照規則排列成一個個同心圓，緩緩轉動，追隨著太陽，宛如一片銀色的向日葵花田。圓心矗立著一座數百米高的高塔，將所有陽光匯聚成一點，迸發出耀眼奪目的白色光芒。

讓我用丹麥人的方式來形容一下它的高度。在丹麥，我們都為大貝爾特橋感到自豪。它印在我們的貨幣上，也深深刻在我們的心里。橋塔是我們國家建造過最高的建筑之一。而矗立在中國沙漠里的這座塔，比它還要高。更重要的是，它實現了我們國家至今還無法大規模做到的事情：白天收集太陽的熱量，將其儲存在熔鹽之中；當太陽落山、沙漠陷入黑暗與寒冷之后，它依然能夠整夜持續輸出清潔電力。它在白天收集陽光，又在夜晚把陽光重新送回人們手中。

站在那片沙漠里，我同時產生了兩種截然不同的感受。一種是驚嘆，因為這是我此生見過最壯觀、最美麗的景象之一；另一種是憂慮，因為當中國正靜靜地在那里收集陽光時，我所在的歐洲大陸卻還坐在家里，一邊在塵土中咳嗽，一邊爭論中國究竟有沒有創新能力。

在我看來，這就是沉默的代價。當你停止與世界對話，你也會漸漸停止認識這個世界。等到某一天抬起頭時，未來早已在別處建成，而建造未來的，正是那些你因為過于自負而從未真正愿意去了解的人。

改變我看法的，也不僅僅是那片沙漠。現在，讓我們回到北京機場那杯黑咖啡。在上海，我參觀了一座高科技園區，在那里，我遇見了未來。那個“未來”有兩條腿、十根手指，而且非常有禮貌。它們就是人形機器人——一種被設計成人類外形的機器。

很多人都會問，機器人為什么一定要長得像人？這難道不會顯得詭異，甚至有些可笑嗎？可當你真正站在那里，答案反而變得非常簡單。我們的整個世界，本來就是按照人體來設計的。門把手、樓梯、剪刀、汽車、鋼琴琴鍵，無一不是為了人的身高、人的雙手而存在。如果希望機器能夠真正進入我們的世界、幫助我們的生活，而不是把整個世界重新改造一遍，那么它就必須擁有與人相似的身體。它長著手指，并不是為了好看，而是因為手指本身就是人類在這個世界上最精妙的工具。

我親眼看著這些機器人工作。一臺機器人坐在鋼琴前演奏，動作精準得讓一些職業鋼琴家恐怕都會悄悄開始擔心自己的飯碗。另一臺機器人則站在實驗室里，熟練操作試管和各種精密儀器。隨后，那杯咖啡終于再次出現了。我用手機上的微信向一臺機器人點了一杯咖啡。它不僅為我制作了一杯熱騰騰、普普通通的拿鐵，還悄悄識別了我的頭像，用幾乎精確到毫米的肉桂粉，在咖啡奶泡上印出了我的臉。

于是，就出現了這樣一幕：幾周前，我還是那個在北京機場連一杯普通黑咖啡都點不明白的丹麥人；幾周后，在上海，一臺機器人卻遞給我一杯咖啡，奶泡上的肉桂粉精準勾勒出了我的肖像。這聽起來像是某種博人一笑的小把戲，但它并不是。它展現的，正是歐洲至今仍停留在會議討論階段的一件事情：硬件、軟件與服務的無縫融合，讓技術幾乎不著痕跡地融入日常生活。

在雄安新區，咪咕咖啡店的“AI咖大師”機器人在制作咖啡。新華社

這些并不是我從報告或新聞里讀來的，而是我親眼所見。我寧愿親自走進現場，也不愿待在家里隔空評論。這也是為什么，我曾走進蘋果、谷歌、Facebook和TikTok等科技公司的總部。我發現，當你隔著安全距離，把這些公司稱作“科技巨頭”甚至“怪物”時，它們只會立刻豎起防備，不再愿意坦誠交流，就像一個受了驚嚇的孩子。但當你真正坐到談判桌對面，彼此放松下來，真正的對話才會開始。

而在上海，那些機器人背后，還有一臺比機器人本身更令人印象深刻的“機器”——一個國家與大學有目的、高效率協同運轉的體系。各個地區彼此競爭，都希望成為最優秀的創新中心。試想一下，如果丹麥不同地區為了吸引最優秀的人才而全力競爭，同時國家把資源集中投向跑得最快的人，會是什么樣的景象。這里設有專門支持人形機器人研發的基金，研究人員需要一個定制零件，3D打印中心幾小時內就能完成，而不是等上幾個星期。一項早餐時提出的想法，到午飯前就可能變成一個能夠運行的原型。

這一點我必須講清楚，因為它非常重要。我站在這里，并不是要說歐洲應該照搬中國的政治制度。我并不是這個意思。我真正想表達的是，我們至少應該有勇氣，從中國致力于構建創新體系的決心中獲得啟發。我們不能永遠活在“曾經提出過好點子”的回憶里，總要有人真正把未來建造出來。而今天，越來越多這樣的未來，正在這里誕生。

當然，不只是中國如此。在印度新德里的一條街頭，我曾向一個小攤販買了一杯茶。沒有現金，沒有昂貴的設備，只有一部手機和一個二維碼。那個賣茶的人，依托的是印度政府建設、向所有人開放的公共數字基礎設施。短短幾年間，這套體系就讓數億、甚至超過十億人進入了現代數字經濟。國家搭建公共基礎設施，企業和工程師在此基礎上創新發展。就在歐洲還在制定新的規則時，世界上另外半數人口已經悄然向前邁進。

不過，我今天并不想一直談論高塔和那些聰明的機器，因為隱藏在這一切背后的真正問題，其實并不是技術，而是我們究竟如何看待彼此。當我們停止跨越國界彼此交流時，我們便開始不斷壓縮彼此的形象。一個國家被簡化成一面國旗，一面國旗又被簡化成一種威脅，一種威脅最終又變成報告中的一個數字。漸漸地，我們思考的不再是一個個具體的人，而只是地圖上的敵人、算法里的敵人。

當我告訴歐洲的朋友我要去武漢時，他們問我：“耶珀，那里是什么樣子？到處都是監控嗎？都是灰色的混凝土嗎？那里只有冰冷的鋼鐵和控制嗎？”我沒有用統計數據回答他們。我給他們講了一個院子的故事。

五、讓文明保持溫度

有一天，在武漢，一排排高聳的居民樓之間，我走進了一個再普通不過的院子。那里充滿生機：晾曬的衣服在暖風中輕輕擺動，人們圍坐在一起分享食物，老人們一邊下棋一邊高聲爭論，孩子們在人群間來回奔跑，鄰居們因為只有彼此才懂的事情開懷大笑。站在那里，我感受到一種任何算法都無法裝進紙箱、跨越大洋寄送的東西——一種生活的靈魂，一種人與人之間的溫暖。我親眼看到，社區、鄰里和普通人的日常生活，同樣深深扎根于這里，就像我成長的丹麥小鎮一樣。那一個普通的院子，讓我對中國的認識，勝過上千篇新聞報道。

同一天晚些時候，我來到湖北省博物館，站在曾侯乙編鐘前。這套巨大的青銅編鐘，是大約公元前433年去世的曾侯乙陪葬之物，距今已有兩千五百多年。站在那里，我腦子里突然冒出一個念頭：天哪，中國兩千五百年前就發明了“重金屬音樂”。

在西方，我們很喜歡談論今天那些億萬富翁的宏大計劃：火箭、地下掩體，以及那些由鋼鐵和玻璃構筑而成、彰顯個人雄心的建筑。但當你站在一位兩千五百年前君主的陵墓前，看到他竟然把整整一支青銅樂隊帶進墓穴時，你會意識到，建造宏偉之物、向世界宣告“我曾來過”的沖動，并不新鮮，也并非西方獨有。這是人類共同的本能，而且已經延續了數千年。中國文明當年所展現出的規模與氣魄，甚至會讓今天那些億萬富翁，看起來更像是在擺弄玩具的孩子。

當你在一個展廳里，看見兩千五百年的文明積淀時，你就會明白，西方把中國當作一個剛剛登上世界舞臺的新來者，是多么荒唐。但與此同時，你也會明白另一件同樣值得中西雙方思考的事情：偉大的文明，從來不是在封閉中成長起來的，而是在交匯之處孕育出來的。商隊相遇的地方，思想碰撞的地方，陌生人坐下來交換商品、交流觀念的地方，才會孕育文明。人類歷史上每一個黃金時代，都誕生于不同的人愿意彼此交流的時代。我們有維京人，你們有絲綢之路。這不僅是中國的經驗，也是西方的經驗。

最后，我還想向大家介紹一位也許并不為大家熟悉的人。但我認為，他提出的思想，正是今天整個世界最需要的。他叫格倫特維（N.F.S. Grundtvig），生活在大約兩百年前，被認為塑造了現代丹麥的精神氣質。我們的教育、民主制度、討論問題的方式，甚至共同歌唱的傳統，都深深留下了他的印記。

在他所生活的時代，掌權者曾試圖讓他噤聲。因為他說出了許多人不愿聽的話，他曾多年受到審查和限制。但最終，獲勝的是他的思想。因為，一個真正鮮活的思想，不可能永遠被關起來。

格倫特維（N.F.S. Grundtvig）

格倫特維的理念既簡單又深刻。他認為，法律、書本和寫下來的規則，如果只是停留在紙面上，本身是冰冷的，只是寫在紙上的死文字。真正賦予社會生命力的，是他所說的“有生命的話語”（the living word），即人與人面對面、注視著彼此雙眼展開的交流。它不是自上而下發出的命令，也不是隔著屏幕向一個素未謀面的陌生人拋出的一條帖子，而是你和我坐在同一個房間里，即使意見不同，也依然愿意繼續把這場對話進行下去。

格倫特維還相信，光——也就是知識——從來都不應只屬于少數掌權者或受過高等教育的人。在一所大學里這樣說，也許有些奇怪，但他有一句十分優美的話：“朝陽升起，照耀的不唯學者，亦有農夫；那些全身心扎根生活之人，最能領受這份啟迪。”真正的智慧，不只存在于寫書的專家身上，同樣存在于那些認真生活的普通人身上。這是一種極具民主精神的思想，也正因如此，他始終相信，不同的人彼此對話，比少數人制定規則更重要。

讓我借用大家自己的雙手，來說明格倫特維真正想表達的意思。如果你只是輕輕地摩擦雙手，幾乎不會發生什么，也感受不到溫度。但如果你把雙手緊緊貼在一起，用力摩擦，很快就會產生熱量。這一點丹麥人尤其熟悉，因為我們那里一年到頭都很冷。溫暖，總是有來源的，而它的來源就是摩擦。

分歧，真正坦誠而彼此尊重的分歧，本質上就是兩種思想之間的摩擦。它不是一個需要消除的問題，恰恰相反，它正是讓文明保持溫度、保持清醒、保持生命力的原因。可是現在，請大家看看我們正在做什么。無論東方還是西方，我們都在把雙手慢慢分開，把這種摩擦一點點消除。一個沒有摩擦的房間，并不會因此變得更加和平，它只會慢慢冷下來。

一個人獨自坐在房間里，對著鏡子講話，并不會變得更有智慧。因為鏡子永遠贊同你，那大概是世界上最乏味的一場對話。如果歐洲只傾聽歐洲，中國只傾聽中國，那么，無論彼此擁有多么悠久輝煌的文明，都只會一點一點變得沉寂、變得冰冷。兩個古老而驕傲的文明，各自對著自己的鏡子說話，各自堅信，世界上最后一束光只掌握在自己手里。

如果把這些思考與今天這個房間里許多人每天都在關注的話題，也就是人工智能相聯系起來，就會發現，一場安靜卻意義深遠的變化正在發生。過去五十年，一直都是人類努力學習機器的語言。我們學習點擊按鈕，學習辨認各種圖標代表什么，學習在那些讓人摸不著頭腦的菜單中尋找路徑。很多人直到今天，也沒有真正學會。

但現在，情況第一次發生了逆轉。我們不再需要努力理解機器，而是機器開始學習理解我們。你只需要用自己的語言，說出自己的需求。這不僅是一項新的技術，更是一場啟蒙。

然而，在西方，這件事讓很多人感到恐懼。我甚至懷疑，西方關于人工智能的大量討論，歸根結底討論的其實是恐懼本身：我們該如何阻止它？如何禁止它？如何把它鎖起來，不讓年輕人接觸？三十年來，我一直在觀察這項技術的發展，也親眼見證了同樣的錯誤一次又一次重演。鐵路剛出現的時候，就有不少一本正經的人警告說，火車速度太快，會損害乘客的大腦。每當一種新的工具誕生，人類的第一反應，往往都是恐懼。

有一次，我站在印度新德里的講臺上，對一群希望限制年輕人接觸新技術的政治人物說：想阻止一個十二歲的孩子接觸互聯網，就像想拿一把茶匙擋住季風暴雨一樣。其實，他們心里都知道這句話是對的。你不可能靠把一種強大的工具藏起來，培養出真正掌握它的一代人。正如你不會因為不讓孩子下水，就教會他們游泳；真正的辦法，是陪著他們一起走進水里。

在丹麥，我們有一個古老的詞，叫“dannelse”。這個詞幾乎無法準確翻譯。它大致可以理解為“教化”或“塑造”，指的是耐心而漫長地培養一個完整的人——一個能夠獨立思考、獨立判斷、即使身處風暴中也能夠堅定站立的人。它培養的不是一個腦子里塞滿知識的人，因為那還算不上真正的人；它培養的是一個內心擁有方向感的人，一個心中有指南針的人。

其實，答案就藏在這一個詞里：dannelse。它不是讓我們遠離技術，而是學會駕馭技術；不是恐懼，不是筑墻，而是培養能夠正確使用技術的人。這既不是西方獨有的課題，也不是東方獨有的課題。在哥本哈根如此，在北京也是如此。歷史上很少有這樣的時刻：世界不同地區的人們，在同一時間面對著同一個問題。而這恰恰是我們應該共同面對它，而不是各自躲在那間古老、冰冷的房間里的最好理由。

今年6月，歐盟委員會宣布提出一攬子“歐洲技術主權方案”。公告顯示，該方案包含兩項立法《芯片法案2.0》和《云與人工智能發展法》，以及《開源戰略》和《能源領域數字化與人工智能戰略路線圖》。歐盟網站

六、把鏡子遞給彼此

現在我也必須兌現自己的承諾，說一些更難聽的話。因為真正的友誼，從來不是一味贊美，而是有人足夠珍視你，愿意當著你的面告訴你真實的想法。

今晚，我已經毫不留情地批評了歐洲。我認為，這樣做是應該的，因為正如我所說，歐洲確實陷入了嚴重困境。我公開承認，我們這一邊已經變得傲慢、遲緩，也有些看不清現實；我們還常常用法律和關稅，把自己的恐懼包裝起來。我對這些話，每一句都負責。

但真正的對話必須是雙向的，所以現在，我也想把這面鏡子輕輕遞給你們。作為一位遠道而來的客人，我這樣說，并不是因為我不喜歡這個國家；恰恰相反，正因為我真心喜歡中國。

還記得剛才提到的那對“數字時代的雙胞胎”嗎？歐洲和中國，被蘋果同時放在了等待的那一邊。后來我漸漸意識到，可以這樣理解它：在中國，人們常說，是為了保護整個體系，所以需要對個人加以約束；而在歐洲，人們則常說，是為了保護個人，所以需要對體系加以限制。兩者的出發點正好相反，但對于一個普通人而言，最后感受到的結果卻可能十分相似：自由變少了，可使用的工具變少了，各種限制則被包裝成了關懷。

所以，歐洲必須放下自己的傲慢，而我們所有人，都應該放棄那扇緊閉大門所帶來的虛假安全感。歷史最終并不會太在意一堵墻。當年柏林墻還矗立著的時候，音樂和新聞依然穿過空氣、越過混凝土傳播開來。直到有一天，那堵墻反倒成了一座象征權力卻聽不見世界聲音的紀念碑。信息總會找到縫隙，啟蒙終究會戰勝封鎖。因為人類天生充滿好奇。

如果中國希望世界真正熱愛今天正在建設的一切——而且，我認為，你們確實正在建設許多了不起的東西——那么，這扇門就需要繼續向兩邊打開，開得更大一些。當然，這并不是為了讓我們在所有問題上達成一致，我們永遠不會。我是丹麥人，我甚至都不能在所有事情上和其他丹麥人意見一致。但我們至少可以彼此理解，而理解從來不是軟弱。理解，是人類共同創造一切美好事物的起點。

讓我們選擇那條更艱難的道路。讓我們選擇“有生命的話語”。讓我們去旅行，去面對面表達不同意見，去坦誠地爭論，去跨越地圖上的每一道邊界交流彼此的思想。讓我們像摩擦雙手一樣，讓這個寒冷而充滿恐懼的時代重新生出一點溫暖。

今天，我最希望留在這個房間里的一句話是：人類歷史上，真正的進步從來不是某一個國家憑借一己之力實現的，而總是在兩個不同的世界相遇、碰撞之后，沒有選擇筑起高墻，而是選擇開始對話的那一刻誕生。

所以下一次，當我又一次坐在北京機場，耐心等待那杯遲遲沒有送來的咖啡時，我真心希望，在座的某一位能夠走過來，在我身邊坐下。我們可以一起向機器人點一杯咖啡，也可以再讓它把我的臉，或者你的臉，印在咖啡奶泡上。然后，我們就這樣坐在那里，作為來自兩個不同世界的人，以朋友的身份坦誠交流，一起討論如何共同建設未來，讓東方和西方坐在同一個房間里，生活在同一個充滿生命力的世界中。

最后，我還想送給大家一個詞——“有生命的話語”。如果可以的話，希望大家去查一查它，去了解一下格倫特維，看看丹麥的思想傳統，其實與你們并沒有那么不同。我知道，你們的大學和價值觀中，同樣蘊含著許多相似的理念。既然我們擁有如此多共同的價值，就更沒有理由彼此缺少交流。我真誠希望，未來我們能夠擁有更多這樣的對話。

謝謝大家。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。