遼寧
進入這一個季節以來，我們整天生活在各種造假被揭露之中，記者揭露楊梅泡藥、耿同學揭露學術造假、清華大學教授揭露蔣方舟論文造假、“抒情的森林”揭露賈淺淺論文造假，以至于網友們都在猜測，下一個會是誰又被誰揭露出來了？
回顧我們的生命歷程，剛出生會碰上假疫苗、奶粉三聚氰胺、瓜果蔬菜膨大劑甜蜜素、食品里各種科技狠活、食用油不僅擔心是地溝油，還擔心是運輸化工產品的油罐車......學術殿堂那是應該多么嚴謹/神圣的領域，但這假造得更厲害，沒有數據就硬編，連小數點后面的數字都懶得改。好不容易出了位天才作家，非要去整個學歷，這下好了，論文還造假，碩士學位被取消了。這世界，還有什么不是假的，可能只有媽媽的子宮不是假的。如今，當初生產毒奶粉的董事長都要出獄了，社會上各種造假也沒停止。
這不，又爆出了水稻種植造假，竟然搞出了“紙上種田”的名堂，但是，這一次，我卻挺同情造假者的。
央視《焦點訪談》曝光了湖南江華水稻種植造假。當地實際水稻種植約23.8萬畝，向上匯報任務數據接近39萬畝，憑空多出近15萬畝“紙上稻田”。為完成任務指標，當地設立兩套臺賬，搞陰陽數據，一套專門用于向上匯報，一套真實數據用于發放種糧補貼，兩套數據長期并行、互不校驗；為逃避檢查，實施可視范圍種田法，在公路、村口等檢查視線范圍內種水稻，偏遠農田大面積改種羅漢果、烤煙、蔬菜等；為對上賬目，虛構種糧大戶，直接安排村干部在臺賬認領數百畝虛擬種植面積，無實地耕種，純粹紙上造田。
（圖片來源于網絡）
當地為了應付層層下達的指標任務，可謂是耍盡了聰明勁。種糧面積缺口約15萬畝，這么大的一筆數據，這不是個別村莊的數據注水，而是從村到鄉鎮再到縣一級的系統性的造假。“紙上種田”危害不可小覷，既威脅了國家糧食安全的宏觀決策，又進一步侵蝕了政府的公信力，種個田都要報假帳，老百姓還能相信政府什么？但，仔細想一想，當地農民和村干部為什么要造假？為什么不愿意種水稻？種水稻還有補貼。
“紙上種田”矛盾的核心是糧食安全目標和農民收益訴求如何平衡。事件曝光的江華地區，處于丘陵崗地，水田零散、碎片化，很多是小塊“巴掌田”，難以用機械化降低耕種成本。種植水稻勞作辛苦、生產周期長，除去種子、化肥、農藥等成本，利潤非常微薄，一畝地毛收入大概就幾百元；而羅漢果、蔬菜、烤煙等經濟作物收益比種水稻高很多。農戶自然會選擇收益更高的品類，否則，誰來養活他們，每月不到200元的養老補助，都不夠去一次醫院的費用。所以，農民偷偷摸摸地改為種植經濟作物提高點收入，這太可以理解了。
當地的干部們上下夾生受夾板氣，也挺不容易，上面以指標考核壓他們，下面百姓都各自有自己的小算盤。只單純依靠行政命令要求農戶必須種糧，違背農戶經濟理性。如果只問責底層辦事人員，而不溯源不合理的考核機制，解決不了這個基本矛盾。糧食安全確實是國之大者，保障糧食安全是全局性公共利益，但這公共利益不能靠犧牲農民的利益來保證，也就是說當我們全社會享受糧食穩定紅利時，不能讓種糧的農民獨自承擔低收益的壓力。有些人每月領著六千多元養老金，頓頓吃著雪白米飯，卻站在一旁對農民不愿按要求種糧指指點點、說三道四，實在該臉紅。糧食安全這種公共收益，很難完全依靠市場自發讓農民承擔成本。所以，國家必須補貼種糧食的農民，讓種糧食的農民收益不小于種其他經濟作物，或者是提高糧食價格，一瓶礦泉水都三四塊錢，而農民辛辛苦苦打一斤稻米也就賣一塊錢左右。解決種糧問題不去破解收益難題，只是一味用考核指標壓制基層干部，是治標不治本。這實際上是讓基層干部陷入了要么硬壓農民，要么造假應付上級的二選一的境地。造假有錯，但催生造假的環境更應該反思。所以，這一次，我選擇同情造假者。
一聲嘆息，在紙面數據里，弄虛作假的又何止這一件事！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
