四川
菲律賓副總統莎拉·杜特爾特彈劾案15日繼續審理。針對檢方申請調取莎拉及其丈夫馬納塞斯·卡皮奧的銀行賬戶、稅務資料及反洗錢委員會記錄，辯方當天在參議院彈劾法庭強烈反對，認為檢方此舉違反正當法律程序，本質上是一場“撒網式取證”，要求法庭駁回有關申請。
當天庭審沒有安排證人出庭，雙方圍繞檢方提出的證據調取申請展開口頭辯論。這些資料將用于支持彈劾案第二項有關“來源不明財富”的指控。
代表辯方發言的律師邁克爾·波亞表示，當天爭議的重點并非參議院彈劾法庭是否擁有發出傳票的權力，而是法庭能否在符合正當程序的前提下行使這一權力。他認為，即使法庭擁有相關權限，也不能違反法律規定，強制要求提供超出法律許可范圍的資料。
波亞指出，眾議院檢方是在提出彈劾后，才開始四處搜集相關證據，而不是先掌握證據再提出指控，這種做法違背基本法律原則。
辯方還質疑檢方申請范圍過于寬泛。根據申請內容，檢方希望取得自2007年以來近20年的相關記錄，而當時莎拉僅擔任達沃市副市長，并未擔任憲法規定可被彈劾的職位。
波亞強調，菲律賓最高法院已有判例指出，可作為彈劾依據的行為，應發生于官員擔任可被彈劾職務期間，因此調取2007年開始的資料，與本案沒有直接關聯。
此外，辯方認為，多項法律均對相關資料設有保密規定。其中，《反洗錢法》明確規定，涉及可疑交易報告、金融情報等資料原則上屬于保密內容，而法律并未將彈劾程序列為例外情況。
針對稅務資料，辯方指出，《國家稅收法》同樣禁止未經授權披露納稅人信息；至于銀行賬戶資料，雖然《銀行保密法》規定彈劾案件屬于例外情況，但這一規定并不意味著可以完全繞過憲法保障的正當法律程序。
辯方同時反對檢方調閱馬納塞斯·卡皮奧的銀行資料，理由是他并非公職人員，更不是可被彈劾對象，不應適用《銀行保密法》中有關彈劾案件的例外規定。
波亞最后表示，辯方并不反對政府依法追究責任，也認同沒有人能夠凌駕于法律之上，但同樣沒有任何人應被剝奪法律賦予的基本保障。他呼吁參議院彈劾法庭依法駁回檢方申請，維護程序公正。
目前，參議院彈劾法庭已完成聽取檢辯雙方意見，預計將在綜合雙方陳述后，就是否批準調閱莎拉夫婦的銀行、稅務及反洗錢資料作出裁決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
