劉國光律師精準(zhǔn)辯護(hù)：鄭某掩飾犯罪所得罪獲緩刑

明知他人錢財(cái)來路不正仍協(xié)助存儲(chǔ)、代持房產(chǎn)，涉案金額巨大——面對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得罪的嚴(yán)重指控，辯護(hù)律師緊扣“從犯”“坦白”“初犯”三大辯點(diǎn)，最終說服法院判處有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑二年。

案情回溯：受丈夫指使，協(xié)助他人掩飾巨額犯罪所得

被告人鄭某（女，1961年出生）系無業(yè)人員。莫某將其犯罪所得交由鄭某的丈夫劉某代為保管。劉某將此事告知妻子鄭某后，指使她將莫某妻子馮某處陸續(xù)接收的現(xiàn)金人民幣500萬元，分多次存入銀行。鄭某將上述款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)存至其名下的銀行賬戶。

為規(guī)避財(cái)產(chǎn)申報(bào)、逃避查處，莫某與劉某商議，將莫某家人名下的房產(chǎn)、商鋪等物業(yè)以簽訂虛假買賣合同的方式，轉(zhuǎn)移登記至劉某及劉家人名下代為保管。其中，劉某指使鄭某配合馮某，將馮某名下位于某市某區(qū)的六套房產(chǎn)、商鋪過戶至鄭某名下，上述物業(yè)合計(jì)價(jià)值逾千萬元。

鄭某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月被逮捕，后于9月被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)策略：緊扣三大核心辯點(diǎn)，爭取最大從寬空間

面對(duì)涉案金額巨大的指控，辯護(hù)律師劉國光接受委托后，圍繞以下三大核心辯點(diǎn)展開精準(zhǔn)辯護(hù)：

從犯地位——受指使參與，作用次要

辯護(hù)人劉國光律師指出，鄭某系受其丈夫劉某的指使參與犯罪，無論是協(xié)助存款還是配合房產(chǎn)過戶，均是在丈夫的安排下執(zhí)行具體操作，并非犯罪的提議者或組織者，在共同犯罪中起次要作用，依法應(yīng)認(rèn)定為從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條，從犯依法“應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”。

認(rèn)罪態(tài)度好——如實(shí)供述，構(gòu)成坦白

鄭某到案后如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，對(duì)協(xié)助存款、配合過戶等行為供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度良好。依據(jù)《刑法》第六十七條第三款，雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。

初犯偶犯——無前科，未獲收益

鄭某無任何違法犯罪前科，系初犯、偶犯。其參與犯罪系受丈夫指使，未從中獲取任何個(gè)人收益，主觀惡性相對(duì)較小。辯護(hù)人還提出，鄭某主觀上屬于“應(yīng)當(dāng)知道”而非“明確知道”，惡性程度較低。

裁判結(jié)果：法院全面采納辯護(hù)意見，依法宣告緩刑

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鄭某明知是犯罪所得仍伙同他人予以掩飾，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾犯罪所得罪。但同時(shí)，法院全部采納了辯護(hù)律師提出的從犯、坦白、初犯等辯護(hù)意見：

-從犯認(rèn)定：鄭某受劉某指使參與犯罪，起次要作用，系從犯，依法予以減輕處罰；

-坦白認(rèn)定：鄭某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，依法予以從輕處罰；

-緩刑適用：鑒于鄭某無再犯危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，依法適用緩刑。

最終，法院判決：

被告人鄭某犯掩飾犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣8萬元。

法律評(píng)析：從犯+坦白的疊加效應(yīng)

根據(jù)《刑法》第三百一十二條，掩飾、隱瞞犯罪所得罪的基本刑為三年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑。本案涉案金額逾千萬元，依法本屬“情節(jié)嚴(yán)重”檔次，量刑起點(diǎn)為三年以上。

然而，從犯和坦白兩個(gè)法定從寬情節(jié)的疊加，使得量刑得以大幅度減輕：

-從犯（法定減輕情節(jié)）——法院據(jù)此對(duì)鄭某減輕處罰，將原本可能面臨三年以上有期徒刑的量刑降至三年以下；

-坦白（法定從輕情節(jié)）——法院據(jù)此進(jìn)一步從輕處罰，將刑期確定為一年六個(gè)月；

-初犯、偶犯（酌情從輕情節(jié)）——雖非法定情節(jié)，但對(duì)緩刑的適用起到了積極推動(dòng)作用。

本案充分說明，在共同犯罪中準(zhǔn)確界定當(dāng)事人的地位和作用，是爭取從寬處理的關(guān)鍵突破口。

案件啟示

本案是刑事辯護(hù)中“從犯認(rèn)定”與“坦白從寬”制度成功運(yùn)用的典型范例。對(duì)于涉嫌刑事犯罪的當(dāng)事人而言，以下幾點(diǎn)具有普遍參考價(jià)值：

1. 盡早委托專業(yè)律師介入，及時(shí)固定有利證據(jù)，準(zhǔn)確分析法律定性；

2. 積極配合調(diào)查，如實(shí)供述事實(shí)，爭取“坦白”乃至“自首”的法定從寬情節(jié)；

3. 在共同犯罪中準(zhǔn)確判斷自身角色，如系受指使、起次要作用，應(yīng)積極爭取“從犯”認(rèn)定，以獲得減輕處罰的空間。