四川
男子謝某婚內(nèi)與比自己小18歲的女子陳某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，謝某向陳某累計轉(zhuǎn)賬35萬元，還出資為其購置房產(chǎn)，二人生育一子。今年3月，謝某原配余某起訴，要求陳某返還35萬元及房產(chǎn)，并賠償精神損害撫慰金5萬元。
記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，江西新余市渝水區(qū)人民法院公布一審判決書，確認(rèn)謝某對陳某的贈與行為無效，判令陳某返還余某35萬元及購房款73萬余元，共計108萬余元。
經(jīng)審理查明，余某和謝某系夫妻關(guān)系，二人于1997年10月登記結(jié)婚。謝某在與余某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與陳某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。2020年6月，陳某育有一子，經(jīng)鑒定謝某為其生物學(xué)父親。2021年7月1日至2023年7月2日期間，謝某向陳某轉(zhuǎn)款35萬元。2021年10月1日，陳某名下登記一套房屋為單獨所有。陳某在答辯狀中認(rèn)可案涉房屋為謝某所購。
陳某辯稱，謝某開始與她交往的時候，隱瞞已婚身份，她直到2023年10月才知道謝某與余某仍然存在有效婚姻關(guān)系，但為時已晚。她也是深受其害的受害者，借此機(jī)會向余某表達(dá)誠懇的道歉，請求余某原諒。但她不同意返還轉(zhuǎn)賬款及購房款。
法院認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。夫妻一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。
對于陳某所述其收受謝某35萬元，及謝某為其購買案涉房屋系謝某履行作為孩子父親的法定撫養(yǎng)義務(wù)的意見，法院認(rèn)為，即使謝某對孩子負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)以謝某個人財產(chǎn)來負(fù)擔(dān)，而謝某向陳某支付的款項來自謝某和余某的夫妻共同財產(chǎn)，謝某對該部分財產(chǎn)不享有獨立的、完整的處分權(quán)，且關(guān)于撫養(yǎng)費數(shù)額的認(rèn)定屬另一法律關(guān)系處理，目前尚無法確定，故無法在本案預(yù)先扣除。
其次，在余某與謝某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，謝某向陳某贈與錢款及房屋，損害了余某對夫妻共同財產(chǎn)的所有權(quán)和處分權(quán)，也違背了婚姻家庭倫理道德和公序良俗，是法律禁止之行為，謝某向陳某贈與錢款及贈與案涉房屋行為應(yīng)屬無效。
余某要求陳某承擔(dān)利息及支付精神損害撫慰金的請求，法院不予支持。綜上，法院判決：確認(rèn)謝某對陳某贈與35萬元及房屋的行為無效；陳某應(yīng)返還余某35萬元及房屋購買款731489.94元，共計1081489.94元。
紅星新聞記者 江龍
編輯 張尋
審核 何先菊
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
