河南
快科技7月15日消息，知名編輯Rob LeFebvre完成一組對比測試，用2012款惠普HP Pavilion m6老舊筆記本對比2023年微星MSI Cyborg 15游戲本，測試項目包含冷啟動、瀏覽器啟動、文檔打開、文件復制四項日常場景，最終老將惠普HP兩勝兩負，跟新款游戲本打成平手。
硬件與系統配置對比如下：
從硬件層面上看，新款游戲本參數全面領先，不過惠普筆記本搭載Puppy?Linux精簡系統，整套系統開機載入內存運行，繞開固態硬盤讀寫瓶頸，以此彌補硬件差距。
第一項測試：冷啟動，老筆記本占優
計時從BIOS引導界面按下回車開始，剔除自檢耗時差異，微星筆記本關閉Windows11快速啟動功能，保證為純冷啟動，并且錄入PIN密碼的時長不計入開機用時，最終結果惠普開機耗時20.82秒，微星用時25.47秒，惠普領先接近5秒。
究其原因，Puppy?Linux僅需加載幾百兆壓縮鏡像文件，而Windows11開機階段會啟動系統服務、遙測、索引、更新檢測等大量后臺程序，系統負擔更大。
第二項測試：瀏覽器冷啟動，微星微弱勝出
兩臺設備均清空緩存、使用Firefox瀏覽器打開同一個網頁，惠普耗時3.63秒，微星耗時3.15秒，新款設備僅領先0.48秒。
根本原因為瀏覽器完成初始化之后，頁面加載速度主要取決于網絡環境，硬件帶來的差距基本消失。
第三項測試：打開文檔，老本用時更少
兩臺設備打開同一份docx文檔，惠普使用輕量化AbiWord，微星運行完整版Microsoft Word，最終成績顯示惠普打開文檔僅用時1.18秒，微星需要2.70秒。
惠普能贏原理其實很簡單，完整版Word內置大量組件，啟動開銷遠高于輕量級辦公軟件，純粹是軟件體量差距拉開啟動用時差距。
第四項測試：文件夾復制，新款硬件優勢凸顯
在本機硬盤內部復制1.93GB包含圖片與視頻的文件夾，惠普SATA固態用時5.68秒，微星NVMe固態硬盤僅需3.51秒。
要知道SATA固態上限約550MB/s，而NVMe協議速度高出其數倍，存儲硬件上限決定本次成績，老舊筆記本即使更換固態硬盤也難以逾越硬件鴻溝。
綜合來看，對于開機、瀏覽網頁、文檔編輯這類日常辦公場景，老舊筆記本搭配固態硬盤和精簡系統，實際體驗和新款設備差距遠比大家想象的更小。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
