大路燈能逆轉(zhuǎn)近視嗎？值得買嗎？上海市消保委實(shí)測(cè)

暑假里，孩子伏案寫作業(yè)和閱讀的時(shí)間明顯拉長(zhǎng)，不少家長(zhǎng)開始焦慮光線問(wèn)題。近期，針對(duì)市面上熱銷的20款大路燈（能上下發(fā)光的落地式讀寫燈），上海市消保委進(jìn)行了測(cè)評(píng)，發(fā)現(xiàn)大路燈整體質(zhì)量尚可，但也有改進(jìn)空間。多數(shù)中價(jià)位產(chǎn)品已能滿足日常讀寫需求，不必盲目追求高價(jià)。

大路燈熱銷

個(gè)別樣品電磁兼容未達(dá)標(biāo)

在測(cè)評(píng)中，消保委從光電色、電磁兼容、防傾倒三大維度進(jìn)行比對(duì)。在照度及照度均勻度方面，全部樣品均達(dá)到AA級(jí)照度，桌面基礎(chǔ)讀寫亮度滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。在頻閃、藍(lán)光安全方面，全部產(chǎn)品也無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，全部樣品的顯色指數(shù)Ra（一般顯色指數(shù)）和R9（紅色顯色能力）均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，優(yōu)質(zhì)款更可達(dá)95以上。僅有1款的色容差＞5，可能引發(fā)眼疲勞、頭暈。

測(cè)評(píng)中，個(gè)別樣品的實(shí)際功率低于標(biāo)稱值，個(gè)別樣品的電磁兼容未達(dá)標(biāo)，可能會(huì)干擾路由器、電視、平板等家電，造成設(shè)備失靈、誤操作，長(zhǎng)期使用還會(huì)損耗室內(nèi)電路。

比如，標(biāo)稱由情意電子商務(wù)（深圳）有限公司銷售的可移式通用燈具（標(biāo)稱商標(biāo)：RUIJE瑞界，標(biāo)稱型號(hào)：QG2358 90W）騷擾電壓、輻射騷擾、諧波電流限值均不符合標(biāo)準(zhǔn)；標(biāo)稱由深圳市同健光電有限公司生產(chǎn)銷售的LED落地?zé)簦?biāo)稱商標(biāo)：好視力，標(biāo)稱型號(hào)：F9 100W）輻射騷擾不符合標(biāo)準(zhǔn)。

在防傾倒測(cè)試中，在6°傾斜測(cè)試時(shí)，20件樣品均未傾倒。但大路燈機(jī)身較高、重心偏上，而兒童通常較為頑皮，因此試驗(yàn)進(jìn)一步對(duì)樣品進(jìn)行15°傾斜測(cè)試，結(jié)果樣品存在傾倒風(fēng)險(xiǎn)。消保委建議，家長(zhǎng)擺放時(shí)盡量將大路燈靠墻放置，避免懸空。

綜合表現(xiàn)較好的樣品

不必盲目追逐高價(jià)

據(jù)悉，本次測(cè)評(píng)的樣品購(gòu)自天貓、京東、抖音、小紅書、網(wǎng)易嚴(yán)選、小米商城等平臺(tái)，價(jià)格從423.3元至5699.3元不等。

其中，電磁兼容不合格、參數(shù)虛標(biāo)等問(wèn)題主要出現(xiàn)在1000元以下的產(chǎn)品中。在照度、顯色、藍(lán)光、頻閃等核心護(hù)眼指標(biāo)上，多數(shù)1000-4000元的中價(jià)位產(chǎn)品已能完全滿足日常讀寫需求。4000元以上的高端款，主要在智能化功能上有所升級(jí)，如智能場(chǎng)景模式切換、動(dòng)態(tài)模擬自然光、語(yǔ)音調(diào)光等。

因此，消保委建議家長(zhǎng)按需選擇、理性消費(fèi)，不必盲目追逐高價(jià)。若以日常讀寫為主要用途，中價(jià)位產(chǎn)品性價(jià)比最高；若追求智能體驗(yàn)或特定場(chǎng)景需求，可考慮高端款。

除對(duì)各項(xiàng)性能進(jìn)行測(cè)評(píng)外，測(cè)評(píng)人員還對(duì)比了大路燈與讀寫臺(tái)燈、傳統(tǒng)落地?zé)舻膬?yōu)劣。在照明范圍方面，大路燈的上下雙光源設(shè)計(jì)可將照明范圍擴(kuò)展至周邊環(huán)境，讀寫臺(tái)燈、傳統(tǒng)落地?zé)魟t為單向直射，光線集中于局部。從燈具高度看，大路燈高約1.8米（高出桌面約1米），讀寫臺(tái)燈高約0.5米，大路燈的發(fā)光面積約為讀寫臺(tái)燈的2倍、傳統(tǒng)落地?zé)舻?到4倍。

大路燈

傳統(tǒng)臺(tái)燈

在用眼舒適度方面，大路燈的下照光為桌面提供充足光線，上光源則通過(guò)漫反射補(bǔ)充全屋環(huán)境光。相比之下，讀寫臺(tái)燈、傳統(tǒng)落地?zé)羰褂脮r(shí)易形成手部陰影，且視線切換于書本和周圍環(huán)境之間，易造成視疲勞。

此外，大路燈功率約為100瓦，讀寫臺(tái)燈約10瓦，傳統(tǒng)落地?zé)艏s50瓦，通常還需要搭配50瓦左右的頂燈或其他照明設(shè)備共同使用。綜合來(lái)看，3種方案的整體能耗差異并不大。

大路燈能逆轉(zhuǎn)近視嗎？

近期，市場(chǎng)上部分宣傳將大路燈等照明產(chǎn)品與“預(yù)防近視”掛鉤。對(duì)此，市消保委提醒：無(wú)論是大路燈還是讀寫臺(tái)燈，均不具備逆轉(zhuǎn)或治愈近視的功能。燈具所能發(fā)揮的作用，僅限于優(yōu)化局部光照環(huán)境、緩解視覺疲勞，從而在一定程度上輔助延緩近視發(fā)展。真正有效的近視防控手段，仍以充足的日間戶外活動(dòng)、規(guī)范的讀寫姿勢(shì)以及合理的用眼時(shí)長(zhǎng)為核心。

此外，燈具功率反映的是光輸出能力，功率較高的大路燈主要適用于大面積空間的補(bǔ)光需求，并不等同于更優(yōu)的護(hù)眼效果。消費(fèi)者應(yīng)依據(jù)自身需求，綜合考量桌面照度均勻、無(wú)明顯眩光、低藍(lán)光等光學(xué)指標(biāo)，并結(jié)合實(shí)際使用場(chǎng)景進(jìn)行選擇，而非盲目追求高功率配置。

新民晚報(bào)

記者：金旻矣

編輯：沈佳靈

編審：陳莉