美媒稱內(nèi)賈德已投案自首，曾經(jīng)的反美斗士，或已成伊朗最大的內(nèi)鬼

文|素年文史

編輯|素年文史

各位好，歡迎大家閱讀阿文的文章，誰能想到，曾經(jīng)站在臺前猛烈批評美國和以色列的內(nèi)賈德，如今會被推到“內(nèi)鬼”的風口浪尖。這位伊朗前總統(tǒng)，如今卻被美媒寫進摩薩德的秘密計劃里。

更耐人尋味的是，他沒有被公開審判，只是在哈梅內(nèi)伊葬禮上短暫出現(xiàn)。他到底是被人利用，還是主動押錯了賭注？以色列真想把他扶上臺，還是借他撕開伊朗內(nèi)部裂縫？

內(nèi)賈德最讓外界印象深刻的身份，是伊朗前總統(tǒng)，也是當年伊朗強硬外交的代表人物。他在任時，對美國和以色列態(tài)度強硬，推動核計劃，強調(diào)底層補貼，試圖用直接發(fā)錢穩(wěn)住貧民和農(nóng)村。

那幾年，他在伊朗國內(nèi)有自己的群眾基礎(chǔ)。很多普通人覺得他不像傳統(tǒng)精英，說話直接，愿意照顧窮人。可在伊朗高層眼里，他的經(jīng)濟手段過猛，通脹壓力也隨之升高。

2013年卸任之后，內(nèi)賈德并沒有真正離開政治。他仍然想回到總統(tǒng)位置，還不斷批評伊朗內(nèi)部腐敗、特權(quán)和治理問題，這讓他和教士集團、革命衛(wèi)隊之間的關(guān)系越來越緊張。

2017年，他試圖重新參選總統(tǒng)，被擋在門外。2021年，他再度報名，依舊沒能過關(guān)。到了2024年，他第三次嘗試回歸，結(jié)局還是一樣，憲法監(jiān)護委員會沒有給他入場券。

這三次被攔，改變了內(nèi)賈德的政治處境。他過去是體制里的強人，后來成了一個有知名度、有野心、又被邊緣化的前領(lǐng)導(dǎo)人。這類人最容易被外部力量盯上。

以色列真正看重的，未必是內(nèi)賈德手里有多少情報。他離開權(quán)力中心多年，接觸核心機密的機會有限。可他的“前總統(tǒng)”身份，本身就是一張能用來設(shè)計政治劇本的牌。

外媒披露的說法里，以色列對內(nèi)賈德的接觸并不是臨時起意。早在2023年前后，相關(guān)人員就借海外會議、學(xué)術(shù)活動、國際交流的機會，尋找和他單獨接觸的窗口。

危地馬拉之行，被認為是一個早期節(jié)點。伊朗安全部門當時已經(jīng)對內(nèi)賈德有戒心，準備在機場攔人。他沒有低調(diào)配合，而是在機場僵持，還把事情鬧到社交平臺上。

革命衛(wèi)隊最終放行，卻沒有放松監(jiān)控。從那以后，內(nèi)賈德每次出國，身邊幾乎都會出現(xiàn)所謂的“保鏢”。這些人表面是保護，實際也帶有監(jiān)視意味。

內(nèi)賈德也不是完全配合。有知情說法稱，他在海外活動期間，多次甩開隨行安保，短時間消失，去參加一些沒有公開安排的會面。這些細節(jié)，讓伊朗安全部門更加警惕。

真正讓整件事升級的，是2024年的布達佩斯。當時匈牙利方面有人推動一所大學(xué)邀請內(nèi)賈德參加氣候會議，表面看是普通國際活動，背后卻被指夾雜情報接觸安排。

報道中最敏感的部分，是摩薩德高層親自出面。以色列情報系統(tǒng)如果真讓局長級人物去見內(nèi)賈德，那說明這不是普通試探，而是把他放進了一個更大的政權(quán)更迭方案里。

見面之后，以色列方面據(jù)稱還通知了美國中情局。這一步很關(guān)鍵，等于告訴美國：他們已經(jīng)接觸到伊朗前總統(tǒng)，并且認為此人可能在未來局勢變化中派上用場。

圍繞內(nèi)賈德的設(shè)想，也變得越來越大膽。一旦伊朗政權(quán)出現(xiàn)崩塌跡象，以色列希望推出一個既有執(zhí)政經(jīng)驗、又能被外部接受的人，內(nèi)賈德正好符合這個想象。

這聽起來很荒誕，卻有現(xiàn)實邏輯。海外反對派不一定了解伊朗國內(nèi)治理，缺少基層認同。內(nèi)賈德至少當過總統(tǒng)，知道機器如何運轉(zhuǎn)，也有過面對民眾的政治經(jīng)驗。

內(nèi)賈德本人近年的立場，也早就不再是單純的“反美斗士”。他曾批評俄羅斯對烏克蘭動武，也主張伊朗應(yīng)結(jié)束和美國的長期敵對，還談過允許美國資本進入伊朗石油領(lǐng)域。

這些表態(tài)放在普通學(xué)者身上，可能只是觀點變化。放在一個曾經(jīng)的伊朗總統(tǒng)身上，含義就不同了。它會被伊朗強硬派理解成向西方遞信號，也會被外部力量看成可談判空間。

問題在于，內(nèi)賈德并沒有重新掌權(quán)。他越高調(diào)談這些話，越容易讓革命衛(wèi)隊覺得危險。一個被邊緣化的前總統(tǒng)，公開釋放對外緩和信號，本身就會招來懷疑。

到了2026年2月28日，局勢突然爆炸。美以對伊朗展開打擊，哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，伊朗戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。內(nèi)賈德的住所，也在開戰(zhàn)初期被以色列空襲波及。

美媒披露的版本里，這次空襲并非單純要殺內(nèi)賈德。目標據(jù)稱是他身邊的看守和車輛，制造混亂后，摩薩德人員開車把他接走，轉(zhuǎn)移到伊朗境內(nèi)一處安全屋。

這個細節(jié)非常戲劇化，也最容易引發(fā)爭議。以色列一邊打擊伊朗核心人物，一邊又試圖“營救”曾經(jīng)的伊朗前總統(tǒng)。若此事屬實，說明內(nèi)賈德在以色列方案里地位不低。

可計劃很快出了問題。內(nèi)賈德并沒有按照以色列的安排繼續(xù)配合。他對這場行動不滿，尤其是空襲差點讓自己喪命，也沒有看到伊朗政權(quán)迅速崩塌的跡象。

伊朗的反應(yīng)比外部預(yù)想更快。最高領(lǐng)袖死亡后，伊朗并沒有立刻癱瘓，而是迅速完成權(quán)力銜接，軍政系統(tǒng)開始收緊。外部指望內(nèi)部大亂的算盤，沒有那么順利。

內(nèi)賈德此時的處境變得尷尬。留在安全屋，等于把自己徹底交給以色列。返回伊朗，可能面對革命衛(wèi)隊審查。兩邊都危險，他最終似乎選擇了回到伊朗掌控范圍內(nèi)。

美媒把這一步稱為類似“投案自首”。準確說，這更像一個政治賭徒發(fā)現(xiàn)牌局變了，主動離開外部安排的桌子，回到本國安全系統(tǒng)面前，爭取留一條退路。

從3月開始，內(nèi)賈德幾乎消失在公眾視野。過去愛發(fā)聲、愛露面的他，突然安靜下來。這種沉默，比任何聲明都更引人注意。

伊朗內(nèi)部隨后展開密集清查。革命衛(wèi)隊情報部門、國家情報系統(tǒng)和警方接連抓人，針對的是疑似泄密者和外部情報網(wǎng)絡(luò)。高層遭精準打擊后，伊朗必然要查內(nèi)部漏洞。

這也是內(nèi)賈德事件的真正背景。它不是一個前總統(tǒng)個人翻車那么簡單，而是戰(zhàn)爭壓力下，伊朗安全系統(tǒng)對“誰可能被滲透”展開全面排查。

7月6日，內(nèi)賈德突然現(xiàn)身哈梅內(nèi)伊葬禮。天氣炎熱，他卻穿得很厚，戴著口罩，神情低調(diào)，周圍有多名安保人員緊跟。他不像來參加公開活動，更像被嚴密看管。

有意思的是，其他幾位前總統(tǒng)并未同樣高調(diào)出現(xiàn)。內(nèi)賈德卻被安排露面，這種場景很容易被外界解讀為：伊朗要讓外面知道，他人在這里，行動受控。

他的辦公室后來否認了相關(guān)說法。聲明稱所謂接觸摩薩德、被軟禁等內(nèi)容不實，還把報道形容為虛構(gòu)故事。可內(nèi)賈德本人沒有用更強勢的方式面對鏡頭回應(yīng)。

這就留下了一個空白。對于一個擅長表達、從不缺存在感的政治人物而言，真正有力的辟謠應(yīng)該是本人公開露面、清晰發(fā)聲，而不是由辦公室替他擋槍。

外界還把內(nèi)賈德和俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫放在一起比較。兩人都曾年輕掌權(quán)，也都存在重返最高位置的可能。差別在于，梅德韋杰夫更懂得向現(xiàn)有權(quán)力中心展示忠誠。

梅德韋杰夫在俄烏沖突后不斷強硬表態(tài)，甚至比普京更激烈。外界無法判斷他是真心還是表演，至少這種姿態(tài)降低了被猜疑的風險，也保住了未來政治空間。

內(nèi)賈德走的是另一條路。他明知自己被排擠，仍持續(xù)批評特權(quán)，釋放對美緩和信號，還頻繁試圖回歸選舉。這種做法容易贏得一部分民意，也容易踩到安全紅線。

伊朗接下來如何處理內(nèi)賈德，還要看革命衛(wèi)隊掌握多少證據(jù)。若只是接觸不當，可能長期軟禁；若涉及實質(zhì)合作，結(jié)局會更嚴厲。眼下的沉默，本身就是一種政治信號。

內(nèi)賈德從強硬總統(tǒng)走到疑似被監(jiān)控的前領(lǐng)導(dǎo)人，變化令人唏噓。

這場風波的核心，不只是他有沒有“投案”，而是一個國家在戰(zhàn)爭壓力下，怎樣堵住內(nèi)部被外部撬開的縫。

信息來源：
［1］新聞?wù)麴s器｜從“抹掉以色列”到“被以色列扶植”？內(nèi)賈德否認“好萊塢式”報道 澎湃新聞
［2］伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德被曝遭伊斯蘭革命衛(wèi)隊軟禁，此前被發(fā)現(xiàn)與以色列情報部門合作意圖顛覆政權(quán)，最近一次現(xiàn)身是出席哈梅內(nèi)伊葬禮 極目新聞

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。