廣東
一個(gè)250塊錢的現(xiàn)代仿品，經(jīng)過拍賣公司的操作，變成168萬成交。
這不是段子。判決書里白紙黑字寫著。
山東收藏家李平，前后從北京保利拍賣公司買了40多件藏品，總共砸進(jìn)去五個(gè)億左右。直到2023年，一個(gè)朋友來家里參觀，提醒他"有幾件不太對(duì)"。
一鑒定，五六件是假貨。還有幾件倒是真品，但價(jià)格被翻了上百倍。
給他推薦這些東西的，是保利拍賣書畫部高級(jí)經(jīng)理喬某和古董瓷器部高級(jí)經(jīng)理翟某——兩個(gè)業(yè)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?/p>
判決書還原了他們的操作流程：
喬某先取得李平的信任。信任到什么程度？"三五百萬的價(jià)格可由喬某自行決定。"
然后喬某把翟某和一個(gè)上海古董行家葉某拉進(jìn)來，三人開始給李平"組局"。他們陪著李平，隔絕他跟收藏圈其他人的接觸，封死他從外界獲取信息的渠道。與此同時(shí)，翟某跟"貨主"談好底價(jià)和分成比例，讓貨主的貨進(jìn)入保利拍賣程序。拍賣會(huì)上，安排人現(xiàn)場當(dāng)托抬價(jià)，制造"多人競搶"的假象，誘導(dǎo)李平舉牌。
貨交割完，三方按約定比例分錢。光31件拍品，喬某一個(gè)人就拿走了768萬多元的分成。
具體坑了多少錢？
一只乾隆梅瓶，文物部門和價(jià)格中心鑒定為250元的現(xiàn)代仿品，李平168萬（含傭金）拍下。一只景德鎮(zhèn)綠釉瓶，市場價(jià)300塊，他花了140萬。
真品也沒放過。一件貨主兩三年前170萬收來的東西，被托兒們哄抬到335萬賣給李平。還有一件貨主花了850萬買的，最終成交價(jià)2035萬——中間差出將近1200萬。
喬某被判了14年6個(gè)月，翟某12年。葉某提前跑了，還在追逃。貨主另案處理。上訴被駁回，二審維持原判。
判決書里，翟某的供述把行業(yè)的底褲扒了個(gè)干凈。
他說，一般貨主的東西很難進(jìn)保利拍賣。特殊貨主跟工作人員有"聯(lián)系"，送貨時(shí)會(huì)明說"東西賣好了可以分錢"。中間人跟貨主講好價(jià)格和分成，出去找"接盤俠"。找不到？那就安排托兒在會(huì)場抬價(jià)，忽悠別人入局。
如果東西特別好或者貨主關(guān)系硬，流拍了不好交代怎么辦？公司用內(nèi)部辦理的公用號(hào)牌，讓托兒舉牌把貨拍回來，制造虛假成交。從頭到尾，錢沒真的花出去，但賬面上已經(jīng)"成交"了。
翟某這套供述，跟另一個(gè)案子的細(xì)節(jié)對(duì)上了。
河北滄州的丁先生，把自己收藏的一幅石魯畫作《陜北高原之秋》委托拍賣。保留價(jià)1200萬。中間人諸某把他忽悠到上海嘉禾拍賣公司，說有大老板想要，還安排了托兒沈某。
拍賣現(xiàn)場，丁先生被安排坐在沈某旁邊。沈某讓他舉牌，他就舉了。叫價(jià)680萬的時(shí)候，拍賣師突然落槌——保留價(jià)1200萬的畫，以680萬賣給了畫的主人自己。
諸某的解釋是"拍賣師失誤"。
丁先生報(bào)了警。河間警方以詐騙立案，諸某被刑拘，之后取保候?qū)彙z察院把案子退回補(bǔ)充偵查。上海市市場監(jiān)管局、商務(wù)委、拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)都介入調(diào)查了。
更巧的是，李平案里那幅2300萬的傅抱石山水畫，貨主正是這個(gè)諸某。
兩個(gè)人，兩個(gè)案子，串起來的是同一套劇本：隔離信息——編造買家——安排托兒——控制拍場——制造虛假成交。
250塊的瓶子能賣168萬，不是因?yàn)橘I家傻，是因?yàn)榕馁u臺(tái)上站著的、舉牌的、推薦的、掌眼的，從頭到尾都是同一伙人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
