“挖人竊密”被判賠3.82億，百億機床巨頭又因信披“領罰”

文 | 雷達財經，作者 | 周慧，編輯 | 孟帥

“挖人竊密”被判賠3.82億元后，機床巨頭創世紀又因信披“領罰”。

7月10日，因未及時披露重大訴訟進展情況，廣東證監局對創世紀及相關高管采取出具警示函的監管措施。同日，深交所亦下發監管函。

據悉，該事與此前創世紀子公司深圳創世紀與北京精雕間的專利侵權糾紛有關。

2019年，北京精雕向法院提起訴訟，指控其前產品經理田某離職前帶走大量公司技術機密，并幫助深圳創世紀推出競品搶占市場。

經過長達6年的訴訟，最高人民法院于去年12月作出二審判決，判決兩被告賠償北京精雕經濟損失及合理開支共計3.82億元。

但深圳創世紀未按期履行賠償義務，北京精雕遂申請強制執行并凍結深圳創世紀的銀行賬戶。截至3月27日，深圳創世紀累計被劃扣資金7600.79萬元。

值得一提的是，受此次判決等因素影響，創世紀去年在機床行業的上行周期里交出了一份“增收不增利”的年度答卷。

2025年，公司實現營收53.2億元，同比增長15.53%，但歸母凈利潤卻同比下滑近四成至1.43億元。若扣除非經常性損益，公司去年歸母凈利潤達4.34億元，創下上市以來新高。

未及時披露侵權賠償進展，百億機床巨頭“領罰”

7月10日，創世紀發布公告稱，公司近日收到廣東證監局下發的《關于對廣東創世紀智能裝備集團股份有限公司及夏軍、伍永兵采取出具警示函措施的決定》（下稱《決定書》）。

《決定書》顯示，經查，公司存在未及時披露重大訴訟進展情況的行為。

2025年12月，創世紀全資子公司深圳市創世紀機械有限公司（下稱“深圳創世紀”）因專利侵權被最高人民法院二審判決連帶賠償北京精雕科技集團有限公司（下稱“北京精雕”）經濟損失3.79億元和合理開支200萬元，合計3.82億元。

但二審判決后，深圳創世紀卻未按期履行判決規定的賠償義務。于是，北京精雕于今年1月向北京市第一中級人民法院申請強制執行并凍結深圳創世紀銀行賬戶。

值得一提的是，在去年12月末發布的《關于全資子公司涉及訴訟的進展公告》中，創世紀曾明確表示，公司具備支付賠償能力。

而據此次披露的《決定書》，截至3月16日，深圳創世紀累計被凍結金額7511.16萬元，并于次日起被陸續劃扣銀行資金。截至3月27日，該公司累計被劃扣銀行資金7600.79萬元。

但在此前3月末發布的2025年年度報告中，創世紀并未披露該重大訴訟的執行情況。直至5月14日，創世紀才發布臨時公告，披露了上述銀行賬號被凍結及資金被強制劃扣的事項。

在前述公告中，創世紀表示，“深圳創世紀銀行賬戶被凍結、資金被劃扣及下屬子公司股權被凍結，均屬于訴訟執行過程中的程序性事項。其中，股權被凍結的下屬子公司仍由公司正常運營管理，暫不涉及股權所有權變更及控制權轉移的情形?！?/p>

創世紀同時強調，深圳創世紀銀行賬戶被凍結及資金被劃扣事項，對其日常生產經營有一定影響，但未波及公司其它經營主體，其未對公司整體正常生產經營、財務狀況及持續經營能力構成重大不利影響。

鑒于創世紀未及時披露重大訴訟進展情況的行為，根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十三條的規定，廣東證監局決定對創世紀及公司董事長、總經理夏軍，董事會秘書伍永兵采取出具警示函的行政監管措施。

7月10日，深交所創業板公司管理部亦因上述事項，對創世紀出具監管函。

7月13日，創世紀股價單日下跌14.12%，報收11.43元/股。次日，公司股價小幅回升1.49%，最新市值約193億元。

一場跨越6年的侵權糾紛

雷達財經梳理發現，前述專利侵權案，始于2019年11月。彼時，北京精雕一紙訴狀，將其前產品經理田某及深圳創世紀告上法庭，并索賠9200萬元。

北京精雕指控田某離職時帶走了公司許多圖紙和技術秘密，后利用這些技術幫助新東家深圳創世紀迅速推出競品搶占市場。

據法院查明的事實，田某的“跳槽”并非普通的離職再就業，而是一場精心策劃的竊密行動。

時間回撥至2017年，在離開老東家的前一個月，田某利用公司數據管理系統漏洞，從服務器數據庫中下載文件162次，以網絡共享傳輸方式從個人辦公電腦拷貝文件到公用電腦共計7萬余次，后用U盤、移動硬盤等設備將所下載文件竊走，非法竊取的數控機床設計圖紙和技術文檔超3.7萬個。

而從北京精雕離職后，田某使用化名“閃電”入職深圳創世紀，擔任玻璃機項目副總經理，而玻璃機正是北京精雕的核心產品領域。

2022年2月，北京精雕向北京知識產權法院提交《變更訴訟請求申請書》，要求將賠償金額由9200萬元增加至3.82億元。

2023年5月，深圳創世紀收到一審《民事判決書》，法院判決田某、深圳創世紀連帶賠償北京精雕1230萬元，另承擔其他合理開支50萬元。

次月，因不認可一審判決認定的侵犯技術秘密的相關事實和理由，深圳創世紀、田某、北京精雕均向最高人民法院提起上訴。

2025年12月，二審判決出爐，法院判決田某、深圳創世紀連帶賠償北京精雕經濟損失和合理開支共計3.82億元，并承擔一審、二審案件受理費共計393.54萬元。

最高人民法院指出，北京精雕僅在“玻璃磨削機床”一個項目上投入的研發成本即高達3.63億元。

而田某、深圳創世紀相當于用近乎“零成本”的代價，攫取了北京精雕歷時15年、投入數億元研發成本形成、包含大量技術秘密且事關北京精雕核心競爭力之“玻璃磨削機床技術”這一重要無形資產，進一步凸顯侵權情節之重、主觀過錯之深。

除了經濟損失賠償外，二審判決還要求田某、深圳創世紀除獲北京精雕同意，停止以任何方式披露、使用、允許他人使用涉案技術秘密，并將其持有或控制的所有載有涉案技術秘密的圖紙及技術文檔（含紙質版和電子版）予以銷毀。

此外，深圳創世紀需以內部通知方式，將案件判決及有關停止侵害的要求通知公司股東、董高監、所有員工，并簽署保守商業秘密及不侵權承諾書。

不過，案件并未就此迎來終結。創世紀在5月12日發布的涉訴進展公告中表示，深圳創世紀因不服最高法終審判決，已提起再審申請，請求駁回被申請人全部訴訟請求，并在再審審查期間先行中止原判決的執行。

目前，深圳創世紀已收到最高人民法院出具的民事申請再審案件《受理通知書》（〔2026〕最高法民申1699號）。

不過，創世紀表示，該受理通知書表明最高人民法院對公司就案件提出的再審申請予以受理和立案，但不代表本案進入再審審理程序。本案后續是否裁定再審、審理進程及最終結果均存在重大不確定性。

行業上行周期下，錯失“最佳業績”

天眼查顯示，廣東創世紀智能裝備集團股份有限公司（簡稱“創世紀”）于2003年注冊成立。

雷達財經從公司官網獲悉，創世紀專注于高端智能裝備與智能制造服務兩大核心業務板塊。憑借20載CNC數控機床行業的深厚積淀，創世紀已躋身國內數控機床行業領軍企業之列。

據悉，機床產品壽命約為7至10年，我國機床行業上一輪產銷高峰集中在2011年至2015年。因此，2020年起行業已全面進入存量設備集中更新換代窗口。

中國機床工具工業協會預計，本輪設備更新行動到2027年末，將為機床行業累計新增至少千億級的市場需求。

據該協會測算，2025年機床工具行業實現營業收入10571億元，同比增長1.6%。其中金屬切削機床分行業實現營業收入1868億元，同比增長10.8%。

在行業處于上行周期的背景下，創世紀去年的營收實現穩步增長。財報顯示，2025年，公司全年營收達53.2億元，同比增長15.53%。

分產品來看，數控機床（銷售）去年為公司貢獻收入51.62億元，同比增長超15%，營收占比達97.03%，成為公司營收增長的核心引擎。

同期，該板塊的毛利率為24.17%，較2024年增加1.86個百分點，盈利能力有所提升。

而分地區來看，創世紀的境外業務表現尤為亮眼。2025年，公司境外收入達3.91億元，同比增長率逼近90%，毛利率更是高達34.32%，同比大幅提升8.1個百分點。

然而，在營收高增的同時，創世紀的歸母凈利潤卻出現下滑。去年，公司歸母凈利潤同比驟降39.63%至1.43億元。

不過，公司同期扣非凈利潤同比大增114.27%至4.34億元，創下公司自2010年上市以來的最好成績。

對此，創世紀表示，2025年公司凈利潤下降，主要系子公司涉訴案件計提賠償款原因導致，公司營收和扣非凈利潤同比實現增長，營業利潤并未出現下滑。

值得一提的是，年報顯示，前述提到的北京精雕與深圳創世紀案件的二審判決結果，對公司當期凈利潤的影響金額約為3.06億元，并對公司未來現金流產生一定影響。

今年第一季度，創世紀單季實現營收11.76億元，同比增長12.19%；錄得歸母凈利潤0.72億元，同比減少26.57%。

其中，公司一季度的營業外支出高達644.81萬元，較上期的68.81萬元增長超過800%，主要系計提訴訟案件相關費用所致。

對于創世紀專利侵權案件的后續進展，雷達財經將持續關注。