4.5/5分，把VR外設(shè)“掰”下來的游戲，居然沒翻車？

說個(gè)反常識(shí)的事：有些VR游戲把眼鏡摘了，直接甩到主機(jī)上，效果可能比原版還舒服。我今天聊的《Moss: The Forgotten Relic》就是這么個(gè)玩意兒。

這合集的誕生有個(gè)微妙的背景。過去一個(gè)月，主機(jī)獨(dú)占大戰(zhàn)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，Xbox“失去”獨(dú)占，PlayStation則把自家IP圈得很死。但亂局中Xbox撿了個(gè)小便宜。

原本獨(dú)占PSVR的《Moss》系列，現(xiàn)在直接扔掉了VR頭顯，跳到了其他平臺(tái)。所謂《Moss: The Forgotten Relic》，就是把首作與續(xù)作打包，湊成一段完整冒險(xiǎn)。

細(xì)想一下，這倆游戲被捏成一部“被遺忘的遺物”，邏輯上確實(shí)說得通。因?yàn)槔m(xù)作的劇情緊接著首作結(jié)局后幾秒鐘發(fā)生，你瞇著眼看，完全可以把它們當(dāng)成一部長篇史詩。用“史詩”來形容這游戲，不算夸張。

不過，我最先冒出來的疑問，估計(jì)你也想到了：這虛擬現(xiàn)實(shí)的東西，怎么往手柄上移植？這難道不是最明顯的翻車點(diǎn)嗎？在VR里，你是那個(gè)“讀者”，伸手就能扒拉一下場景里的機(jī)關(guān)，拉個(gè)方塊、控個(gè)敵人、晃個(gè)平臺(tái)，那種身臨其境的操作感，用搖桿和按鍵能還原？總覺得會(huì)丟掉點(diǎn)什么靈魂。

但答案很有意思，也是我覺得反常識(shí)的地方：這倆游戲當(dāng)年在PSVR上就是個(gè)異類，而恰恰是這種“異類”屬性，讓它天生適合往主機(jī)上搬。

咱們拆開看。這游戲有八成的內(nèi)容，本質(zhì)上就是傳統(tǒng)的3D動(dòng)作平臺(tái)跳躍。哪怕當(dāng)年在PS4的VR版里，你大部分時(shí)間也是推著搖桿，操縱主角小老鼠奎爾（Quill），在那種不輸《塞爾達(dá)傳說》或《古惑狼》的地牢里蹦來跳去。只有剩下那兩成，才需要你作為“讀者”直接插手——觸摸那些機(jī)關(guān)。

這種對(duì)傳統(tǒng)手柄的高度依賴，意味著本作比市面上絕大多數(shù)VR游戲都更適應(yīng)Xbox的土壤。唯一要解決的，就是怎么把那兩成“上帝之手”的互動(dòng)，做得像手柄原生的操作一樣自然。

從實(shí)際體驗(yàn)來看，如果你非要我沿用那個(gè)二八開的比喻，那“讀者”的操控水準(zhǔn)，八成時(shí)間是頂級(jí)的。游戲很貼心，當(dāng)那些方塊、平臺(tái)能被你擺弄時(shí)，表面會(huì)泛起一層暗處發(fā)光的凱爾特風(fēng)格圖案。然后你只需要按住RT鍵，開始推拉。大塊的機(jī)關(guān)有一種令人滿意的厚重感，時(shí)刻提醒你并非全能之神——你的操控力是有界限的。而當(dāng)你給奎爾鋪好路，然后切換回它自己行動(dòng)的那一刻，那種滿足感確實(shí)是真的。

但剩下兩成時(shí)間，依然非常尷尬。一旦短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)多個(gè)需要“讀者”互動(dòng)的物件擠在一起，場面就會(huì)變得很災(zāi)難。我在續(xù)作的一場守護(hù)者Boss戰(zhàn)里，被敵人、方塊、攀爬墻堵在狹窄的角落里，手忙腳亂，根本沒法在高速戰(zhàn)斗中精確選中我想要擺弄的那個(gè)東西。另一些時(shí)候，鏡頭會(huì)突然推得過近，直接把可互動(dòng)的元素甩出畫面外，你就只能對(duì)著屏幕干瞪眼。

雖然有這么點(diǎn)擰巴的時(shí)刻，但這些“讀者謎題”整體上已經(jīng)能運(yùn)轉(zhuǎn)得足夠好，賦予了這部合集一種截然不同的辨識(shí)度。這是件大好事，因?yàn)槭Ｏ碌哪前顺刹糠帧脚_(tái)跳躍的底子——說實(shí)話并不算特別出彩。現(xiàn)在這個(gè)異質(zhì)的VR交互思路嫁接上來，反倒讓它擺脫了平庸。

現(xiàn)在，如果你問我這游戲該不該入，我?guī)湍懔袔讞l干貨：