彭勝玉：國運需要把握，更需要創(chuàng)造！

作者:彭勝玉 國盛戰(zhàn)略專家

思考前提判斷：老美被拖入戰(zhàn)爭泥潭對我們有大利，伊朗最終贏下這場戰(zhàn)爭對我們有大利。中國應(yīng)該樂見老美陷入泥潭打成持久戰(zhàn)。

今天，我想把話說的直白點：不應(yīng)再勸和促停，美國陷入伊朗戰(zhàn)爭泥潭難道不利中國？國運需要把握，更需要創(chuàng)造，絕不可主動滅掉……

為此，提幾點看法如下：

一、保住小哈梅內(nèi)伊的命，伊朗將堅定強(qiáng)硬反美。

二、伊朗有能力有可能能拖住老美拖垮老美。戰(zhàn)爭泥潭可能大。

三、警惕對美妥協(xié)派親美派影響我們的決策，邊打邊談最有利于伊朗，讓伊朗停戰(zhàn)再談是害伊朗。一而再再而三幫助美國抽身伊朗，不利于中國最大戰(zhàn)略利益。

四、伊朗擊沉美國航母，既有利于讓老美陷入泥潭，更有利于讓老美不敢阻攔我們收臺。

五、合理維持住伊朗經(jīng)濟(jì)及民生，伊朗內(nèi)部穩(wěn)定不會出現(xiàn)老百姓窮的造反。

六、這場戰(zhàn)爭伊朗必勝。毛主席說打仗永遠(yuǎn)不止是打仗。非軍事方向（宏觀，政治，經(jīng)濟(jì)，代價付出，時間）等都是伊朗的優(yōu)勢），軍事上也不是特別弱勢。

七、內(nèi)塔尼亞胡活著，有利于讓他拖住老美，有利于戰(zhàn)爭持久，有利于伊朗持續(xù)報仇。

八、北約支持烏克蘭消耗了俄羅斯四年還在繼續(xù)，伊朗如要拖老美幾年以上，需要東方充當(dāng)北約支持烏克蘭的北約角色。

九、伊朗贏下戰(zhàn)爭將讓中東各國棄美親中。將瓦解美國軍事霸權(quán)（形成多米諾骨牌效應(yīng)），也將可能終結(jié)北約。

十、霍爾木茲海峽封鎖夠持久，將極大加速全球去石油化，終結(jié)美國石油霸權(quán)。

同時就如下幾方面談一下個人思考：

一、國際戰(zhàn)略界應(yīng)該積極作為主動塑造對中國有利的國際格局

中國發(fā)展到今天這個階段，有很多事，我認(rèn)為我們需要樹立更宏大的抱負(fù)、確立更遠(yuǎn)大的追求。從目前中東地區(qū)的局勢來看，沖突基本以空襲為主，暫未爆發(fā)地面戰(zhàn)爭；而如果沒有地面戰(zhàn)爭，就很難形成持久戰(zhàn)。我們當(dāng)前國際戰(zhàn)略研究的核心，應(yīng)當(dāng)是設(shè)法誘發(fā)、刺激形成地面戰(zhàn)爭的泥潭，只要這件事有1% 的可能性，我們就應(yīng)當(dāng)想辦法讓這 1% 的可能性變得更大。如果僅僅停留在局勢研判層面，就失去了國際戰(zhàn)略研究的意義。

核心思路是：目前伊朗的這場戰(zhàn)爭，這給了我們相應(yīng)的機(jī)遇，我們要做的，是用好這個機(jī)遇，創(chuàng)造對中國更有利的國際格局與國際形勢變化，推動局勢朝著更有利于中國的方向扎實發(fā)展。

二、推動老美陷入長期地面戰(zhàn)爭泥潭

那么，如何讓這場戰(zhàn)爭朝著對我們最有利的方向發(fā)展？首先要明確的第一個問題，就是什么方向?qū)ξ覀冏顬橛欣Ｄ壳坝袃煞N觀點：一種認(rèn)為戰(zhàn)爭盡快結(jié)束對中國有利，另一種認(rèn)為戰(zhàn)爭打成持久戰(zhàn)對中國有利。我們首先要判斷，什么樣的局面對中國利大于弊，并且在利大于弊的前提下，進(jìn)一步比較哪種局面的收益最大。這就需要我們先研判戰(zhàn)爭可能出現(xiàn)的各類結(jié)局，明確哪種結(jié)局對我們最有利，同時判斷這種結(jié)局出現(xiàn)的概率，核心是做好利弊權(quán)衡。絕大多數(shù)事情都不可能只有利或只有弊，必然是利弊并存，這就需要我們判斷利弊的主次關(guān)系。

我目前的整體判斷是：如果能推動局勢發(fā)展成讓美國一步步陷入戰(zhàn)爭泥潭，這種局面對我們的收益會更大、更多。誠然，我們可能會因此承受一些經(jīng)濟(jì)損失，比如油價上漲，或是其他方方面面的影響；但事實上，如果美國陷入一場持續(xù)兩三年以上的戰(zhàn)爭泥潭，并且派出了規(guī)模不小的地面部隊參戰(zhàn)，這種局面對中國必然是利益遠(yuǎn)大于弊端的。甚至可以說，在各類戰(zhàn)爭相關(guān)的局勢走向中，這是對中國利益最大化的局面。

我們現(xiàn)在要判斷，伊朗自身有沒有能力促成這種局面？我個人認(rèn)為，伊朗憑自身的能力是可以做到的。我們可以做如下分析：目前美國和以色列的核心訴求并不一致，以色列的核心目標(biāo)是推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，而美國方面有時的核心訴求，只是奪取伊朗的核材料便止步。如果伊朗現(xiàn)政權(quán)得以保留，且美國短期內(nèi)不愿派出大規(guī)模地面部隊，就可能放棄推翻伊朗政權(quán)的目標(biāo)。但事實上，美以雙方訴求的差異，恰恰有可能最終推動他們出動地面部隊。

比如以色列想要推翻伊朗政權(quán)，美國想要奪取伊朗的濃縮鈾材料、占領(lǐng)哈克島等等，這些訴求都可以成為布局的抓手。很多時候，地面部隊的投入不是一開始就派出幾萬、幾十萬兵力，往往是先派出幾百、幾千人；而部隊進(jìn)入之后，一旦發(fā)現(xiàn)有去無回、進(jìn)場容易撤軍難，就會不斷增兵，這也就是大家常說的“添油戰(zhàn)術(shù)”。

目前伊朗的這場戰(zhàn)爭，是有機(jī)會推動美國出動地面部隊的。美方可能一開始出動的地面部隊規(guī)模不大，只有幾百、幾千人，但只要他們邁出了出兵的第一步，就有可能推動他們不斷增兵；而一旦美方持續(xù)增兵，讓美國徹底陷入戰(zhàn)爭泥潭的可能就更大。那么，要促成這個局面，需要做什么？不需要做太多動作，只需要精準(zhǔn)聚焦兩個核心目標(biāo)：第一，如何推動美國派出地面部隊；第二，在美國派出地面部隊之后，如何推動其不斷增兵，讓其無法抽身、只能不斷擴(kuò)大戰(zhàn)事。

在構(gòu)思對伊朗的支持動作時，核心要思考的，就是什么樣的支持能夠讓美國越陷越深、越打規(guī)模越大。只有基于這個核心目標(biāo)去設(shè)計支持動作，才能找準(zhǔn)方向。比如設(shè)法讓美國航母遭受打擊，或是讓美國上當(dāng)，派出幾千人的地面部隊去搶奪相關(guān)目標(biāo)，只要美方邁出這一步、落入圈套，后續(xù)很多事情就不是他們能掌控的了。而能否促成這種局面，正是我們國際戰(zhàn)略界應(yīng)當(dāng)認(rèn)真思考、主動作為，去塑造國際局勢、推動戰(zhàn)爭局勢變化的核心方向。

具體來看，伊朗陸軍有幾十萬兵力，并不需要我們的支持；其海軍、空軍基本已經(jīng)被摧毀，現(xiàn)在再去提供相關(guān)支持，也沒有太大意義。伊朗的核心作戰(zhàn)力量是導(dǎo)彈和無人機(jī)，而其無人機(jī)基本都是用民用元器件制造的。事實上，伊朗在軍事層面需要中國提供的支持并不多，我們更需要給到伊朗的，是讓其能夠堅持下去的信心。其實伊朗并不需要中國提供太多實質(zhì)性的物資。

只要保住小哈梅內(nèi)伊的安全，伊朗就會始終是一個立場堅定的反美政權(quán)。因此，通過情報層面的支持保障小哈梅內(nèi)伊的安全，就是保住了伊朗的強(qiáng)硬反美政權(quán)。現(xiàn)在我們國內(nèi)總有一些人，總想著維護(hù)和美國的關(guān)系，不敢有所作為，不愿主動布局相關(guān)動作，行事太過擰巴。說得更直接一點，就是野心不足。

三、伊朗必勝，押寶伊朗，謀求伊朗打贏這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)后更大紅利

回顧歷史，當(dāng)年阿富汗抵抗蘇聯(lián)入侵時，各方面條件比現(xiàn)在伊朗對抗美國的條件要差得多，但最終阿富汗等到了蘇聯(lián)撤軍，成功把蘇聯(lián)軍隊趕了出去。再對比美伊當(dāng)前的這場戰(zhàn)爭與蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭，我們完全可以拋開武器裝備的差距來看待局勢。再回顧當(dāng)年中國在朝鮮戰(zhàn)場，面對以美國為首的多國聯(lián)軍，我們當(dāng)時的裝備差距更大，只能依靠近戰(zhàn)對抗敵軍。事實上，伊朗當(dāng)前的武器裝備并不算差，遠(yuǎn)沒有到我們當(dāng)年“小米加步槍” 的落后程度。

除此之外，伊朗還有三大核心優(yōu)勢：

第一是時間優(yōu)勢。特朗普將在11 月迎來中期選舉，目前美國國內(nèi)對共和黨的支持率，已經(jīng)不足以確保其中期選舉獲勝。現(xiàn)在距離 11 月還有小半年的選舉周期，一旦特朗普在中期選舉中參眾兩院大敗，就很有可能面臨彈劾 —— 民主黨早就有彈劾他的想法，更何況當(dāng)前還爆發(fā)了這么多相關(guān)事件。這個時間窗口對伊朗是極為有利的，特朗普的選舉窗口期所剩無幾，而小哈梅內(nèi)伊年僅 50 多歲，只要保住其安全，他有充足的時間、有強(qiáng)烈的復(fù)仇意愿堅持對抗，時間站在伊朗這一邊。

第二是戰(zhàn)爭性質(zhì)的優(yōu)勢。美國和以色列是戰(zhàn)爭的侵略方，而伊朗擁有9200 萬人口，是戰(zhàn)爭的反侵略方，作戰(zhàn)的核心目標(biāo)是保家衛(wèi)國，而非奪取他國利益。這種保家衛(wèi)國形成的團(tuán)結(jié)力與抵抗意志，愿意付出更大代價的意志，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美國跨越數(shù)萬公里、為掠奪他國利益而發(fā)動戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)意志，在作戰(zhàn)意志力與持久力層面，伊朗擁有絕對優(yōu)勢。

第三是外部支持的優(yōu)勢。伊朗有東方大國或多或少的支持，伊朗的導(dǎo)彈之所以能實現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，必然有外界的助力。除了東方的支持之外，國際社會的輿論導(dǎo)向，以及后續(xù)油價波動帶來的經(jīng)濟(jì)層面的連鎖反應(yīng)，都將對美國形成不利影響。

所以我們分析伊朗這場戰(zhàn)爭的局勢，不能只從軍事層面出發(fā)，必須站在更高的宏觀層面，從政治角度、外交角度、局勢發(fā)展變化的動態(tài)角度綜合研判，才能對戰(zhàn)爭的最終結(jié)局做出準(zhǔn)確判斷。正如毛主席所說，打仗從來不是只打軍事仗，打的是政治仗，要考量方方面面的因素，這是更宏觀的命題。

我們現(xiàn)在必須明確一點：美國最終肯定會選擇退兵，絕不是僅僅軍事層面的問題，更多會考量選舉、國際社會的反對聲音、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況等方方面面的因素，這些非軍事因素，才是美國領(lǐng)導(dǎo)人決定如何結(jié)束戰(zhàn)爭的核心考量。而恰恰是這些非軍事層面的因素，大多是伊朗的優(yōu)勢，這一點我們一定要明確。目前伊朗和美以已經(jīng)進(jìn)入了雙方都具備打擊對方、但都缺乏有效防守能力的階段，雙方的攔截彈都基本消耗殆盡。

所以我認(rèn)為，判斷這場戰(zhàn)爭的走向，首先要淡化軍事因素的權(quán)重，不要過度看重軍事層面的得失，要把宏觀層面、政治層面的各類因素，以及局勢發(fā)展的趨勢研判，放在核心位置—— 這也是沖突雙方的決策層做出判斷時，會重點考量的內(nèi)容。

基于當(dāng)前的局勢，我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)看好伊朗，我們政府也應(yīng)當(dāng)看好伊朗。如果中國政府的態(tài)度太過消極，一旦伊朗打贏這場戰(zhàn)爭，中東局勢變化帶來的紅利，我們很可能無法收獲太多，最終俄羅斯反而會成為伊朗這場戰(zhàn)爭勝利的最大紅利獲得者。也就是說，如果我們現(xiàn)在太過消極、太過左顧右盼，最終很可能錯失所有的機(jī)遇，這一點我們必須認(rèn)清。

國運需要把握，更需要創(chuàng)造，絕不可主動滅掉……