假“乾隆御瓶”拍出3900萬，買主拒絕交割反被“貨主”提起仲裁；兩名拍賣公司經理分贓近千萬獲刑

封面新聞記者 石偉

近日，河北河間市丁先生在上海嘉禾拍賣公司遭遇“賣拐式拍賣”引發關注。看到報道的藏家李先生告訴記者，保利拍賣公司兩名經理伙同他人設局，利用拍賣會將假貨賣給他，從中分成近千萬元，分別被判刑。

18日，李先生稱上述人員還有一起未遂案件：將碎瓷片造假炮制成“乾隆御瓶”，以3900萬（含傭金為4485萬）元的價格拍給他，他拒絕交割，反被“貨主”提起仲裁。

記者注意到，不少藏家、網友對頭部拍賣公司、拍賣行業的信譽表達質疑，希望行業重塑信任。

此外，涉事的上海嘉禾拍賣公司申明：從未承諾過所謂大客戶，諸某是名家后裔，其對外宣傳的信息公司不知情；丁先生舉牌抬價行為違法，“偷雞不成蝕把米，應自行負責”。

目前，上海市場監管局、上海商務委、上海拍賣行業協會已對嘉禾公司展開調查。

多人聯合設局

碎瓷片被炮制成“乾隆御瓶”

李先生介紹，他在保利拍賣公司書畫部經理喬某介紹下，結識了保利公司瓷器部經理翟某、上海古玩行家葉某。三人獲取李先生信任，葉某專門為李先生鑒定藏品，喬某則被授權“三五百萬以下物品自行決定”，經常到拍賣會替李先生舉牌競拍。

2020年，喬某等人從合作的“貨主”處拿來250元、300元的現代仿品，包裝成“乾隆梅瓶”“景德鎮綠釉杯”，借助葉某的背書，合伙游說李先生參加競拍；之后安排人員冒充買家，營造激烈舉牌哄搶氛圍，利用李先生代理人身份以168萬元和140萬元拍下兩件瓶子，并瓜分贓款。

他們將一幅山水畫炒至2300萬元，以“跟你打電話你沒接”為借口，越權將畫拍下，后篡改交易手續，迫使李先生付款完成交割。

李先生說，保利拍賣公司15周年專場拍賣會上，兩人又聯合公司藝術總監李某，用同樣的手段，把一件偽造的“乾隆御瓶”炒到3900萬元拍給了他。

被李先生“拒收”的“乾隆御瓶”成交紀錄（收藏網站截圖）

“他們隨時都在布局、埋線，幾年后有合適機會就拿出來用了。”李先生介紹。煙臺警方調查發現，江西某古玩店的老板是制假高手，2015年將一堆晚清、民國期間的碎瓷片燒制成瓶，以11萬元賣給上海玩家；上海玩家持有幾年但無法出手，將其送至國外拍賣會，以300英鎊起拍，最終房某大概用30萬人民幣拍得，產生了可以查詢的正規拍賣記錄。

“房某找到喬某后，他們幾個利用個人影響力和公司信譽，在圈內炒作這件物品的價值，把我當成宰割目標。”李先生說，葉某曾幫他鑒別這件瓶子，承諾說“4000萬元以內就算撿漏”。

這件“清乾隆御制霽紅釉火焰青描金瓶”隆重登場，上述幾人安排托兒偽裝買家，激烈舉牌將價格推到3900萬，喬某作為代理人舉牌，“幫”李先生拍下這件物品。

“消息出來后圈內炸鍋了，朋友們認為這個瓶子可疑。我拒絕交割，報了警。房某、葉某迅速潛逃境外，喬某、翟某、李某先后落網，他們的案子才開始暴露。”李先生說，潛逃后的房某，趁案件尚未查清，曾提起仲裁要求李先生付款、交割，后因合同存在缺陷被終止仲裁。

2025年，法院查明喬某、翟某參與4起詐騙，從中分成一千多萬元，二審分別判處兩人有期徒刑14年6個月、12年。同案的葉某潛逃境外未到案。

“賣拐式落槌”涉事公司：

丁某違法舉牌應自行擔責

此前報道，丁先生在掮客諸某以“嘉禾公司有大客戶愿意1800萬買畫”的虛假信息勸說下，解除與北京某拍賣公司1500萬保留價的委托合同，轉將涉案畫作《陜北高原之秋》交由諸某送往上海嘉禾拍賣公司，簽訂1200萬保留價合同進行拍賣；拍賣當天，承諾的大客戶未出現，他被諸某安排配合其他的托兒舉牌抬價，卻因拍賣師“失誤”落槌，680萬拍下自己的畫。

“賣拐式落槌”現場（受訪者供圖）

記者曾多次聯系諸某和上海嘉禾拍賣公司核實信息，均未獲得有效回應。首篇報道刊發后，上海嘉禾公司委派律師指責“報道不實”。

13日，記者與律師聯系溝通情況后，按要求發去采訪提綱，希望了解諸某與嘉禾公司的關系；嘉禾公司與諸某簽訂拍賣合同的依據；諸某未繳納保證金辦理的號牌，同場拍下多件物品，分別由誰舉牌拍下，是否交割；丁先生稱被安排使用該號牌拍下自己的藏品，嘉禾公司核實情況如何。

17日下午，律師發來蓋有嘉禾公司印章的確認內容：諸某只是嘉禾公司的客戶，名家后裔。在沒有權屬爭議的情況下，作品在誰手里公司就可接受其委托、拍賣；諸、丁兩人之間的質押借款協議約定，諸某對畫作有處置權利，即便有（處置權）瑕疵，兩人可通過法律途徑解決；公司每場拍賣會的號牌均是按正常流程辦理，公司無權干預、不會安排號牌持有人競投哪件拍品；公司未安排丁先生競拍自己的拍品，相關號牌是持有人自行管理，相關責任由號牌持有人承擔。丁先生行為違反《拍賣法》，抬高價格引誘他人競買（的行為），可能面臨行政處罰、涉嫌刑事犯罪，應自行承擔后果。

“賣拐式落槌”涉案畫作成交記錄（收藏網站截圖）

上海嘉禾公司重申：從未與諸某或丁先生商量假拍、抬高價格，丁先生可能是對畫作價值不自信，因此自己舉牌抬價，引誘他人高價參拍。但不料現場其他競買人不買賬，偷雞不成蝕把米，導致畫作砸在自己手里。

記者詢問，嘉禾公司并未對事件過程細節，特別是涉事號牌的情況回應，是否需要補充。律師表示，以此書面回復為準。

多起案件存在共通性

公眾建議行業重塑信任

“賣拐式落槌”事件在多平臺登上熱搜，引發圈內外公眾討論。有行業人士認為，事件疑似行業內常見騙局：對有價值的藏品“圍獵”，以操縱拍賣方式將其公開價格“鎖死”，以此低價“吃”下藏品。

保利拍賣公司兩名高級經理因拍賣詐騙獲刑，獲刑的翟某以及相關證人，當庭供認、證言了行業潛規則，讓公眾對知名拍賣公司的信譽產生質疑。

據公開資料，上海嘉禾拍賣公司成立于2011年，曾創下多項成交數據紀錄，獲評2015年度十佳企業，2017年度30強企業，是上海拍賣行業協會副會長單位，也是中拍協自律公約成員單位。

一些行業賬號發布信息稱，7月初上海嘉禾公司的春拍會，以及上周的保利公司春拍會，都受到影響。不少網友表示，希望行業重塑信任。

17日，記者聯系中國拍賣行業協會，按工作人員要求發送了采訪郵件。截至發稿，記者暫未收到回復。

李先生告訴記者，房某、葉某出逃后，喬某把一些事都推到他們頭上，導致其他案子還沒形成證據閉環，還沒結案。同時關聯他的案子和丁先生案子的諸某，被河間警方刑事拘留后，曾被山東警方提審過一次。“我的案子里，有核心參與者潛逃。丁先生的案子里，也有核心參與人員潛逃。其他人落網，把事情推到這些人頭上，給警方調查造成困難。橫向對比著看，套路很像，孤案也由此串聯起來了。”

丁先生告訴記者，6月中旬，河間市檢察院將案件退回警方要求補充偵查，諸某被取保候審，涉事畫作目前在諸某手中。

記者聯系河間市公安局了解進展，希望將掌握的信息反饋給警方，被以“不能核實身份”為由拒絕。

記者從上海市場監管局、商務委，以及上海拍賣行業協會了解到，已將相關材料移交業務部門，正對事件進行調查。