北京
節，“給公廁上了把鎖”。
咕咕嘎嘎，本來屬于所有網友。一覺醒來，這只企鵝有了“版權登記人”。
01 咕咕嘎嘎，被字節注冊
最近有網友發現，梗圖咕咕嘎嘎，被字節注冊了美術作品著作權：
這只小 企鵝來頭可不少，可以說是互聯網共創的縮影：
“咕咕嘎 嘎” 最初只是模仿嬰兒哭的擬聲詞，2012年因美劇《基和皮爾》被大眾熟知。
2025年二次元圈子把它跟《MyGO!!!》中喜愛企鵝的角色高松燈綁定，形成 “企鵝 = 咕咕嘎嘎” 的共識。
2026 年，B站UP主“賤兔死順蓋”基于《明日方舟：終末地》女管理員形象，用AI生成了Q版企鵝服造型，配上“咕咕嘎嘎”這個擬聲詞發音，該形象迅速破圈，經無數網友二創迭代成為全網爆梗。
后來基于這 個形象，網友創作出大量二創梗圖，甚至表情包。
該UP主曾試圖主張版權，并向周邊商家收費，但因屬于游戲二創、AI生成、權屬存疑，被玩家群體反對后放棄主張。
除了咕 咕嘎嘎， 字節還注冊了刀盾狗、香蕉貓等多個網友創作的梗圖。
這幾個流行梗圖，都沒有單一原創者，都經歷了“源頭素材→網友二次創作→AI迭代放大→全網傳播定型”的路徑，屬于典型的互聯網集體文化結晶。
現在 都被字節“收編”了。
更耐人尋味的是，“咕咕嘎嘎”此前在抖音被禁止直接生成近三個月，著作權登記完成、抖音官宣其“入駐”平臺后，生成入口才重新打開。
版權證書 辦下來的時間點，和內容重新放行的時間點，幾乎踩在一起。
02 “給公廁上鎖”
網友們，尤其是二次元網友們，瞬間就被字節的行為激怒了。
有人說憑什么，不是自己的也能注冊：
有人說 人民群眾的勞動果實，被資本竊取了：
有人說，拍耄耋貓的博主都沒注冊呢，字節為什么可以注冊：
有人說，咕咕嘎嘎的來源之一高松燈是邦多利的角色，怎么注冊：
有人說字節這是想禁止其他人用咕咕嘎嘎來變現：
當然，也有人支持字節這么做，這是為了保護平臺用戶可以自由發布作品的權利：
有人說字節此舉彌補了21世紀沒有圈地運動的遺憾：
有人打了 一個比喻，說這叫給公廁上鎖：
一個梗，最初沒有作者，后來也沒有邊界，最后卻有了版權。
03 我以后還能用嗎？
那以后還能用咕咕嘎嘎玩梗嗎？
律師的解釋很直接：著作權登記只走形式審查，不核實誰是真正的原創者，網絡梗又很難追溯源頭，程序上字節的登記站得住腳，但登記不等于確權。
如果真正的原創者站出來主張權利，這張證書隨時可能被推翻。
對普通人來說，日常聊天發表情包、非營利二創、評論區玩梗，都在合理使用范圍內。
真正要注意的是商用：賣周邊、打廣告、做付費內容、拿去訓練AI模型，這些場景下，字節手里這張登記證書，就有了現實分量，搞不好就會惹上麻煩。
互聯網最大的矛盾就是，創造屬于所有人，價值卻總要找到歸屬。
互聯網的公地，要不要被圈起來？
版權可以登記一張圖，登記不了一個梗。
但是，公地一旦被圈過一次，就再也回不到從前了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
