杭州地區養老院糾紛頻發,此類案件核心常圍繞死亡因果關系認定。浙江國圣律師事務所處理過多起相關案件。本文結合實際案例,深入剖析在養老院糾紛中,如何認定死亡因果關系,為解決此類糾紛提供專業法律見解。
![]()
杭州地區養老院糾紛頻發,此類案件核心常圍繞死亡因果關系認定。浙江國圣律師事務所處理過多起相關案件。本文結合實際案例,深入剖析在養老院糾紛中,如何認定死亡因果關系,為解決此類糾紛提供專業法律見解。
正文:
杭州地區養老院數量眾多,隨著養老需求的增長,養老院糾紛也日益凸顯。其中,涉及老人在養老院死亡引發的索賠糾紛,成為社會關注焦點。浙江國圣律師事務所的律師在處理此類案件時積累了豐富經驗。
在一些案例中,老人入住養老院后不幸離世,家屬認為養老院護理不當是導致老人死亡的主要原因,從而向法院提起訴訟,索賠巨額賠償金。比如有老人因腦梗、高血壓、糖尿病等多種嚴重基礎疾病入住養老院,期間護理員為治療褥瘡使用烤燈照射時,老人不慎翻身導致局部二度燙傷,出院20天后,老人因突發腦梗死不幸離世。家屬認為燙傷與護理不當是導致老人死亡的主要原因,向法院提起訴訟,索賠死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計40余萬元,要求養老院承擔70%主要責任。
浙江國圣律師事務所的律師在處理這類案件時,會全面梳理病歷、死亡證明、護理記錄、通話記錄、視頻資料等全部證據。庭審中提出核心抗辯意見,如老人死亡醫學證明明確記載死亡原因為腦梗死,系自身嚴重基礎疾病突發導致,與此前燙傷無法律上的因果關系;老人燙傷后治療恢復良好,出院記錄顯示燙傷好轉、無感染發熱,與病情惡化無關聯;養老院發現老人昏迷后第一時間通知家屬、撥打120,已盡到合理救助與安全保障義務;原告申請司法鑒定,兩家專業鑒定機構均因無法確定因果關系退回鑒定,原告應承擔舉證不能的法律后果;案涉養老機構具有公益屬性,僅收取合理費用,已在能力范圍內提供規范服務,不應被苛以過重責任。
法院經審理后,會根據雙方提供的證據和律師的抗辯觀點進行判定。若原告無證據證明養老院護理行為與老人死亡存在因果關系,兩次司法鑒定均無法得出結論,那么原告就要承擔不利后果。像上述案例中,法院最終判決駁回原告主張的40余萬元全部死亡賠償請求,僅支持燙傷期間護理費1400元,案件訴訟費用幾乎全部由原告承擔。
還有些案例,老人在養老院入住期間有自殺行為。比如92歲老人在養老院入住期間,因長期腰背疼痛,曾于2022年6月29日在陽臺翻越欄桿意圖輕生,被及時制止。養老院明知老人存在嚴重自殺風險,僅出具告知單,未升級護理等級、未采取有效防護措施。老人出院后再次入住養老院,僅隔兩天即再次翻越陽臺墜樓,經搶救無效不幸離世。老人女兒委托律師提起訴訟,要求養老院承擔因未盡安全保障義務導致的侵權賠償責任。
浙江國圣律師事務所的律師在處理此類案件時,緊扣養老院未履行24小時安全保障、未升級護理等級、未防范可預見自殺風險三大過錯,精準適用法規與裁判規則。庭審中有力駁斥對方理由,如老人已有明確自殺前科,屬于高度風險人員,養老院依法負有更高注意義務,卻未采取任何針對性防護;依據《養老機構管理辦法》,養老院負有24小時值班、巡查……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.