蔣方舟碩士學(xué)位論文存在抄襲，為什么論文查重系統(tǒng)沒(méi)有查出來(lái)？

清華大學(xué)肖鷹教授在2025年8月11日就在其個(gè)人微信公眾號(hào)實(shí)名舉報(bào)中國(guó)人民大學(xué)2019屆畢業(yè)生蔣方舟碩士論文嚴(yán)重抄襲和普遍造假問(wèn)題。

中國(guó)人民大學(xué)組織十多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的知名專家，花費(fèi)了幾個(gè)月的時(shí)間，在7月5日發(fā)布第一次情況通報(bào)：針對(duì)肖鷹教授實(shí)名舉報(bào)列舉的23處問(wèn)題，實(shí)錘了20處問(wèn)題，但得到的結(jié)論并沒(méi)有存在學(xué)術(shù)不端的結(jié)論。

時(shí)隔8天，也就是7月13日中國(guó)人民大學(xué)再次發(fā)布情況通報(bào)：推翻了原來(lái)的調(diào)查結(jié)論，認(rèn)定蔣方舟的碩士學(xué)位論文存在9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標(biāo)注引用、未列明參考文獻(xiàn)，決定撤銷蔣方舟的碩士學(xué)位。

這就引申出一個(gè)問(wèn)題，蔣方舟的碩士學(xué)位論文存在抄襲，為什么論文查重系統(tǒng)沒(méi)有查出來(lái)？

蔣方舟碩士論文抄襲查重系統(tǒng)查不出來(lái)這是很正常的事情，一方面蔣方舟的碩士學(xué)位論文并沒(méi)有上知網(wǎng)；另一方面論文查重系統(tǒng)文獻(xiàn)的對(duì)比庫(kù)是有限的，主要是針對(duì)中文的文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比。

目前對(duì)于中文論文的查重系統(tǒng)，用得最多的就是知網(wǎng)的查重系統(tǒng)。知網(wǎng)的查重系統(tǒng)用到的對(duì)比的文獻(xiàn)主要包括中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)&中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)專利全文數(shù)據(jù)庫(kù)以及一些網(wǎng)絡(luò)上存在資源等。

此外，知網(wǎng)的查重系統(tǒng)的原理是融合多種技術(shù)，通過(guò)精確匹配與語(yǔ)義理解的多層算法，來(lái)對(duì)論文進(jìn)行掃描，“連續(xù)13個(gè)字”的精確匹配與對(duì)改寫(xiě)、同義替換的語(yǔ)義識(shí)承才會(huì)被認(rèn)為是重復(fù)的。

而蔣方舟的碩士學(xué)位論文存在抄襲的內(nèi)容主要來(lái)自來(lái)自臺(tái)灣的文獻(xiàn)“別讓我走，與生命政治的美麗新世界”，這篇論文于2012年6月發(fā)表在期刊《中外文學(xué)》第41卷，第2期，論文的作者為陳重仁。

蔣方舟的論文的抄襲內(nèi)容主要是來(lái)自陳重仁的論文，據(jù)傳蔣方舟在其碩士論文中累積抄襲文字，約4000字。抄襲同時(shí)，蔣方舟不懈以刪改方式洗稿。再加上其他抄襲段落，蔣方舟碩士論文總計(jì)抄襲字?jǐn)?shù)或達(dá)5000字。

蔣方舟碩士論文正文約30,000字，抄襲或達(dá)5000字，抄襲率或?yàn)?/6，即高達(dá)16.67%。

而這篇論文是沒(méi)有被知網(wǎng)的論文查重系統(tǒng)收錄的，自然而然查重系統(tǒng)是查不出來(lái)的。目前知網(wǎng)查重系統(tǒng)收錄的文獻(xiàn)是非常有限，如果是將英文文獻(xiàn)直接翻譯成中文，這樣查重也是差不出來(lái)的。

此外，不少高校的碩士、博士學(xué)位論文沒(méi)有上知網(wǎng)，僅限于校內(nèi)公開(kāi)。如果直接抄襲這些碩士、博士學(xué)位論文的內(nèi)容，查重系統(tǒng)也是查重不出來(lái)的。

總之，論文查重系統(tǒng)不是萬(wàn)能的，除非直接抄襲能夠被查出來(lái)，要規(guī)避論文查重也是非常容易的，只要不出現(xiàn)連續(xù)13個(gè)字重復(fù)的話，就不會(huì)計(jì)入查重的比例。