北京
表后漏水產生巨額水費由用戶全擔嗎？
表后漏水產生的巨額水費，原則上應由用戶（產權人或管理人）承擔主要責任，但供水公司若未履行定期抄表、通知等法定義務，存在明顯過錯，也需根據其過錯程度承擔相應責任，用戶無需承擔全部費用。
一般表前部分（從取水口至進戶總水表）由城市供水企業（即自來水公司）負責維護和管理。表后部分（從進戶總水表至用戶內部）由該設施的所有者或者管理者負責維護和管理。 本案中，朱師傅店鋪水管漏水點位于水表后方，屬于“表后”部分。因此，從設施維護責任的角度，朱師傅作為該部分管道的使用人和管理人，負有日常檢查、維護并及時發現漏水的義務。這也是自來水公司主張其應承擔水費的主要法律依據。
盡管“表后歸用戶”是基本原則，但司法實踐并未機械地適用該規則。當供水企業自身存在過錯，特別是其未履行法定的或約定的抄表、通知義務，導致用戶無法及時發現異常用水、損失擴大時，法院會根據雙方的過錯程度來劃分水費損失。如果供水公司長期不抄表（如本案中的兩年半），用戶就失去了通過定期水費賬單發現用水量激增、從而排查漏水可能性的最重要渠道。供水公司的這一不作為，與巨額水費損失的產生和擴大也存在直接因果關系，亦應承擔一部分責任。
給大家找一些案例：供水公司長期未抄表致使用戶無法得知用水量，造成損失，確認原、被告對該損失承擔同等責任。
用戶水管老化漏水，但供水公司近一年未抄表，法院認定雙方均有過錯，綜合案情后酌情判決用戶承擔部分水費（約總額的一半）。
朱師傅一案中，供水公司長達兩年半未抄表，其過錯程度比上述多數案例更為嚴重。因此，其應承擔的責任比例可能更高。具體需結合漏水是否隱蔽、用戶有無合理檢查可能等因素綜合判定。
日常如何發現隱蔽漏水？
對用戶的建議（履行自身管理責任）。
一方面，定期自查。即使供水公司不主動提供賬單，用戶也應定期（如每月）自行查看水表讀數。在關閉所有用水設備后，觀察水表指針是否緩慢轉動，這是發現微小滲漏的有效方法。
另一方面，關注異常。留意地面無故潮濕、墻面發霉、水費莫名增加（如有歷史賬單對比）等跡象。
再一方面，保留證據。自行抄錄水表讀數并拍照留存，形成記錄。一旦發現異常，立即向供水公司報修并保留溝通憑證。
所以多多少少用戶都得承擔責任，但是考慮到供水公司長期不抄表，就這個新聞我覺得供水公司應承擔責任的比例多一點較好。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
