江西
這兩天國際新聞最大的瓜，莫過于美國國務卿魯比奧宣布要拆解國際刑事法院了。
近日，魯比奧在《華爾街日報》上發文，說要“一磚一瓦”地把國際刑事法院拆掉。他說這玩意兒當初被包裝成一個“權限有限的最后保障機制”，只用來起訴最嚴重的罪行；結果現在倒好，這幫人想建立一個擁有近乎無限管轄權的世界法院，凌駕于各國主權之上。他指責國際刑事法院“正在用所謂國際法的力量，向美國發動戰爭”。
說實話，看到這條新聞的時候，我第一反應居然是——這回還真得給魯比奧點個贊。
先別急著罵我立場有問題，聽我把話說完。美國自己也沒少干踐踏他國主權的事，這個不假。但就事論事，國際刑事法院這些年干的那些事，確實該有人管管了。
就拿菲律賓來說吧。菲律賓前總統杜特爾特的事，大家應該都還記得。2018年2月，國際刑事法院說要對他領導的禁毒行動搞初步調查。菲律賓2019年就正式退出國際刑事法院了。退都退了，你還能管得著人家嗎？
結果呢？國際刑事法院壓根不吃這一套。去年3月，杜特爾特在馬尼拉機場直接被逮捕，送到了海牙受審。今年4月，國際刑事法院上訴分庭裁定，他們仍然對杜特爾特案有管轄權。菲律賓參議員伊梅·馬科斯當時就說，這一裁定“無視菲律賓已退出《羅馬規約》的事實，違背了菲律賓本國司法機構應享有優先處置權的基本原則”。
一個國家都退出你了，你還追著人家的前領導人沒完沒了。這叫什么？這叫耍流氓。
更離譜的是，國際刑事法院不光抓杜特爾特，連菲律賓參議員德拉羅薩也不放過，去年秘密簽發了逮捕令。菲律賓警方和軍方甚至跑到參議院大樓去抓人。一個國際司法機構，搞得跟黑社會追債一樣，這像話嗎？
說到底，國際刑事法院的問題在哪兒？雙標，徹頭徹尾的雙標。
你看它盯著菲律賓、盯著非洲國家的時候，那叫一個積極。可輪到美國、以色列這些有背景的國家，它就裝聾作啞。國際刑事法院成立于2002年，中國、俄羅斯和美國都沒加入。美國2000年簽了《羅馬規約》，后來國會沒批，又退回去了。結果這幾年國際刑事法院動不動就想調查美軍，特朗普政府早就看它不順眼了。
所以魯比奧這回說要拆解國際刑事法院，雖然動機不純，但他這套硬杠的路子，對付這種流氓機構，還真對癥。
美國國務院說正在考慮的措施包括：敦促其他國家退出國際刑事法院，要求他國拒絕接受針對美國官員和軍人的指控，對國際刑事法院人員吊銷簽證和實施旅行禁令。招數狠是狠了點，但仔細想想，你不狠，人家能放過你嗎？
咱們中國從一開始就沒加入國際刑事法院，這一步走得對。但光不加入還不夠，看著國際刑事法院這么滿世界耍橫，咱們也得琢磨琢磨：下次它把爪子伸到咱們家門口的時候，咱們拿什么招呼它？
魯比奧這招雖然粗糙，但給咱們指了條明路：對付流氓，有時候就得用流氓聽得懂的方式。你跟他講《羅馬規約》第127條，他跟你講管轄權；你跟他講主權，他跟你講國際義務。那還有什么好說的？硬杠，就是最好的回答。
十年了，菲律賓被國際刑事法院折騰得夠嗆。咱們旁觀者清，該長的心眼得長。魯比奧這次雖然是為了美國利益，但歪打正著，給全世界被國際刑事法院欺負過的國家出了口氣。這一回，我還真得給魯比奧點個贊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
