副總統(tǒng)萬斯對一項令以色列外交官感到不安的伊朗停火協(xié)議進行好斗辯護,并對總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡政府發(fā)表強硬言論——這損害了他在一些支持以色列的共和黨捐贈者中的聲望,這些捐贈者曾在唐納德·特朗普總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下支持該黨。
一位不愿具名的著名猶太裔共和黨捐贈者和籌款人表示,他們在支持以色列的社區(qū)中看到對副總統(tǒng)存在壓倒性的“不安”。
“在大多數(shù)支持以色列的共和黨人(包括基督徒和猶太人)中都存在焦慮,”這位捐贈者說。“我看到的是普遍的不安,情況可能更糟。”
白宮發(fā)言人奧利維亞·威爾斯在一份聲明中表示,“總統(tǒng)和副總統(tǒng)立場一致:以色列一直是美國的偉大盟友,沒有比特朗普總統(tǒng)更偉大的以色列朋友和為和平而奮斗的人了。”
萬斯是取代特朗普成為2028年共和黨總統(tǒng)候選人的領(lǐng)跑者。盡管總統(tǒng)強烈的親以色列觀點幫助鎖定了2024年關(guān)鍵共和黨捐贈者的支持,但萬斯在伊朗戰(zhàn)爭問題上相對鴿派的立場——以及最近在和平談判期間對以色列領(lǐng)導(dǎo)人的猛烈抨擊——威脅到他維系特朗普聯(lián)盟的能力,而這場競選預(yù)計將是歷史上最昂貴的總統(tǒng)競選。
即便如此,在共和黨內(nèi)的猶太人和親以色列圈子中,萬斯仍然擁有強大的盟友。全球投資管理公司 Hudson Bay Capital 的首席執(zhí)行官桑德·格伯在接受采訪時表示,他對萬斯領(lǐng)導(dǎo)能力的欽佩“沒有改變”,并且“總統(tǒng)和副總統(tǒng)已經(jīng)表明他們重視美國與以色列之間的密切關(guān)系。”
共和黨超級捐贈者、律師事務(wù)所 Morrison Cohen 的合伙人兼執(zhí)行委員會主席 Y·大衛(wèi)·沙夫在一封電子郵件中告訴媒體,副總統(tǒng)擔(dān)任共和黨全國委員會的財務(wù)主席一直“非常出色”,并且他“多次展示了對以色列安全的承諾”,這“在共和黨內(nèi)部引起了共鳴”。
![]()
另一位不愿具名、獲準討論與其他黨內(nèi)支持者談話內(nèi)容的主要共和黨捐贈者表示,“這家伙是支持以色列的。在所有這些問題上,他都站在我們這邊。”
但圍繞萬斯的不安情緒凸顯了特朗普與伊朗戰(zhàn)爭的政治后果如何正在塑造一場甚至尚未正式開始的總統(tǒng)競選。這也在創(chuàng)造政治機會,可能被其他共和黨競爭者利用,包括國務(wù)卿馬爾科·盧比奧。
“他正在對反以色列、覺醒的右翼提出主張;這毫無疑問,”這位著名的猶太裔共和黨捐贈者和籌款人說。“他環(huán)顧自己的政治前途,發(fā)現(xiàn)2028年沒有一個潛在可行的候選人在這個賽道上。萬斯似乎已經(jīng)鎖定了那個賽道。”
在最近一次出現(xiàn)在保守派活動人士艾莉·貝絲·斯塔基的播客節(jié)目中,萬斯表示,他“理所當(dāng)然地”認為以色列——像其他國家一樣——試圖影響美國政策。但他也試圖區(qū)分對以色列政策的批評與反猶主義。
“他們是好伙伴,就像英國或法國是好伙伴一樣。但這并不意味著我們的利益總是一致的,”萬斯談及以色列政府時說。“同樣,有時對以色列政府的批評可能以反猶的方式表達,但并非對比比·內(nèi)塔尼亞胡政策決定的每一次批評都會導(dǎo)致反猶主義或?qū)儆诜椽q主義。”
“將對特定政府的批評與仇恨猶太人混為一談”是危險的,他補充道。“因為如果一切都是仇恨猶太人,那么就沒有什么是仇恨猶太人了。我實際上認為仇恨猶太人是非常糟糕的。”
白宮發(fā)言人威爾斯表示,“以色列國防軍在‘史詩之怒’行動中是令人難以置信的伙伴,該行動在短短38天內(nèi)摧毀了伊朗政權(quán)的軍事能力。”她補充說,“美國和我們世界各地的盟友已經(jīng)因為美國和以色列采取的大膽行動而更加安全,這些行動阻止了伊朗政權(quán)發(fā)展核武器的能力。”
共和黨全國委員會新聞秘書娜塔莉·巴爾達薩雷表示,民主黨人“繼續(xù)擁抱極左、反猶的候選人,他們仇恨美國”,而萬斯“正站在第一線,為支持‘美國優(yōu)先’政策并希望加強國家安全的候選人提供資源、能量和熱情。”
“他繼續(xù)擴大我們的捐贈者基礎(chǔ),并增加我們的競選資金,為中期選舉前建立勢頭,他的努力肯定會有助于在11月保護并擴大我們在眾議院的多數(shù)席位,”巴爾達薩雷在一份聲明中說。
“當(dāng)我與支持以色列圈子里的人談?wù)撊f斯時,幾乎每次談話都會提到 Turning Point 的活動,”一位在親以色列陣營中長期擔(dān)任共和黨策略師和活動家的人說,他獲準匿名發(fā)言。
據(jù)報道,上周在一次私人會議上,最知名的共和黨捐贈者之一已經(jīng)表示,他會支持盧比奧而非萬斯。對沖基金 Citadel 的億萬富翁創(chuàng)始人肯·格里芬此前曾反對特朗普選擇萬斯擔(dān)任副總統(tǒng),并因哈佛大學(xué)對校園反猶主義的處理而停止向其捐款。
格里芬的立場凸顯了萬斯在爭取華爾街和更廣泛商界支持時可能面臨的挑戰(zhàn),這些地方親以色列情緒高漲,尤其是在2023年10月7日哈馬斯對以色列發(fā)動襲擊之后。作為共和黨的強大籌款人,萬斯與如今已成為黨內(nèi)權(quán)力掮客的硅谷重量級人物有著更緊密的聯(lián)系。
“他從來不是傳統(tǒng)華爾街的得勢籌款人,但自從他特意在白宮講臺上無謂地侮辱以色列后,這扇門可能已經(jīng)關(guān)上了,”一位接近白宮的共和黨特工說。
許多金融服務(wù)業(yè)領(lǐng)袖在2024年對萬斯的民粹主義、反全球化的保守主義持謹慎態(tài)度。加劇這些分歧的是,他成為了一項伊朗停火協(xié)議的主要辯護者,該協(xié)議因可能帶來新的安全風(fēng)險而受到一些以色列人的批評——加之他在黨內(nèi)關(guān)于反猶主義的內(nèi)斗中處理方式所引發(fā)的持續(xù)不滿。
特朗普本人與共和黨猶太人的關(guān)系也隨著時間的推移發(fā)生了變化。在他第一次競選總統(tǒng)期間,他曾被指控在一場向共和黨猶太聯(lián)盟的演講和一篇社交媒體帖子中援引反猶刻板印象。但上任后,他與內(nèi)塔尼亞胡建立了牢固的關(guān)系,最終達成了歷史性的《亞伯拉罕協(xié)議》并將美國大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷。
曾經(jīng)是壓倒性民主黨票倉的美國猶太人經(jīng)歷了一場政治轉(zhuǎn)變:共和黨猶太聯(lián)盟慶祝特朗普在2024年猶太選民中的表現(xiàn)是自1980年代以來共和黨人的最佳成績,而去年秋天的一項民意調(diào)查顯示,民主黨和共和黨現(xiàn)在被視為對猶太人同樣友好。
共和黨猶太聯(lián)盟政治主管薩姆·馬克斯坦表示,特朗普“贏得了”美國猶太人的“信任”,“他、副總統(tǒng)萬斯及其團隊正致力于與伊朗達成最終協(xié)議——或者正如總統(tǒng)所說,回去完成任務(wù)。”
“考慮到美國向猶太國家提供了前所未有的、歷史性的支持水平,如果你還不能信任特朗普團隊繼續(xù)支持以色列,那你就是沒抓住重點,”馬克斯坦說。“在最重要的問題上總會有一系列意見,但歸根結(jié)底,共和黨將在2028年團結(jié)一致,擊敗無論多么覺醒、軟弱和過于自由的民主黨推出的任何候選人。”
并非所有共和黨人都持相同觀點。“金融界的很多人坦率地說,對特朗普并不感到非常自在,盡管他們愿意因為以色列的緣故捐款或支持特朗普,”一位長期擔(dān)任共和黨說客、獲準就萬斯在總統(tǒng)競選中將面臨的挑戰(zhàn)公開發(fā)言的人士說。“但他們可能不愿意對萬斯這么做,因為(認為)他在我的商業(yè)問題上搞砸了,他在以色列問題上也搞砸了。”
一些萬斯的盟友并不認為這構(gòu)成政治風(fēng)險。
“我們想贏得主街,而不是華爾街,”萬斯2022年參議院競選活動的顧問史蒂夫·科爾特斯說。“我們當(dāng)然歡迎華爾街的支持,但這不會決定選舉結(jié)果。”
盡管伊朗戰(zhàn)爭不受歡迎,但特朗普在這場沖突中與以色列的合作對于國家安全鷹派和親以色列的共和黨活動人士來說是一次成功,他們曾呼吁與伊朗政權(quán)進行更直接的對峙。支持停火的諒解備忘錄標志著這一勢頭的逆轉(zhuǎn)。該協(xié)議被以色列人——以及一些共和黨盟友——普遍批評為未能解決安全關(guān)切,可能使其更容易遭受伊朗或其代理人的未來攻擊。
萬斯在這場戰(zhàn)爭中從來不是政府最直言不諱的支持者。但他很快成為捍衛(wèi)和平進程的關(guān)鍵聲音,告訴其在以色列的批評者,他們需要“清醒過來,認清這個國家所處的現(xiàn)實狀況”。
在其他猶太捐贈者和選民中,這引發(fā)了“真正的擔(dān)憂”,即萬斯是“一個孤立主義者,他對美國在世界上的角色的看法與近幾屆兩黨總統(tǒng)截然不同,”曾在邁克爾·布隆伯格手下工作、如今不認同任何政黨的親以色列策略師馬克·波特尼克說。
在伊朗和加沙戰(zhàn)爭之后,兩黨基層對以色列的支持已經(jīng)減弱,以色列對10月7日致命恐怖襲擊的軍事回應(yīng)導(dǎo)致數(shù)萬名巴勒斯坦人死亡。美國國內(nèi)反猶主義顯著抬頭,這使得美國政策制定者直接批評以色列時敏感性增加。
據(jù)格伯——他在特朗普首個任期內(nèi)在前國家情報總監(jiān)丹·科茨的咨詢委員會任職——稱,萬斯的言論凸顯了副總統(tǒng)溝通風(fēng)格中的一個危險。
“當(dāng)你以一種非常開放的方式說話時,總是存在被放大和曲解成其他東西的風(fēng)險,”他說。“我們不習(xí)慣政客們那種直截了當(dāng)?shù)恼勗挕!?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.