江蘇
關于債務，姚洋一直在為政策做解釋，這是一種很矛盾的現象。
一方面，專家們努力在營造美元債務雪崩的災難大片，一邊又在述說人民幣債務不是債。為什么不是債？因為主權貨幣擁有鑄幣權，無非是長債化短債，可以無限循環下去。
用姚洋的話說，如果是內債，比如國企的債務，政府的債務，央行一筆勾銷就齊活了。
真的這么簡單，真的就這么簡單。
姚洋說的沒有錯，但有個前提，這個前提就是僅適用于顯性違約，不適用于財富價值的評估，否則，也別發展什么“新質生產力”了，全中國人民只干一件事：印刷。
姚洋的邏輯玩的是：我自己印鈔還自己的債務。
這就是黃奇帆提出的以后印鈔要以債務為錨定物，為什么？
因為以前沒這么大的債務，主要債務是對標美元資產加印的人民幣，因為外匯管制，企業賺的美元在國內無法流通，央行就對等地換成人民幣，實際上有了以美元資產為錨定的傾向，現在反過來了，內債放大了，債務利息已經占了財政收入的17%左右，而且債務利息的增速近財政收入增速的二倍，這就是專家們天天說內債不是債的現實的背景。
當然 ，債務本身并不可怕，長債化短債是全世界都在干的一件事，但有一個前提，印鈔不是以債務為錨，或者說不應該以債務為錨，當以效率為錨 ，再具體點是以財政收入為錨，如果財政收入的增長慢于債務利息的增長，這時的印鈔將導致貨幣貶值，這對低收入群體為主的中國來說亞力山大。
不可為。
當債務利息的增速持續高于財政收入增速時，這種“長債化短債”的游戲就變成了一個危險的“龐氏騙局”，最終損害的是貨幣的信用和普通人的財富。
等于購買力稀釋了，工資不漲，物價漲，讓全社會分攤債務。
這對一個連續幾年沒有走出通縮的經濟體來說，是一個沉重的考驗，它意味著居民收入的相對萎縮。
在一個滯脹的周期中，富人遭遇到的是財富損失，而窮人遭遇到的是生存的困境，還有一點，永遠不要相信窮人在困境中的反脆弱，他們只能依靠國家，因為專家告訴你的所有對抗通脹的辦法，都有一個前提，要有余糧。
窮人除了提早做減法，別無選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
