對話格式塔彭雷：別只用醫(yī)療器械定義腦機接口

“人類始終在嘗試模擬大腦，卻從未真正讀懂大腦。但如果我們并不了解大腦，又如何能夠創(chuàng)造真正的智能？”

7月初，經(jīng)歷幾輪暴雨的上海終于短暫放晴。在閔行區(qū)“腦智天地”一層不大的辦公區(qū)域里，卻傳出了再次震撼腦機接口產(chǎn)業(yè)的消息——僅僅間隔4個月，格式塔完成4.2億天使+輪融資。從天使輪到天使+輪，格式塔融資金額已接近1億美金。

與此同時，格式塔上海總部也正式啟用。官方資料顯示，上海總部主要承擔AI大腦基礎模型（Brain Foundation Model）的研發(fā)、國際科研合作等核心職能，致力于打造全球領先的NeuroAI創(chuàng)新平臺。

無論是融資還是“重工投入”只為探索AI應用，均表明格式塔這家公司的不尋常。

原因在于，從投融資角度來看，如按照醫(yī)療器械估值邏輯與上市后銷售天花板，格式塔在天使輪及天使+輪即可完成億元級別融資實屬業(yè)內(nèi)“創(chuàng)舉”，甚至有業(yè)內(nèi)人士直言“自那之后，融資金額沒過億，都不好意思披露出來?！?/p>

而從對AI的“重工投入”來看。格式塔上?？偛康膽?zhàn)略地位與位于成都的全球總部相當。這在腦機接口產(chǎn)業(yè)中委實罕見。

那么，格式塔為什么能在短短3個月時間內(nèi)連融兩輪億元級別融資？又為何對AI傾注巨大？這些其實均指向一個本質(zhì)問題——格式塔到底是一家什么公司？

01

“整體大于部分之和”：從治病救人到定義智能

腦機接口企業(yè)？生命科技企業(yè)？AI企業(yè)？

關于格式塔的定位問題，自1月1日官宣成立以來，彭雷回答了無數(shù)次——“是，也不是”。

這一回答與格式塔“哲學思辨”的企業(yè)風格高度一致。格式塔（Gestala），源于德國哲學與心理學概念“Gestalt”，核心理念為“整體大于部分之和”。

而在與彭雷的對話中，動脈網(wǎng)得到了更為具象化的答案。將格式塔的業(yè)務（愿景）模型比作一個水桶，腦機接口的應用是水桶底部，腦機接口與AI的融合研究便是水桶中部，而其研究結果的應用，便是水桶頂部。

更進一步來看，在水桶底部，格式塔選擇了治病救人這一應用場景且前期重點攻堅嚴肅醫(yī)療器械。其背后原因主要在于，嚴肅醫(yī)療場景中的高質(zhì)量數(shù)據(jù)和嚴苛要求更有助于完善和迭代有效性更佳、安全性更強、泛化能力更強（尤指從嚴肅醫(yī)療泛化至消費醫(yī)療，從帶病體泛化至健康體）的模型。

至于格式塔在嚴肅醫(yī)療場景的具體布局，此前已有多篇報道提及，本文在此不再贅述，僅披露其首款產(chǎn)品最新進展與推進計劃：其第一代產(chǎn)品預計將在年底對外正式發(fā)布，并計劃在1-2年內(nèi)完成國內(nèi)注冊上市。在美國的臨床試驗顯示，超聲波腦機接口在慢性疼痛管理治療中，可讓疼痛程度減半，且效果可持續(xù)1-2周。

接下來我們來看格式塔的“水桶中部”和“頂部”。如前文所述，格式塔“水桶中部”是探索腦機接口和AI的融合，可理解為“技術層”。而這一“技術層”的研究結果又能支撐起“水桶頂部”，即“應用層”的探索和實踐。

乍看之下，似乎平平無奇。但深挖其中意義，足以振奮人心。原因在于，格式塔對腦機接口+AI技術的融合探索，絕不止更快、更高精度的解碼這樣簡單，而是為了定義智能本身。更為具象化的理解則是，格式塔探索腦機接口與AI技術融合的終極目標，是為了實現(xiàn)對人腦智能的全解析與全模擬。

當這一技術奇點得以實現(xiàn)，其應用場景絕不會“局限”在醫(yī)療領域。且僅從醫(yī)療領域來看，從疾病預測到健康管理乃至長壽醫(yī)學，從藥物研發(fā)到精準化、個性化治療，這一技術的應用天花板都將無限被“抬高”。

除這些技術、應用層面的考量外，對于格式塔致力于理解智能、定義智能的原因，彭雷還給出了哲學層面的思考。

伊曼努爾·康德曾說過：“世上唯有兩件事越思考越覺得無比震撼，一是頭頂?shù)男强?，一是心中的道德?！痹谂砝卓磥?，前者是對“人類為何是宇宙中生命與意識并存的唯一存在”的思考；后者則是對“人為何生而為人，為何與其他動物不同”的本質(zhì)思考。而這兩個問題的答案，均指向?qū)θ祟愔悄艿奶剿鳌?/p>

那么，格式塔究竟如何理解并定義智能？

02

“當兩種模型能夠互相映射、互相解釋之際，人類才能理解智能本身”

“神經(jīng)科學與人工智能，是一枚（理解智能、定義智能）硬幣的兩面”，這是彭雷近期常說的一句話。

更為具象化的解釋是：神經(jīng)科學與人工智能是理解智能、定義智能的兩條路徑且互為賦能，密不可分。

從神經(jīng)科學的角度來看，其每一次重大研究突破，不僅讓我們對人腦的智能運作機制有了更深的了解，也推動了人工智能的進一步發(fā)展。并且，人工智能相關技術的應用亦可賦能神經(jīng)科學基礎研究應對信號采集、海量且多模態(tài)數(shù)據(jù)的處理與分析等難題，從而“反哺”神經(jīng)科學研究深入發(fā)展。

從人工智能發(fā)展角度來看，從卷積神經(jīng)網(wǎng)絡到強化學習再到注意力機制，幾乎所有核心算法的搭建“靈感”，均受到了人腦（神經(jīng)科學）的啟發(fā)。也因此，目前全球范圍內(nèi)AI領域的頂尖研究者，大多具有神經(jīng)科學背景。

例如，深度學習教父Geoffrey Hinton不僅是劍橋大學實驗心理學學士，也是UCL蓋茨比計算神經(jīng)科學中心的創(chuàng)始人，解釋大腦如何學習是其主要研究目標；DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Demis Hassabis便攻讀了認知神經(jīng)科學博士；OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人師承Hinton且曾深入研討大腦學習規(guī)則與神經(jīng)網(wǎng)絡反向傳播算法之間的聯(lián)系……

換言之，基于碳基層面解碼大腦的多模態(tài)模型（指以腦機接口為例的神經(jīng)科學研究與實踐）與基于硅基層面構建的多模態(tài)物理模型（指大語言模型、物理模型、生物模型等人工智能技術）正在不斷相互“借力”，努力向“理解智能、定義智能”這一終極目標靠攏。

而當這兩種模型能夠互相映射、互相驗證之際，碳基智能與硅基智能真正實現(xiàn)連接的奇點時刻也隨之到來。如此，前文所提及的人腦全分析、全模擬的時代也必將接踵而至。

“這其實就是新的‘羅塞塔石碑’，AI模型、人腦智能、神經(jīng)科學模型三者彼此映射、彼此解釋。到那時，人類才能真正理解智能本身，也才能創(chuàng)造出真正的智能。”彭雷舉例道。

03

“超聲腦機接口，是連接二者的橋梁”

技術路線的抉擇與突破，是實現(xiàn)這一宏大愿景的基石。

對此，格式塔選擇了超聲腦機接口這一技術路線。背后原因主要在于，超聲腦機接口能夠兼顧空間分辨率。而這分別對應了理解人腦智能的兩把“密鑰”：神經(jīng)活動數(shù)據(jù)采集的“量足夠多和范圍足夠大”“速度足夠快”。

先來看“量足夠多和范圍足夠大”。不同于傳統(tǒng)電學腦機接口僅能記錄大腦局部神經(jīng)元活動，超聲腦機接口為實現(xiàn)全腦讀寫提供了可能。這對理解人腦智能記憶、語言、情緒等大腦高級功能至關重要。將Neuralink作為對照組，在同等體積設備下，Neuralink的信號采集范圍僅為整個大腦皮層的1.3%，而格式塔的成像范圍達到了大腦整體體積的25%。

再來看“速度足夠快”，相較于功能磁共振（fMRI）的時間滯后性，超聲腦機接口的時效性（相對）較高。同據(jù)彭雷透露，超聲腦機接口血流信號成像時間已低至0.5秒，基本實現(xiàn)實時讀取，且隨著未來AI技術的進一步應用，這一時間滯后性還可進一步壓縮。

總的來看，傳統(tǒng)電學腦機接口雖然具有較高的時效性，但只能針對局部腦區(qū)進行讀寫；功能磁共振（fMRI）雖然也能實現(xiàn)全腦讀寫，但在時效性方面存在明顯滯后。

此外，彭雷還向動脈網(wǎng)透露道，相較于電學腦機接口用基本AI技術即可實現(xiàn)意念控制鼠標，超聲腦機接口對進/高階AI技術的需求更大，也更為迫切。這也促使超聲腦機接口積極探索與最前沿人工智能技術的融合應用。換言之，對神經(jīng)科學研究的賦能以及對前沿人工智能技術的迫切需求，使得超聲腦機接口成為連接神經(jīng)科學與人工智能的最佳“技術紐帶”。

但是，鑒于人腦活動信號涵蓋血流、電信號、腦磁、核磁共振等多種模態(tài)，格式塔亦在探索基于這些多模態(tài)數(shù)據(jù)建立一個Foundation Model，并據(jù)此探索NeuroAI （深度融合AI、神經(jīng)科學與腦機接口技術，以解碼、理解和調(diào)控大腦）。據(jù)悉，格式塔第一代自研Foundation Model將在今年年底亮相。

“這究竟是一個什么樣的模型，大家可以期待。但至少現(xiàn)在可以確定的是，這一定不會是一個大語言模型?！迸砝兹缡钦f道。

04

“必須以對人類長期福祉負責為前提”

技術之外，宏大愿景的實現(xiàn)往往還建立在一些規(guī)則，或者信念之上。

在格式塔的官網(wǎng)上，赫然寫著這樣一段話：

“大腦不是可以被簡單‘優(yōu)化’的機器，也不是可以被任意利用的資源。它是人格、尊嚴、創(chuàng)造力與自由的生物學基礎。因此，我們的科研、工程與臨床實踐，必須以對人類長期福祉負責為前提?！?/p>

這段話蘊含了研究人類智能的多維挑戰(zhàn)：投入時間的漫長、對人類主體性的敬畏等。對此，格式塔確立了自己的價值觀。

面對以“年”甚至“十年”為尺度且復雜、難度程度極高的大腦研究，格式塔強調(diào)保持“長期好奇心”，并認為“持續(xù)的好奇心，是我們最重要的科研資產(chǎn)”。

而面對AI走向AGI過程中所遭遇的持續(xù)學習、多層次長期記憶和長時間推理三大難題，彭雷表示則需要神經(jīng)科學與人工智能的跨學科合作，即其價值觀中的“協(xié)作共建，彼此成就?！?/p>

也因此，格式塔十分注重復合型團隊的搭建并已吸引了國內(nèi)外諸多頂級科學家、工程師的加入。例如，Neuralink前臨床轉(zhuǎn)化負責人Bashar Badran加入格式塔并擔任臨床與科研副總裁；連續(xù)多年全球排名第一的神經(jīng)科學家Trevor Robbins加入格式塔科學顧問委員會……

彭雷堅定認為，只有當科學與工程團隊的人在同一屋檐下共事時，神經(jīng)科學與人工智能才可能真正實現(xiàn)融合。真正復雜的問題才能得以解決。“科研不是個人的英雄主義，突破往往來自合作、知識共享和相互托舉。”

至于倫理挑戰(zhàn)，格式塔則堅守“真相高于立場”“謙虛的卓越”“對人類主體性敬畏”等價值觀。秉持著“真相高于立場”這一理念，格式塔強調(diào)“科學真理不屬于權威、頭銜或敘事”，并據(jù)此鼓勵負結果的真實記錄，復現(xiàn)驗證以及內(nèi)部質(zhì)疑；面對人類大腦的極端復雜性，格式塔努力追求世界級的科研、工程與臨床標準，但也強調(diào)不夸大技術能力，不承諾不可驗證的結果且對不確定之處保持誠實。

而或許更為重要的是，格式塔強調(diào)對個體尊嚴以及人類主體性的尊重，并表明其終極目標并非“增強本身”，而是用更好的大腦服務于更好的人類，即“Better Brian for Better Humanity.”

2026年1月，45歲的彭雷正式創(chuàng)辦了格式塔。這是他的第六次創(chuàng)業(yè)。吸引他創(chuàng)業(yè)的原因或許不關乎金錢、名利，而只是那一個真正“理解智能、創(chuàng)造智能”的樸素而又宏大的愿望。

這個愿望也同樣吸引了一批全球頂尖的科學家與工程師，例如前文所提到的Bashar Badran與Trevor Robbins，亦吸引了一眾投資機構的青睞。他們或用自身技能，或用金錢，為全人類全力押注一個Better Brian for Better Humanity的未來！

而“這個未來，有望在未來10—15年到來。”彭雷預測道。

*封面圖片來源：格式塔

文｜王鑫雪

微信｜w1187961876

添加時請注明:姓名-公司-職位

聲明：動脈網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為動脈網(wǎng)及相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業(yè)信息和數(shù)據(jù)，均由受訪者向分析師提供并確認。

點喜歡