蔣方舟丟了碩士學位對誰最有好處？

僅僅相隔8天，中國人民大學對蔣方舟的調查和處理結果發(fā)生巨大變化。

7月5日，中國人民大學通報稱，蔣方舟碩士論文僅“部分注釋及個別文字表述存在學術不規(guī)范”，未發(fā)現存在學術不端行為；7月13日，則認定蔣方舟構成學術不端行為，決定撤銷其碩士學位。

丟掉碩士學位之前，蔣方舟一直以“天才少女”的形象出現在眾人面前。

她自7歲開始寫作，9歲寫成散文集《打開天窗》，此書被湖南省教委定為素質教育推薦讀本并改編為漫畫書；12歲在《南方都市報》開設專欄；16歲當選中國少年作家學會主席；18歲被清華大學“破格”錄取；19歲在由《人民文學》雜志社主辦的第七屆人民文學獎評獎中，獲得散文獎；23歲從清華大學畢業(yè)，就任《新周刊》雜志副主編。

2016年9月，27歲的蔣方舟成為中國人民大學文學院創(chuàng)造性寫作研究生班學員，師從作家閻連科，三年后獲得碩士學位。

作為一個少年成名的作家，蔣方舟出版過多部作品。一路走來可謂順風順水，如花似錦，正像她一本書的書名《我承認我不曾歷經滄桑》所寫的那樣。

我沒有讀過蔣方舟的作品。她的作品雖然不少，顯然沒有一部直擊人靈魂的作品。不經歷滄桑，怎么會有生命深度？怎么會有文字力度？

蔣方舟的神話終極于清華大學肖鷹教授的舉報。今年7月3日，“清華教授肖鷹實名舉報蔣方舟人大碩士論文系統(tǒng)性造假”一事登上微博熱搜，在網上引起熱議。面對肖鷹教授列舉出來的證據，蔣方舟堅決否認抄襲、洗稿、剽竊或AI代寫等學術不端行為，宣稱肖鷹的舉報是網暴、造黃謠以及污蔑，并向警方報警。

人大第二次通報出爐后，蔣方舟表示接受校方的處理，并向讀者致歉。不知她是否向指責人家“造黃謠”的肖鷹教授道歉。

在蔣方舟碩士論文被舉報之前，各地出現不少舉報學術不端的行為。

今年3月，網絡博主“抒情的森林”發(fā)起針對西北大學文學院副教授賈淺淺的舉報，指控賈淺淺多篇學術論文存在大面積抄襲、未標注引用的問題；有網名為“ph”的博主，先后發(fā)布多篇長文，對賈淺淺的一稿多投、學歷履歷相關問題進行了補充舉證和舉報；另有網名為“蘇秦森林”的博主，也通過公開發(fā)帖的方式，指控賈淺淺多篇研究其父親賈平凹的論文存在抄襲問題。4月9日，西北大學宣布成立調查組，對相關舉報進行調查，但直到現在也沒有公示最終的調查結論。

相對于賈淺淺，對蔣方舟的舉報要晚得多，但中國人大第二份通報都落地了，西北大學的通報一直沒有出現。

中國人大撤銷蔣方舟碩士學位，應該如一聲警鐘，讓多少學術不端的人悄然發(fā)抖。

當那些人靠弄虛作假、投機取巧的手段輕松取得學術桂冠，對那些寒窗苦讀、安靜做學問的人就是諷刺和打擊。

學術不端行為被嚴肅處理，可以避免“劣幣驅逐良幣”的惡性循環(huán)，讓真正潛心研究的人獲得公平回報。

蔣方舟事件從實名舉報到全網關注到調查處理，讓學術規(guī)范、學術誠信的概念從高校內部走向大眾視野，可以有效提升全社會對學術不端行為的監(jiān)督意識。

不過，我認為蔣方舟丟掉碩士學位，收獲最大的人應該是她自己。

如果蔣方舟的學術造假不能揭穿，她的頭上頂著的，不過是一個虛假的碩士光環(huán)。一個碩士學位對她來說也許并不算太重要，但一個虛假的人生呢？

蔣方舟如果借著這件事省察自己的人生，從虛榮浮華早早醒來，一定會真正受益。

對一個人來說，最不幸的是就是一生活于虛假而不自知，直到離開這個世界才察覺不過是黃粱美夢。

有一出戲劇，描寫一個猶太紳士被關進集中營。納粹軍官檢查他隨身攜帶的手提箱，發(fā)現里面裝滿了各種證書。猶太紳士向納粹軍官解釋，這是學位證書，這是資格證書，這是榮譽證書......納粹軍官把所有的證書統(tǒng)統(tǒng)撕碎，說“好了，你擁有的一切都消失了”，猶太紳士昏倒在地。

人的生命究竟應該怎樣定義？是外面的證書，還是內在的靈魂？

一個人擁有的外在的地位、榮譽乃至財富，終有一天會有消失，但人的靈魂卻不會消失。與其在自我欺騙中舒舒服服走到人生的結局，不如遭受疼痛，使自己的靈魂盡早醒來。

魯迅先生在《吶喊·自序》中寫道：“有誰從小康人家而墜入困頓的么，我以為在這途路中，大概可以看見世人的真面目。”

魯迅的家曾是一個顯貴家族，因為家遭不幸，讓他看清世人的真面目，寫出一系列刺透國人虛假夢幻的重磅作品。如果他的家沒有遭受不幸，我們還能看到這些重要作品嗎？

蔣方舟還很年輕，來日方長，希望她借著這次所謂的不幸，能夠看清生命真相，寫出真正有分量的生命作品。

其實，一個人誠實地活著，就是一部重要的作品。就像古代先知在詩中所寫，求你叫我轉眼不看虛假，又叫我在你的道中生活。一個人誠實地活著，追求最本真的生命意義，才會活出一部非凡的人生。