浙江
7月13日，中國人民大學(xué)估計(jì)是徹底壓不住了，終于針對已久的蔣方舟學(xué)位爭議事件發(fā)布了官方通報(bào)，給持續(xù)發(fā)酵的學(xué)術(shù)不端風(fēng)波畫上了權(quán)威句號。
據(jù)校方專項(xiàng)調(diào)查組的核查結(jié)果，蔣方舟2019屆碩士學(xué)位論文中，有9處內(nèi)容和境外期刊論文存在文字重合，且全程未標(biāo)注引用來源、未列明相關(guān)參考文獻(xiàn)，完全符合學(xué)術(shù)不端的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)相關(guān)條例。經(jīng)學(xué)校學(xué)位評定委員會審議，正式?jīng)Q定撤銷蔣方舟的碩士學(xué)位。同時校方明確規(guī)定，將以此為典型警示案例，深化學(xué)風(fēng)建設(shè)。
官方實(shí)錘落地之后，蔣方舟也很快就在自己的微博賬號中發(fā)布了道歉聲明。整段文字48個字，篇幅很短，卻瞬間的引爆了評論區(qū)，成為了全網(wǎng)熱議的焦點(diǎn)。她的道歉信如下：
本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意。
按照常理來說，學(xué)術(shù)不端被實(shí)錘了，當(dāng)事人誠心的道個歉，或許還能得到不少網(wǎng)友的包容。但是蔣方舟的這封道歉信非但沒有平息爭議，反而讓輿論的再度飆升，核心原因是這短短的48個字中徹底的暴露出了她拉胯到了極點(diǎn)的文字功底，看來所謂的“天才少女、青年作家”人設(shè)確實(shí)是被炒出來的，這就是一個徹頭徹尾的水貨。
有博主仔細(xì)的逐句拆解，找出了道歉信里的多處基礎(chǔ)語病和用詞錯誤，每一處都是中小學(xué)語文的基礎(chǔ)知識點(diǎn)，漏洞直白又辣眼睛。
首先是語句成分殘缺，“本人接受人大校方對此事的處理”一句，結(jié)尾缺失核心名詞“結(jié)果”，語句語意不完整，讀起來生硬突兀；
其次是介詞無用、主語冗余問題。“因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意”中，介詞“因”使用錯誤，想要表達(dá)向讀者致歉的含義，正確用法應(yīng)該是“向”；“我致以歉意”中的主語“我”純多余，刪除后語句會更加的得體。
最后一句的問題更加的明顯，“對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意”，開頭的介詞“對”、中間的助詞“的”都屬于冗余贅余，同時缺少了缺少主語，合理的表述應(yīng)該是“我的老師為此事蒙受處分，我深致歉意”。
一連串的基礎(chǔ)文字錯誤，居然集中出現(xiàn)在了一個常年以文字謀生的天才少女作家的道歉信中，真的是讓人大跌眼鏡。
在許多人的印象中，蔣方舟的人生標(biāo)簽一直都是“天才少女”。9歲出版?zhèn)€人書籍，年少成名，斬獲各類文學(xué)相關(guān)榮譽(yù)，多年來靠著扎實(shí)的文青人設(shè)、獨(dú)到的文字感悟，深耕文壇和自媒體領(lǐng)域，積累了大量的粉絲群體和國民度。
但這次的翻車事件也是讓大眾徹底的看清了其人設(shè)和真實(shí)實(shí)力的巨大落差，看來這些年來大眾的質(zhì)疑聲并非是空穴來鳳，蔣方舟從始至終都沒有所謂的文學(xué)天賦，更不存在什么成熟穩(wěn)定的寫作能力，過往的“天才人設(shè)”，更像是資本打造的一場完美營銷。
有網(wǎng)友的吐槽非常犀利：“撤銷學(xué)位好像也沒什么意義，該拿到的名氣、資源和紅利，早就全部撈到手了。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
