蔣方舟學術(shù)不端讓人失望，但她的問題也只是冰山一角

1、蔣方舟終究還是辜負了不少人對她的期望，她今天的道歉讓她數(shù)日前的言之鑿鑿顯得非常尷尬。人都有可能犯錯，做了錯事，應(yīng)該坦坦蕩蕩、大大方方地承認和道歉，而不是遮遮掩掩或假裝理直氣壯。不過應(yīng)該指出的是，對于蔣方舟的過錯還是應(yīng)該堅持比例原則，不宜上綱上線。人非圣賢，孰能無過；知錯能改，善莫大焉。

2、蔣方舟碩士論文的學術(shù)不端不是她一個人的問題，而是一個比較普遍而又嚴重的現(xiàn)象。學術(shù)的造假、腐敗問題由來已久，甚至已經(jīng)是一個系統(tǒng)性問題，最近耿同學的打假只是揭開學界亂象的冰山一角。

蔣方舟讓人失望了，但她的問題只是學界亂象的冰山一角

文/鄧峰

7月13日，中國人民大學突然發(fā)布情況通報，公開表示：“蔣方舟碩士學位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關(guān)內(nèi)容未標注引用、未列明參考文獻。依據(jù)《高等學校預防與處理學術(shù)不端行為辦法》《中華人民共和國學位法》的相關(guān)規(guī)定，學校認定蔣方舟構(gòu)成學術(shù)不端行為，并研究決定，撤銷其碩士學位。”與此同時，蔣方舟在微博發(fā)文：“本人接受人大校方對此事的處理。因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意。對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意?！?/p>

生于1989年的蔣方舟，早在青少年時期便出版多部文學作品，像韓寒那樣名滿天下，被不少人譽為“天才少女”。2008年她被清華大學破格錄取，2016年進入中國人民大學攻讀碩士學位，師從著名作家閻連科。名滿天下的人總是免不了被世人拿著放大鏡監(jiān)督，從2025年開始，網(wǎng)上有人質(zhì)疑蔣方舟的作品存在抄襲問題。

對于網(wǎng)上的質(zhì)疑，蔣方舟始終未有正面回應(yīng)。直到最近清華大學教授肖鷹實名舉報蔣方舟碩士論文存在系統(tǒng)性學術(shù)不端的新聞成為網(wǎng)絡(luò)熱點之后，蔣方舟才在首次公開回應(yīng)中否認肖鷹的指控。蔣方舟的回應(yīng)言之鑿鑿，贏得不少人的信任。7月5日，中國人民大學在情況通報中表示，蔣方舟“對碩士學位論文注釋的重要性認知嚴重不足，其碩士學位論文部分注釋及個別文字表述存在學術(shù)不規(guī)范，但未發(fā)現(xiàn)存在學術(shù)不端行為”。然而讓人大跌眼鏡的是，短短數(shù)日之后，中國人民大學便根據(jù)新線索推翻自己的調(diào)查結(jié)論，正式給蔣方舟作出了“學術(shù)不端”的定性。

縱觀整個事件，蔣方舟終究還是辜負了不少人對她的期望，她今天的道歉讓她數(shù)日前的言之鑿鑿顯得非常尷尬。人都有可能犯錯，做了錯事，應(yīng)該坦坦蕩蕩、大大方方地承認和道歉，而不是遮遮掩掩或假裝理直氣壯。儒家經(jīng)典《論語》認為“小人之過也必文”，但“君子之過也，如日月之食焉；過也，人皆見之；更也，人皆仰之。”過錯可以隱瞞一時，卻難以隱瞞一世。如果蔣方舟能早日知道出來混總是要還的，她會否早日承認和面對過錯？然而可惜的是，她還是辜負了公眾信任。

不過應(yīng)該指出的是，對于蔣方舟的過錯還是應(yīng)該堅持比例原則，不宜上綱上線。人非圣賢，孰能無過；知錯能改，善莫大焉。只要一個人的過錯不是十惡不赦，且他愿意改過自新，社會還是應(yīng)該給他機會。一個健康的社會不能苛求人人皆是天使，一個健康的社會不能因為一個人一次犯錯而對他一票否決。蔣方舟確實不對，但對她的評價還是應(yīng)該一碼歸一碼。她被取消碩士學位是她應(yīng)該承受的懲罰，對于她是否涉及文學作品抄襲問題應(yīng)當實事求是地進行核實，但只要她能改正錯誤，在今后的歲月中寫出屬于她的作品，做出她的社會貢獻，還是應(yīng)該予以鼓勵。畢竟，犯過錯誤而又做出巨大貢獻的人比比皆是，像美國民權(quán)運動領(lǐng)袖馬丁·路德·金的論文便存在明顯的抄襲問題，但他依舊以杰出的社會貢獻活在天下人心中。

蔣方舟碩士論文的學術(shù)不端不是她一個人的問題，而是一個比較普遍而又嚴重的現(xiàn)象。學術(shù)的造假、腐敗問題由來已久，甚至已經(jīng)是一個系統(tǒng)性問題，最近耿同學的打假只是揭開學界亂象的冰山一角。人們討論蔣方舟的時候要看到她身后比較普遍而又嚴重的學界亂象，要痛定思痛、共同努力，讓知識界早日變得風清氣正。

十點公社

一個時代的記錄

自由評論