7月9日,伊朗伊斯蘭革命衛隊當天發表聲明,在對美軍侵略行為進行回應的第二階段行動中,使用了10枚彈道導彈,摧毀了美軍位于西亞地區的指揮中心和位于約旦阿茲拉克的美軍空軍基地。聲明還警告,如果美軍再次發起侵略行動,該地區其他美軍基地也將面臨伊朗猛烈炮火的打擊。
伊朗方面還稱,在回應美軍襲擊的行動中,伊朗軍隊使用“海巴爾·謝坎”新型彈道導彈打擊了多個美軍基地,并發射巡航導彈襲擊了停泊在巴林海岸附近的美國艦艇。“海巴爾·謝坎”是伊朗革命衛隊空天部隊自主研發的第三代中程固體燃料彈道導彈,最大射程約1450公里,這個射程覆蓋以色列全境及中東所有美軍核心基地。
緊接著,另一條消息從歐洲方向傳來。以色列向美國分享了新情報,稱伊朗正計劃暗殺美國總統特朗普。特朗普在土耳其安卡拉對記者表示:“他們想除掉美國領導人——也就是我。我上了所有名單。”美媒隨后曝出特朗普在結束北約峰會后臨時更換專機——放棄卡塔爾贈送的新版“空軍一號”,改乘舊版專機返程。知情人士透露,這一改變是應美國特勤局要求,鑒于伊朗局勢升級而采取的預防性安全措施。
美伊之間那紙諒解備忘錄,到底還有沒有約束力?各方現在的動作,是在維護這份備忘錄,還是在為它敲喪鐘?
![]()
先看伊朗這次導彈打擊的目標選擇。約旦阿茲拉克美軍空軍基地,這個目標不是隨便選的。約旦跟以色列、敘利亞、伊拉克、沙特全部接壤,是美國在中東最穩定的盟友之一。美軍在約旦的軍事存在,一直被五角大樓視為對伊朗縱深威懾的重要支點。說得直白一點,美軍在約旦布防,就是想從西邊卡住伊朗往外輻射的通道。
伊朗直接把導彈打到約旦境內,這里面的門道值得琢磨。
“海巴爾·謝坎”導彈射程1450公里,從伊朗本土發射,覆蓋約旦全境不存在任何技術障礙。美軍以往把約旦當后方、當安全區,覺得遠離伊朗本土前沿,可以安心部署指揮系統。伊朗這次用10枚彈道導彈告訴美軍一個事實——沒有后方可言。你在約旦的基地,我能打到。你在巴林的艦艇,我也能打到。整個西亞弧帶上,凡是美軍據點,都在伊朗導彈的射程圈里。
再說打擊對象。伊朗聲明里明確說摧毀的是“指揮中心”。指揮中心是什么?是作戰系統的神經中樞。打掉指揮中心,比打掉停機坪、油庫、兵營要致命得多。指揮鏈路一斷,前線部隊就是聾子瞎子。伊朗選這個目標,說明他們對美軍在中東的部署架構有相當清晰的掌握。這輪打擊是沖著癱瘓作戰體系去的。
再看美軍中央司令部的反應。中央司令部此前稱已完成對伊朗的新一輪打擊,擊中超過80個目標。打了80個目標之后呢?伊朗第二天就用10枚彈道導彈端了美軍的指揮中心。軍事打擊如果能解決問題,問題早就解決了。美軍打80個目標,伊朗還一個指揮中心,這種交換比對于擁有制空權和海權優勢的美軍來說,并不劃算。
伊朗革命衛隊8日已經對85處美軍重要軍事設施實施了打擊,包括巴林薩勒曼港的美海軍第五艦隊總部、科威特阿里·薩利姆空軍基地。兩天兩輪打擊,從85處到指揮中心,烈度在往上走,不是往下走。這說明伊朗的回應策略是遞增式的——你不停手,我就升級。
這里有一個容易被忽略的細節。伊朗聲明中明確說這是“第二階段行動”。既然有第二階段,那有沒有第三階段、第四階段?伊朗把回應分成階段來打,等于給美軍留了一個觀察窗口——你要不要停?不停的話下一波打擊的目標是什么、用多少導彈,主動權在伊朗手里。這種分階段升級的打法,既展示了軍事能力,又保留了外交回旋余地。美軍如果繼續打,伊朗可以把烈度繼續推高,推到一個雙方都不好收場的程度。
再看特朗普那邊。特朗普從安卡拉回華盛頓,先坐舊版“空軍一號”飛到英國米爾登霍爾皇家空軍基地,然后再換新版“空軍一號”回美國。兩次換機,一次在土耳其境內,一次在英國。美聯社的報道提到一個關鍵細節:卡塔爾贈送的新專機并未配備某些導彈探測和對抗系統。舊版專機的防御功能更成熟更齊全。特勤局的邏輯很簡單——新飛機好看,但舊飛機能保命。
特朗普本人怎么說的?他說自己是伊朗“暗殺名單上的頭號目標”。這里面有幾個層次值得拆開看:
從能力上講,伊朗的導彈和無人機射程足夠覆蓋土耳其。特朗普在安卡拉參加北約峰會,地理位置確實在伊朗的打擊范圍內。但“在射程內”和“能暗殺”是兩碼事。暗殺美國總統,需要情報支撐、需要地面行動能力、需要撤離方案——這些伊朗在中東腹地并不具備絕對優勢。伊朗真要動手,更可能的方式是通過代理人力量,而不是直接發射導彈打總統專機。
所以問題在特朗普“信不信”,從換專機、拉遮光簾這些動作來看,特朗普至少是“寧可信其有”。一個總統的安保團隊建議換機,這不是小事。特勤局掌握的情報比公開報道多得多,他們覺得有必要換,那就是真有風險。但這里有一個更棘手的問題:這種“信”,正在被第三方力量利用。
以色列在這個時候遞情報說伊朗要暗殺特朗普,時機很值得琢磨。近幾周來,特朗普和內塔尼亞胡的關系因為是否繼續伊朗戰爭的問題急劇惡化——內塔尼亞胡主張繼續打,特朗普想收手。一份關于“伊朗要殺你”的情報,在這個時間點遞到特朗普手里,會產生什么效果?它會推動特朗普往"先下手為強"的方向思考,而不是往“回避沖突”的方向思考。
特朗普換專機這個動作,看上去是安保層面的預防措施,深層反映的是美國對伊政策正在被安全焦慮牽著走。一個人知道自己被列入暗殺名單,本能反應是加強戒備、展示強硬。但如果這種戒備和強硬恰好符合某個盟友的戰略需求呢?特朗普換專機躲的是伊朗的導彈,但把他推到“必須對伊朗強硬”這個位置上的,不全是伊朗的行動,還有以色列遞過來的那份情報。
專機可以換兩次,但決策環境換不了。只要安全焦慮被持續放大,特朗普的對伊政策選項就會越來越窄——窄到只剩下軍事選項。
![]()
單獨看以色列遞情報這件事。伊朗要殺特朗普,這事不新鮮。蘇萊曼尼被暗殺之后,伊朗一直公開誓言要報復。在哈梅內伊的葬禮上,哀悼者高呼“特朗普必須死”。所以伊朗有動機,這沒問題。問題在于以色列為什么要在這個時候把這個情報“分享”給美國。
情報分享本身不奇怪,美以之間天天分享情報。奇怪的是時機。美伊上個月剛簽了一份脆弱的停火協議。7月7日以來雙方又大打出手,停火協議已經搖搖欲墜。以色列這時候遞上一份“伊朗要殺你”的情報——這產生的效果是在拱火。
以色列的戰略目標很清楚。內塔尼亞胡政府從一開始就不想看到美伊之間達成任何形式的妥協。對以色列來說,一個被軍事壓力圍困的伊朗,比一個通過外交渠道獲得喘息空間的伊朗要安全得多。美伊關系每緩和一步,以色列在中東的戰略杠桿就少一寸。
所以以色列遞這份情報,客觀上是在把特朗普往戰爭方向推。一份情報,把美國總統的個人安全焦慮和以色列的區域戰略目標綁在了一起。特朗普收到情報后換專機、加強戒備,這些動作都會強化他對伊朗的敵對認知。而一旦這種認知固化,政策調整的空間就沒了。
伊朗方面也不是沒有回應。一位伊朗官員表示,當特朗普在土耳其時,他處于伊朗的打擊范圍內,但為了維護和近鄰的關系,伊朗沒有動手。這句話的意思是:我們能打,但我們沒打。既展示了能力,又撇清了“暗殺計劃”的嫌疑。伊朗在公開渠道放出這種表態,就是想告訴國際社會——暗殺計劃是以色列編的,我們沒打算這么干。
但問題在于華盛頓信不信。從特朗普換專機這個動作來看,華盛頓是信的。特勤局和情報系統一旦認定伊朗有暗殺計劃,不管這個情報是哪里來的,安保級別都會提升。而安保級別的提升會進一步強化"伊朗很危險"的判斷,形成自我驗證的閉環。以色列遞的這份情報,正在把美伊之間本來可以降溫的局勢,往升溫的方向持續推。而且這種推動不是通過軍事手段,是通過影響美國總統的決策心理來實現的。
最后看中方的表態。7月8日外交部例行記者會上,發言人毛寧被問到中東局勢戰火重燃時表示:重燃戰火不符合任何一方的利益,軍事手段解決不了根本問題。呼吁美伊雙方落實好已經簽署的諒解備忘錄,通過對話談判化解爭端,避免訴諸武力。
這段話有幾個層次需要拆開看。
“重燃戰火不符合任何一方的利益”——這話是對美伊雙方說的。美國打伊朗不符合美國利益,伊朗打美國也不符合伊朗利益。雙方都在承受損失,誰也占不到便宜。美國在中東的軍事基地每天挨導彈,伊朗的經濟和石油出口被持續封鎖,這種互相消耗的狀態持續下去,雙方都是輸家。
“軍事手段解決不了根本問題”——這話是說給美國聽的。美軍中央司令部此前稱已完成對伊朗的新一輪打擊,擊中超過80個目標。打了80個目標之后呢?伊朗第二天就用10枚彈道導彈端了美軍的指揮中心。軍事打擊如果能解決問題,問題早就解決了。伊朗的導彈生產能力、無人機作戰體系、代理人網絡,都不是靠幾輪空襲能消滅的。美軍每打一輪,伊朗就還一輪,烈度只會往上走,不會自己降下來。
“落實好已經簽署的諒解備忘錄”——這才是中方表態的核心。美伊之間有一份備忘錄,中方6月就表示過歡迎。現在戰火重燃,中方提醒雙方:備忘錄不是廢紙,簽了就要認。但中方的表態也透露出一個現實:備忘錄的約束力有限。如果備忘錄真管用,雙方就不會在簽完之后又大打出手。中方呼吁"落實好",恰恰說明“沒有落實好”。
為什么沒有落實好?因為雙方都沒有把備忘錄當成解決問題的終點,而是當成下一次交鋒的起點。美國簽備忘錄是為了爭取時間、調整部署。伊朗簽備忘錄是為了緩和壓力、積蓄力量。備忘錄在中東這個環境下,很難成為真正的和平協議,更多時候只是一個"暫時不動手"的默契。而默契這種東西,隨時可以被打破。
中國在中東的角色這幾年一直在變。從過去的“旁觀者”變成“有影響力的調解方”。巴基斯坦在斡旋美伊時專門感謝過中國的協調作用。這說明中方在中東的外交存在感在上升,說話的分量在增加。但中方的呼吁能起多大作用,最終取決于美伊雙方有沒有意愿讓備忘錄活下來。從目前的態勢看,雙方都在利用備忘錄爭取時間,而不是在執行備忘錄。
解決辦法不是沒有,但需要雙方同時讓步。美國停止對伊朗的軍事打擊,伊朗停止對美軍目標的導彈襲擊,然后回到談判桌上重新確認備忘錄的條款。任何一方的單方面讓步都不可能實現,只有交換才能打破僵局。但目前看不到這種交換的跡象。美國在打,伊朗在還,以色列在遞情報,特朗普在換專機——所有人都在做準備,沒人準備收手。
特朗普的專機從土耳其飛到英國,再從英國飛回華盛頓。兩次換機,兩次都是在躲避潛在的威脅。但換機只能解決“怎么飛”的問題,解決不了“為什么飛”的問題。只要美伊之間的根本矛盾不解決,特朗普換再多次專機也躲不開。導彈可以躲,情報可以防,但一個在中東被深度卷入、又被盟友拉著往戰爭方向走的美國,它的總統坐什么飛機都不安全。
中方的表態點出了一個常識:軍事手段解決不了問題。但常識歸常識,現實歸現實。在以色列的情報、伊朗的導彈、美國的安保系統共同構成的這個閉環里,備忘錄的生存空間正在被一步步壓縮。能把備忘錄重新拉回正軌的,只有美伊雙方的政治決斷。其他各方的表態和動作,都只是外部變量。真正的變量,在華盛頓和德黑蘭自己手里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.