山東
雖然蔣方舟聲稱已經報警，但是兩個人的相關爭議，在中國人民大學出臺了對蔣方舟碩士論文的最終認定結果以后，基本上要告一段落了。
同樣是學術不端的論文舉報，肖鷹教授和耿同學遭遇可能不太一樣。
而蔣方舟給肖鷹教授的回應，其實也給耿同學提了一個醒。
那就是，作為舉報人，一定要自身清白。否則，自己的任何軟肋，都有可能會被放大。
蔣方舟回應肖鷹教授的那一封長信，經過了諸多媒體的報道，經歷了在網上的發酵以后，公眾對蔣方舟和肖鷹教授兩個人的態度，也有比較明顯的轉變。
有的人原本認同肖鷹教授的舉報，但是在蔣方舟發布了肖鷹教授之前的種種有爭議的言論以后，對肖鷹教授的態度也發生了變化。
尤其是蔣方舟在長文當中提到，肖鷹教授之前批評韓寒。
又提到可能因為蔣方舟和韓寒兩人有交情，進而把矛頭對準了蔣方舟，更是在某種程度上影響了公眾對肖鷹教授的看法。
所以，有不少人去找肖鷹教授之前的言論。
對那些有爭議的言論，公眾自然而然地會發出疑問：為什么肖鷹教授之前會說出這樣的話？他為什么會發表這樣的言論？
同時對肖鷹這個教授有了更多的了解，也有了更多的疑問。
身為清華大學哲學系教授，為什么會對一個中國人民大學畢業的碩士生的碩士研究論文有如此大的興趣，甚至于舉報了一年多？
包括在蔣方舟回應以后，肖鷹教授說可以讓蔣方舟報警，而蔣方舟真正報警以后，肖鷹教授卻也沒有再正面回應。
回過頭來再看肖鷹教授讓蔣方舟去報警，更像是一種表態，而且是帶著某種篤定蔣方舟不會報警的自信。
這些在公眾看來，已經演變成了一種鬧劇。
而演變成鬧劇的原因，就是因為作為舉報者，肖鷹教授身上有不少的疑點。
而這些疑點，也變成了舉報人自身的軟肋。
這也充分地提醒耿同學，如果此后再舉報學術造假、學術不端的行為。耿同學自身必須要保持清白。
否則，他的任何有爭議的言論，任何有爭議的言行，可能都會給他帶來麻煩，可能都會成為他被放大的軟肋。
這件事和耿同學本無直接關聯，但是卻也值得耿同學在他的賽道當中，要多加注意。
畢竟耿同學現在已經成為一個公眾人物，是公眾人物，就要清晰地了解自身的影響力。
通常一句不起眼的話、一個不起眼的行為，都很有可能會帶來很大的影響。
回首以往，很多知名人士翻車，都并非是因為多么大的事情，而是僅僅沒有關注到一個小小的細節。
對于耿同學而言，還是要多加小心，還是要恪守底線，小心駛得萬年船。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
