之前蘇州中院一審判決出來,奶茶店茉莉奶白因為杯身花紋像LV的經(jīng)典老花,要賠對方1030萬,這事直接炸了整個互聯(lián)網(wǎng)。沒人能想到,喝杯十幾塊的奶茶,居然能扯上百萬級的侵權(quán)官司,更離譜的是,LV拿來維權(quán)的這個花紋,根居然在中國。
![]()
文博界的專家早就拿出了實錘,LV引以為傲的經(jīng)典老花,核心元素其實是咱們唐代的寶相花和宋代的柿蒂紋。這些紋樣在咱們中國已經(jīng)流行了上千年,敦煌壁畫里、先秦青銅器上隨處可見,實打?qū)嵤强淘谥腥A民族血脈里的公共文化遺產(chǎn)。
合著一個外國品牌,把咱們老祖宗用了上千年的紋樣拿去注冊成商標(biāo),轉(zhuǎn)頭就成了他的私有財產(chǎn),還拿著這個商標(biāo)在中國到處告咱們自己的品牌侵權(quán)。這操作不是明擺著鳩占鵲巢嗎,換誰看了能不生氣?
網(wǎng)友們氣不過,都自發(fā)跑到茉莉奶白的門店排隊支持,就想給本土品牌撐撐腰。大伙越想越不對,按LV這個邏輯,以后咱們穿旗袍繡個云紋,做文創(chuàng)印個傳統(tǒng)紋樣,是不是都得先給LV交一筆使用費?
![]()
沒人反對保護正版知識產(chǎn)權(quán),可要是拿著咱們的祖?zhèn)魑幕z產(chǎn)圈起來當(dāng)自己的私產(chǎn),反過來收割咱們自己人,這事真的沒法忍。你要是扒一扒LV這些年在中國的操作,會發(fā)現(xiàn)這根本不是偶然的一起官司。
有統(tǒng)計顯示,最近五年LV在中國發(fā)起的商標(biāo)維權(quán)官司將近1700起,算下來平均每隔一兩天就要告一家商家。被告的名單五花八門,不光有茉莉奶白這種連鎖品牌,還有路邊開火鍋店的、賣文創(chuàng)的小攤子,甚至就是個賣小飾品的個體戶都躲不開。
![]()
說白了就是雇了一整個職業(yè)團隊,拿著放大鏡在全網(wǎng)掃,只要誰家的紋樣和他那個老花沾點邊,律師函轉(zhuǎn)頭就寄到家門口。好多小商家這輩子都沒見過法院傳票,一看要賠幾十萬直接嚇軟了腿,最后只能乖乖掏幾萬塊私了,就想息事寧人。
這種模式說穿了就是利用規(guī)則漏洞搞商業(yè)收割,把法律武器變成了割中國小企業(yè)的鐮刀。人家根本不是為了保護自己的品有意思的是,LV這套收割玩法在別的國家根本玩不轉(zhuǎn)。之前他去歐盟法院打類似的官司,法官直接就給駁回了,理由寫得明明白白,傳統(tǒng)紋樣屬于公共資源,歸所有人共有,誰也不能獨占。
![]()
牌形象,就是靠打官司掙錢,這性質(zhì)已經(jīng)在日本和美國,LV打類似的維權(quán)官司也基本上沒贏過。為啥唯獨在中國就能屢屢得手,還拿到了上千萬的天價賠償,說白了就是鉆了咱們這里“注冊在先”的規(guī)則空子。
完全變了。蘇州中院的一審判決之所以引發(fā)這么大的不滿,就是因為只看了紙面的商標(biāo)注冊證,完全沒考慮背后這個品牌霸道的商業(yè)動機,這種把法律當(dāng)割草機的操作,傷的不光是茉莉奶白一個品牌,是整個本土原創(chuàng)行業(yè)的信心。
![]()
就在大伙都覺得憋屈,覺得這件事沒處說理的時候,最高人民檢察院直接站出來發(fā)話了,一下子就給這件事定了調(diào)子。雖然沒有指名道姓說這件案子,但每一句話都踩在了點子上。
最高檢的態(tài)度很明確,老祖宗留給全社會的東西,絕對不允許任何人私有化之后,反過來反噬咱們本土品牌。法律不能只看紙面上的條文,還得講常識講公道,得看這個東西本來的根源在哪。
這一番表態(tài)直接就是定海神針,給那些想靠著文化掠奪發(fā)財?shù)难笃放坪莺萸昧艘挥浘姟,F(xiàn)在二審馬上就要開庭,整個風(fēng)向已經(jīng)徹底變了,茉莉奶白翻身的幾率真的很大。
![]()
畢竟最高檢都已經(jīng)劃了紅線,一審那1030萬的天價賠償,本來就離譜到?jīng)]邊。這場二審說白了早就不是兩個品牌的普通官司,是一場關(guān)于文化主權(quán)的保衛(wèi)戰(zhàn)。
咱們天天說要文化自信,要是連老祖宗留下來的紋樣都保不住,讓別人搶過去反過來割咱們的韭菜,那還談什么自信。這次最高檢介入,其實就是給司法規(guī)則打了個補丁,堵住之前的漏洞。
![]()
以后再有人想拿著這種搶來的公共資源,在中國地界上橫著走收割,真的沒那么容易了。這件事也給所有本土企業(yè)提了個醒,咱們自己老祖宗留下來的好東西,大可以理直氣壯地用。
真要是碰到這種蠻不講理的維權(quán),也別慌,要學(xué)會用法律武器保護自己的合法權(quán)益。等二審的法槌落下來,LV靠著批量打官司在中國收割的好日子,恐怕也就要到頭了。
![]()
這一仗,咱們不光要贏在法庭的判決上,更要贏在咱們民族文化的底氣上。
參考資料:中國新聞網(wǎng) 最高檢回應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)公共資源保護相關(guān)報道
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.