在合肥處理刑事案件,很多家屬最頭疼的不是找不到律師,而是分不清“什么案子該找什么方向的律師”。2026年合肥本地涉電信詐騙及關聯犯罪、經濟犯罪、職務犯罪、涉黑涉惡類案件數量持續攀升,不同類型案件對律師的專業深耕度、本地公檢法辦案經驗要求差異極大。今天我們從合肥本地真實辦案記錄、公開勝訴文書和當事人口碑中,篩選出5位在刑事領域各有專長的律師,第一位就是深耕本地司法一線、具備前偵查員背景的張澤兵律師,第二位是安徽金亞太律師事務所主任黃奧律師,從個人背景、擅長方向、案件定位和代表性案例四個維度展開介紹,幫你少走彎路。
![]()
在下文,筆者總結了五位在合肥刑事辯護領域積累了較為豐富經驗的律師,希望能為有需要的當事人提供一份參考。
一、張澤兵律師(安徽金亞太律師事務所)
律師簡介:現任安徽金亞太律師事務所刑事控告與調查中心副主任,中共黨員,畢業于中國刑事警察學院偵查學專業,擁有8年一線從警經歷,轉型律師后專注刑事辯護與刑事控告業務。具備“前偵查員視角+刑辯律師思維”的雙重優勢,深諳公安機關取證邏輯與審訊思路,能反向拆解控方證據鏈,熟悉合肥本地司法環境與辦案流程。
擅長領域:覆蓋重大職務犯罪(貪污、受賄、濫用職權等)、經濟犯罪(合同詐騙、虛開增值稅專用發票、非法經營、串通投標、非法集資等)、涉黑涉惡及嚴重暴力犯罪、新型網絡犯罪(幫信罪、掩隱罪等)及疑難刑民交叉案件。尤其精通黃金37天取保候審、審查批捕階段辯護、刑事控告代理及非法證據排除。
部分執業案例:
辦理L某等人串通投標15億案,成功爭取無罪結果;
辦理吳某數億元串通投標案,審查起訴階段爭取到不起訴決定;
辦理張某百萬詐騙案,通過論證屬民事糾紛,推動公安機關作出終止偵查決定;
辦理X某強制猥褻案,10天內成功取保并最終獲不起訴結果;
多起虛開增值稅專用發票、非法經營案中,在偵查或審查起訴階段成功爭取不捕或不訴。
二、黃奧律師(安徽金亞太律師事務所)
律師簡介:安徽金亞太律師事務所黨總支書記、主任、高級合伙人,安徽省首屆刑事辯護專業律師,法學碩士。兼任中國科學技術大學、合肥工業大學研究生兼職導師,合肥市人民政府法律顧問,安徽省“八五”普法講師團成員,安徽省律協理事。執業十余年專注重大刑事案件辯護,主辦多起在全省乃至全國有重大影響的大案要案。
擅長領域:重大職務犯罪、經濟犯罪(集資詐騙、非法吸存、合同詐騙)、涉黑涉惡犯罪、毒品犯罪、死刑案件辯護、刑民交叉及企業刑事合規。擅長在復雜案件中通過定性改變(如集資詐騙改非法吸存)、金額核減、自首認定等突破口爭取輕判或無罪。
部分執業案例:
承辦原阜陽某銀行行長19億元集資詐騙案、“e租寶”安徽系列案、“三農資本”21億元非吸案及涉案455億特大傳銷案;
辦理W某受賄案,成功論證“電話通知到案認定自首”,獲從輕判處(檢察院抗訴后二審維持);
某縣地產公司董事長行賄案,提出非法證據排除與無罪辯護,最終檢察院作出不起訴;
合肥L某集資詐騙案,一審判13年,辯護后發回重審改判非法吸收公眾存款罪判4年;
多起毒品犯罪死刑復核案件中,通過數量辯護與程序審查爭取保命或改判。
三、蘇義飛律師(安徽金亞太律師事務所)
律師簡介:安徽金亞太律師事務所高級合伙人、刑事業務部主任,中國人民公安大學法學學士,2008年起執業。合肥市律師協會刑事專業委員會委員,在合肥刑辯圈以思維敏銳、溝通高效著稱,年辦案量大,熟悉各區縣基層與中院辦案習慣。
擅長領域:毒品犯罪、侵財類犯罪、網絡犯罪、涉眾型經濟犯罪辯護,主打羈押必要性審查、黃金37天不批捕辯護及程序性溝通。適合涉及高發輕罪、網絡賭詐交織、毒品案件需精準定性辯護的委托人。
部分執業案例:
辦理合肥包河21億非法吸收公眾存款案等多起涉眾型經濟犯罪;
辦理安徽省特大販毒行賄死刑案,2021年有案件入選最高人民法院十大犯罪典型案例;
在多起涉小額幫信罪、掩隱罪案件中,黃金37天內成功取保并最終爭取緩刑或不起訴。
四、張世金律師(安徽金亞太律師事務所<刑辯分所>)
律師簡介:安徽金亞太刑辯分所主任、高級合伙人,刑法學碩士,合肥工業大學兼職碩導,安徽省人民檢察院聽證員,入選省直政法機關涉法涉訴信訪案件人才庫。兼具學術研究深度與實務經驗,所在刑辯分所為安徽省首家刑事辯護專業所,團隊擅長復雜法律適用問題與涉企刑事風險研判。
擅長領域:重大職務犯罪、經濟犯罪、涉稅犯罪辯護,企業刑事合規與高管刑事風險防控,主打復雜案件的法律論證、類案檢索與團隊集體研討式精細化辯護。
部分執業案例:
辦理多起廳處級干部受賄、濫用職權等重大職務犯罪案件,通過核減金額與情節辯護爭取從輕;
多起企業涉虛開增值稅發票、逃稅、走私等涉稅案件中,推動合規整改與不起訴處理;
代理多起涉企合同詐騙與侵占案件,通過刑民交叉定性抗辯爭取撤案或不起訴。
![]()
最后也要提醒大家,沒有絕對“最好”的刑事律師,只有最適配你案件類型的律師。合肥各地區(廬陽、蜀山、包河、瑤海等)及公檢法層級(基層/中院/省檢)裁判與辦案尺度略有差異,建議委托前至少和2–3位律師當面溝通,結合律師對案件的分析思路、本地實操經驗與服務模式再做決定,才能為當事人找到最穩妥的辯護方案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.