冒充女主播誘導刷禮物詐騙獲刑三年——古丈縣人民法院審結一起電信網絡詐騙案

以案釋法

近日，湖南省古丈縣人民法院審結一起電信網絡詐騙案。被告人吳某某（化名）在短視頻平臺冒充女主播，以“線下交友”“刷禮物退費”等名義騙取9名被害人共計8.4萬余元，被依法判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

01

基本案情

2025年9月至12月期間，無業人員吳某某在“快手”APP上觀看直播時，發現部分用戶熱衷在女主播直播間贈送禮物，遂起意冒充女主播實施詐騙。其修改個人“快手”賬號的頭像、昵稱，完全復刻多名女主播賬號信息，偽裝成女主播本人或親屬，向平臺多名男性用戶發送私信。

吳某某編造虛假理由，以線下戀愛交友或以刷禮物后全額返還費用為誘餌，誘導了九名被害人前往其直播間充值打賞，累計騙取被害人錢款共計八萬余元。錢財到手后，吳某某立刻將被害人賬號拉黑。

2025年12月，公安機關將吳某某抓獲歸案。到案后吳某某如實供述全部作案經過，自愿認罪認罰。審理階段，其家屬代為退賠。

02

法院判決

湖南省古丈縣人民法院審理認為，被告人吳某某以非法占有為目的，通過電信網絡多次詐騙多人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。吳某某歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可從寬處理；其家屬代為退賠被害人全部損失，并取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人吳某某犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，最終以詐騙罪判處吳某某有期徒刑三年，并處罰金二萬元；將退賠的違法所得依法發還各被害人；作案工具蘋果手機一臺予以沒收。

03

法官說法

當前，電信網絡詐騙犯罪持續多發高發，犯罪分子利用短視頻、社交直播等互聯網平臺尋找作案目標的趨勢日益明顯。本案中，被告人正是利用直播平臺的虛擬性，通過“高仿賬號”冒充他人身份實施精準詐騙。此類詐騙手法隱蔽性強、迷惑性大，公眾在觀看直播、參與互動時需格外警惕。

法官提醒：網絡交友需謹慎，切勿輕信“線下交友”“刷禮返費”等話術。直播平臺打賞應當基于真實的欣賞和自愿，而非建立在虛假承諾之上。一旦發現被騙，應第一時間保存聊天記錄、轉賬憑證等證據，并向公安機關報案。

法官同時提示：根據《中華人民共和國反電信網絡詐騙法》及“十五五”規劃關于“加大預防和打擊電信網絡詐騙力度”的部署要求，打擊治理電信網絡詐騙已邁入系統化、綜合治理的新階段。人民法院將始終堅持“出重拳、下重手”，依法從嚴懲處電信網絡詐騙犯罪，同時全力追贓挽損，最大限度維護人民群眾的財產安全和合法權益。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

第五十二條　判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。

第五十三條　罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

• 來源：古丈縣人民法院網
  

• 一審：敏敏 二審：冰冰 三審：楊錦承

• 聲明：除原創內容特別說明外，推送稿件文字及圖片均來源于網絡及各大主流媒體，版權歸原作者所有。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本平臺聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。