四川
俄羅斯有人喊著要扔核彈，澤連斯基不以為意，說中國已經要求俄羅斯不得使用核武器。
據報道，澤連斯基稱，俄羅斯媒體中出現以核武器回應烏克蘭縱深打擊的聲音，中國對此作出嚴肅、強硬而明確的回應，甚至把這種回應形容為“最后通牒式”。
中國有沒有反對使用核武器？當然反對，而且態度從來清楚。
中國有沒有公開向俄羅斯下達所謂最后通牒？截至目前，沒有任何權威信息能夠支持這種定性。
這條消息的起因并不復雜。近日，中國外長王毅在芬蘭圖爾庫會見芬蘭領導人斯圖布，斯圖布后來稱雙方討論了多邊主義、聯合國改革、人工智能以及俄烏沖突。
中國發布的會見通報主要談中芬合作、國際局勢和共同應對全球挑戰，沒有出現“最后通牒”，也沒有披露中方向俄羅斯提出了什么要求。
幾天后，斯圖布在接受采訪時補充說，他與王毅共進晚餐時討論過核問題，中方非常明確地表示：“不，這種事情不會發生。”
澤連斯基隨后在安卡拉北約峰會期間聽到歐洲領導人轉述，又把這句話解釋為中國以“最后通牒式”口吻警告俄羅斯。
問題就在這里，“反對使用核武器”“判斷核升級不會發生”和“向某國發出最后通牒”是三種不同性質的表述。
芬蘭方面把閉門交流轉化為公開政治信息，澤連斯基又給它加上更強烈的措辭，最終就成了一個中國向俄羅斯發出最后通牒，這哪里是搞外交，這是在刻意制造假新聞。
中國發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，第八點寫得十分直接：“核武器用不得，核戰爭打不得。”
這段話沒有單獨點名俄羅斯，更沒有替烏克蘭或北約背書，它針對的是沖突中的所有相關方，維護的是整個人類不得跨越的核門檻。
中國從擁有核武器的第一天起，就承諾在任何時候、任何情況下不首先使用核武器，并無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。
這樣的立場持續了60多年，不會因為俄烏沖突就有所改變，更輪不到斯圖布和澤連斯基重新定義。
因此，把中國的既定政策說成對俄羅斯的“最終通牒”，既夸大了會談內容，也篡改了中國的立場。
最后通牒通常意味著提出明確要求、規定期限，并說明拒絕執行的后果。
現有公開信息中，這三個要素一個也沒有。
中方表達的是原則，是任何核國家都應承擔的責任，也是任何戰爭都不能突破的底線。
它既約束俄羅斯，也反對其他國家以核武器進行威脅和訛詐。
既要求俄烏沖突避免失控，也反對北約擴大核共享、強化前沿核部署和借核威懾制造集團對抗。
核問題容不得傳話游戲，更容不得把閉門談話加工成地緣政治武器。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
