澤連斯基從西方口中得知，烏克蘭對中國有“大恩未報”？

西方領導人當面告訴澤連斯基，中國對烏克蘭有“大恩”。在他們看來，中國曾讓普京政府不能使用核武器，否則俄烏局勢必將一發不可收拾。

烏克蘭總統澤連斯基近日在接受采訪時透露，在北約峰會期間，他與歐洲領導人討論了關于中國在結束俄烏沖突中的角色，而后者在談話中當面告訴他：中方曾警告普京政府，不要對烏克蘭使用核武器。

具體是這樣的。大家都知道，最近一段時間，烏軍無人機頻繁襲擊俄羅斯境內的能源設施，對此，俄羅斯開始有越來越多的聲音認為，作為報復，應該對烏克蘭實施核打擊。

比如在上個月，來自圣彼得堡的杜馬議員維克多·佩羅夫，就曾號召國家杜馬議員集體向普京提出請求：對烏克蘭實施遠程核打擊，以迫使基輔簽署和平協議，速戰速決。

對此，克里姆林宮發言人佩斯科夫后來在接受采訪時強調，俄羅斯現在無需使用核武器，也能繼續在烏克蘭戰場取得成功。

至于普京本人，他在過去一個月內雖然曾多次談及烏軍無人機襲擊俄境內目標的事情，但都沒有明示或者暗示使用核武器的可能。

那么這中間是否有中國在背后的阻止，我們不得而知。反正澤連斯基的意思是，他從歐洲領導人那里得知，中國之前對烏克蘭有“大恩”。

他是這樣告訴記者的：“在我看來，這是中國第一次……直接以類似最后通牒的形式作出回應——那就是俄羅斯絕不能有任何使用核武器的想法。”

實際上，關于俄羅斯使用核武器的問題，中方早在戰爭爆發的第一年便公開亮明了態度。

2022年下半年，隨著俄軍連續在哈爾科夫、赫爾松等地失利，被迫撤退，俄方當時多次強調“不排除使用核武器的可能”。

隨后在11月的時候，中方領導人先后與德國時任總理朔爾茨，以及時任美國總統拜登會晤，兩次強調“核武器用不得，核戰爭打不得，防止亞歐大陸出現核危機”，呼吁國際社會應共同反對使用或威脅使用核武器。

而后來俄羅斯的態度出現了微妙的調整，俄外交部重申核戰爭“打不贏，也打不得”，稱俄羅斯只有在遭遇大規模殺傷性武器襲擊，或者國家生存受到生存威脅時，才會假設性地動用核武器。

或許擔心力度還不夠，普京本人更是在稍晚些時候親自出面強調：“俄羅斯沒有瘋”，俄羅斯非常清楚核武器是什么，并將其視為純粹的防御和戰略威懾工具。

后來盡管梅德韋杰夫等一些俄羅斯政客還會甩一些“核平烏克蘭”的言論，但經過這么一輪各方表態后，基本上外界就不再特別擔心俄羅斯會動用核武器了，哪怕是2024年8月庫爾斯克遭到烏軍直接入侵，也沒有到拉響核警報的地步。

但這次確實不太一樣。最近俄羅斯國內出現的核聲音，其背景確實比過去更加復雜。

之前俄方談核武器，更多是一種戰略威懾。2022年秋季戰場局勢對俄軍不利的時候，莫斯科不斷強調核門檻，其核心目的是警告西方不要進一步介入。

而這一次，情況出現了變化。俄羅斯領土的確沒有遭到烏軍地面部隊的直接入侵，但大規模無人機襲擊對俄羅斯社會、民生的影響程度，則遠遠要比庫爾斯克之戰大得多：俄羅斯絕大部分地區都對成品油采取了限購措施，汽油、柴油已經被全面禁止出口。

因此在俄羅斯一些強硬派看來：既然常規手段無法阻止烏克蘭持續襲擊俄羅斯本土，那么就應該提高報復等級，用最極端的方式迫使基輔停止行動。

可問題在于，核武器從來不是普通的武器。使用核武器，將意味著徹底改變俄烏沖突的性質，所謂的“特別軍事行動”將直接升級為全面戰爭。同時，這也將意味著，俄羅斯必須面對來自國際社會，尤其是中國等非西方國家的巨大壓力，后果可能會遠超想象。

而這也是澤連斯基此次特別強調“中國警告俄羅斯”的原因。在西方全面制裁仍未解除的情況下，俄羅斯是絕對不能在重大問題上跟中國走向對立面的。

如今的中國，無疑是俄羅斯維持經濟韌性的重要外部支撐。由于核問題影響到與中國之間的關系，讓自己進一步陷入外交孤立，這顯然不是莫斯科希望看到的結果。

所以在核問題上，來自中國的聲音，其實會比西方的公開施壓更容易影響克里姆林宮決策層的戰略判斷。

當然，目前這件事中俄都沒有給出官方的回應，更多還是來自歐洲領導人的轉述，然后澤連斯基再對外爆料，所以后續仍然需要觀察。

但可以確定的是，從戰爭爆發以來，中國在核問題上的立場一直非常明確，俄烏沖突可以通過談判解決，安全問題可以通過外交解決，但絕不能動用核武器。

而這一次，隨著俄烏雙方攻擊范圍不斷擴大，如何避免戰爭突破最后一道紅線，恐怕又將成為擺在所有大國面前的問題。