北約峰會即將開幕！澤連斯基喊話要軍援，俄烏局勢走到十字路口？

7月7日至8日，北約峰會就將在土耳其首都安卡拉開幕，美英法德等國首腦將再次齊聚一堂。

毫無疑問，在俄烏沖突持續升級的背景下，此次北約峰會，估計又繞不開向烏軍援、對俄制裁施壓這一議題。

尤其是，5日深夜至6日凌晨，俄羅斯再次對基輔發動了大規模空襲，7日，烏官方發布數據稱，截至目前，俄軍空襲已造成24人身亡，106人受傷。

對此，俄方暫未做出回應，但證實了對基輔境內導彈、無人機工廠等目標的打擊。

不難料到，基輔遇襲事件的發生，必然會成為烏克蘭向西方尋求更多軍援的理由之一。

6日，澤連斯基在接受采訪時便強硬表示，他將在北約峰會期間要求歐洲提供更多的防空系統，并稱歐洲和北約國家必須與烏克蘭分享導彈生產技術，因為“愛國者”導彈無法滿足所有人的需求。

很顯然，從烏方“點名”英法德等國，并強調的2個“必須”來看，如今烏克蘭嚴重缺乏防空彈藥，這是導致基輔難以應對俄軍空襲，造成重大傷亡的重要原因之一。

不過，澤連斯基言辭強硬，甚至被西方媒體形容為“歇斯底里”，這恐怕會激怒歐洲國家，因為所有人都清楚，西方對烏軍援并非“義務”，并且目前美國已大幅降低對烏軍援，歐洲在援烏一事上也出現“疲憊”。

畢竟，俄烏沖突持續的4年多里，西方國家大舉援烏，消耗了不少本國武器庫存，如今要想繼續向烏輸送大量武器裝備，顯然難以做到。這也是為什么，澤連斯基喊話歐洲，將導彈技術對烏進行分享的原因。

不過，導彈技術涉及機密，估計英法德等國不會輕易同意澤連斯基的要求。

對于澤連斯基“點名”英法德等國一事，美國罕見沒有做出回應，似乎有在一旁“看熱鬧”的用意。

此外，這次澤連斯基“點名”歐洲，但卻沒有明確要求美國加大對烏軍援，這背后也不簡單，至少受3個因素影響：

一是，特朗普政府早已明確表示，不會向拜登時期那樣大力援烏，6日，美國副總統萬斯還公開表示，華盛頓反對烏克蘭打擊俄本土目標，認為沖突升級只會讓烏克蘭“輸掉更多”，此時基輔需要的是防御計劃，阻止俄軍繼續推進；

二是，特朗普主張“快速結束俄烏沖突”，在4日，俄烏激戰之際，特朗普還分別致電普京與澤連斯基，雖然通話內容不同且尚未對外公布，但已經釋放了一個明顯信號——不希望看到俄烏戰局升級；

三是，當前美烏關系不僅不再如拜登時期那樣融洽，特朗普與澤連斯基甚至還存在間隙與隔閡，此前二人便多次鬧出不愉快，澤連斯基如今即便心里對西方放緩軍援一事存在不滿，也不會公開向特朗普發難，畢竟惹怒特朗普，烏克蘭只會失去更多支持。

此外，6日，特朗普公開表示，普京希望結束戰爭，且意愿“非常強烈”，他將在北約峰會期間與盟友討論此事，并認為“結束俄烏沖突會比人們想象的快得多”。

同樣在6日，俄副外長里亞布科夫表示，盡管美國越來越背離與俄方在烏克蘭問題上達成的協議，但俄方將繼續與美在俄烏問題上保持接觸，并強調兩國在工作層面的對話“幾乎每天都在進行”，兩國總統也保持溝通。

言下之意，俄羅斯也希望盡快通過談判解決問題，而特朗普雖然嘴上說著“問題很好解決”，但并沒有采取實際行動，俄烏和談進程依舊處于“僵局”狀態，這背后，既與特朗普關注美伊問題、分身乏術有關，也與俄烏局勢調停難度大，特朗普“有意擱置”有關。

別忘了，早在美伊沖突爆發之前，特朗普就開始調停俄烏問題了，但雙方態度都很強硬，談判難有進展，特朗普甚至動了“放棄調停”的念頭。

從本質上來說，沖突雙方不愿坐到談判桌前，或者都態度強硬、互不相讓，還是戰場上的對抗沒有見分曉，直白點說，就是雙方還沒有打夠。

但眼下，俄烏互相空襲對方境內的縱深目標，都在用最狠的手段打擊對方軟肋，這無助于和談重啟，反而只會增加仇恨，給談判帶去更多的困難。

7日，俄國防部便表示，6日深夜至7日凌晨，烏克蘭對莫斯科發動了大規模無人機空襲，出動的無人機超過400架，其中絕大多數都被俄防空系統攔截，目前傷亡情況不明。

俄媒指出，這是近兩年來，莫斯科遭遇的最大規模襲擊。而莫斯科是俄羅斯首都，更是普京官邸所在地，烏軍400架無人機深夜突襲，顯然來者不善。

最后，且談3點粗淺看法吧。

第1，俄烏局勢，似乎正走上十字路口——若美國或其他勢力介入斡旋，將有望阻止事態進一步升級，并重啟談判，反之，若無人斡旋或調停失效，俄烏互襲升級，報復催生更多報復，局面則將走向失控。

第2，調停俄烏局勢一事上，美國如今“說多做少”，不排除也有其他小心思在，例如俄烏沖突持續，北約就將加大從美采購武器并移交給烏克蘭，這對美國軍售來說是有利的，美軍工復合體也能從中獲利。

并且，俄烏沖突持續，歐洲也將繼續援烏，繼續成為這場大戰的“受害者”之一，而實力被削弱的歐洲，將不得不更依賴美國，法國主張的“去美國化”進程也將難以推動。

因此，雖說成功調停俄烏沖突對特朗普來說是“大功一件”，但俄烏沖突持續，同樣對其有利。

第3，普京估計也在想辦法“破局”，避免因沖突而被“持續消耗”，接下來，要么是爭取更多斡旋勢力介入，重啟談判，要么是通過軍事手段完成目標，而后結束沖突。但很顯然，對俄方來說，談判依舊是上策。

總之，這場持續了4年多之久的大戰，遠比想象中復雜，俄烏沖突究竟會以合作方式落幕，一切還是靜觀后續吧。