解放軍發射潛射導彈，日本提出一個無理要求，俄羅斯說了句公道話

近日，中國海軍一艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域成功發射一枚潛射戰略導彈。在此之后，美國、日本、澳大利亞、新西蘭等國相繼對此表達關切，認為此舉影響地區穩定。其中，日本政府的尤為強烈，日本首相官邸甚至在其官方網站首頁刊登了有關中國試射導彈的消息。

日本首相官邸、外務省、防衛省及國土資源交通省發布的兩份聯合聲明顯示，試射前一天，中方有關部門已依規向日本海上安保廳與國土交通省通報相關消息。中方的事前告知并未讓日方安心，反而促使東京方面提出一項無理要求，敦促中方重新考慮有關計劃，確保此次導彈發射訓練不會對日本安全構成威脅。

中方例行導彈試射不針對任何特定國家與目標，日方究竟在擔憂什么？從表面上看，日方擔心的是導彈試射過程中可能觸及其安全系統的某些因素。但置于中日關系的大背景下，日方真正憂慮的，或許是中方對其“秋后算賬”——針對日本政府近期公然加速“再軍事化”進程、謀求突破戰后“和平憲法”限制等行為予以反制。

東京方面很清楚，無論是此前大肆炒作涉臺謬論、加速“再軍事化”進程，還是近期打著維護“地區和平與穩定”的旗號拉攏周邊國家、試圖組建遏華“小圈子”，都是中方無法接受的。中方持續加強兩用物項對日出口管制、中國海軍艦艇密集活動于日本周邊海域，已是有力證明。如今，日方屢次無視中方好言相勸，導致中日關系持續降溫，中方既有理由也有能力升級對日本的警告力度。

正因如此，中方事前通報的導彈試射信息非但未能讓日本政府放心，反而讓部分反華政客更加不安。要求中方“確保”導彈發射訓練的安全性，實質是在變相制造所謂的“中國威脅論”，以此逼迫中方拿出更多承諾與保障。

面對日方的無理要求，中方并未遷就，而是如期順利完成潛射導彈試射任務。事后，日本外務省污蔑中國未與其同步信息，中方的回應也相當明確，此次試射嚴格遵守國際法與國際慣例，事前已依規向相關國家完成通報，全程公開、透明、合規。

除了不慣著日本，對其他反應消極的國家，中方也持同樣立場。外交部發言人毛寧已連續多日重申：此次試射不針對任何特定國家和目標，有關國家沒有必要過度解讀。

目前出現的“過度解讀”主要集中在兩個方面。一是質疑中方通報程序不符合所謂“五常標準”。事實上，五常國家之間并不存在統一適用、具有法律約束力的導彈試射通報規則。因此，美國國務院所謂中方通報時間較晚、細節不足等“問題”，更像是在吹毛求疵，而非真正抓住中方試射流程中的漏洞。

二是認為中方此舉影響地區穩定。但美國每年組織核潛艇戰略導彈發射的頻率與數量，遠非首次向太平洋發射潛射戰略導彈的中國可比。更何況，美國的海基核力量與核彈頭規模遠超中國，如果要談所謂“五常標準”，美國也該率先削減核武器。今年以來，特朗普政府還在全球多地挑起軍事行動，加劇了國際安全形勢的緊張。不論從哪個角度看，真正應為太平洋安全局勢緊張負責的是美國而非中國。

面對造謠抹黑，中方也希望其他國家認清現實，停止對中國施加雙重標準，同時正視中方在維護地區和平穩定、踐行核大國承諾方面所作出的努力。正如毛寧所言，中方始終認為應堅持共同安全、綜合安全、合作安全。國與國之間的安全合作應當開放包容，真正有利于地區和平與穩定。

值得一提的是，在多國對中國導彈試射活動作出消極評價之際，俄羅斯站出來說了一句公道話。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，中國進行導彈試驗是主權權利，不威脅任何國家；中俄“海上聯合-2026”演習不針對第三方，兩國合作是促進地區安全與可預測性的重要因素。

中國是俄羅斯重要的戰略伙伴，俄方此次出面替中國仗義執言，一方面是因為中方的行動本就無可指摘，另一方面則是要為中俄軍事合作“正名”，不允許有關國家繼續炒作所謂“中國威脅論”或“中俄結盟論”。

在俄方看來，部分國家之所以公然抹黑、質疑中國，根本原因在于它們是從對抗而非合作的角度審視中國。反觀俄羅斯，因將中國視作戰略伙伴，將深化中俄各領域合作視作促進地區可預測性與安全的重要因素，所以完全不用擔心中方依規試射潛射導彈的行動會對其造成負面影響。

相信除俄羅斯外，也有其他國家認可中方的軍事溝通機制，相信中國海軍試射導彈不會對地區乃至國際局勢造成負面影響。事實早已證明，所謂“中國威脅論”一直是個別國家持續炮制的輿論借口，是造謠抹黑中國、制造地緣對立的工具。偏聽偏信此類言論，只會加劇地區安全風險、破壞對華關系。