河北
考了滿分，說一句“腦子真好使”；畫得像那么回事，夸一句“有天賦”。脫口而出，沒覺得哪兒不對。直到看見那個實驗數據，后背有點發涼。
實驗是哥倫比亞大學做的。找了幾百個10到12歲的孩子，做智力題。題目不難，做完都給高分。唯一的變量是反饋的話。一組夸“你真聰明”，一組夸“你這次很努力”，還有一組什么都不說。
緊接著給第二輪選擇，兩道題，一道難但能學到東西，一道簡單但學不到什么。
結果呢？被夸“聰明”的那組孩子，65%選了簡單題。超過半數。他們繞開了那個可能出錯的機會。
這還不夠。后面還有一輪，讓他們自己報成績。被夸“聰明”的孩子里，將近40%撒了謊，往高了報。
你品品這個邏輯，夸聰明，本意是給信心。孩子接收到的信號卻變成了——我得守住這個“聰明”的人設。怎么守？不做難題。萬一做不出來，人設不就崩了。做簡單題，穩穩贏，多安全。萬一簡單題也失手呢？那就把成績說高點。
這套心理鏈條，孩子未必說得出來，行為上卻誠實得很。
我們這代家長，大多是在“棍棒底下出孝子”的尾聲里長大的。輪到自己當父母，看了太多育兒書，心里憋著一股勁兒——絕不用打壓那套。要多鼓勵，多肯定，讓孩子眼里有光。
這股勁兒用對了地方是好事。用岔了，就成了另一種變相的束縛。
表揚本身不是問題。問題在于那個詞落在哪兒。落在“聰明”“有天賦”這種標簽上，孩子覺得那是塊固定的牌子，掛上去就不能摘。摘了就什么都沒了。落在“努力”“認真”“那個方法想得好”上，孩子明白這東西是流動的，是我能控制的，多做一步就多長一分。
我們真正想要的，其實不是孩子此刻坐在那兒乖乖聽話不出錯。是想讓他以后就算摔了跟頭，也有爬起來拍拍土繼續走的勁頭。
那句“真聰明”卡在嘴邊的時候，也許可以換換。
換成“剛才那道題你試了好幾種辦法，挺有韌勁”。
換成“這幅畫里你加的那個細節，我猜你觀察了很久”。
讓孩子覺得，手里那個方向盤，始終在自己那兒攥著。
這比讓他覺得天生就坐在一輛好車里，要實在得多。畢竟路上坑坑洼洼的地方還多著呢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
