四川
金圣泰因雙鈴集團800萬美元對朝匯款案中涉及向第三方行賄而被起訴，原本正在接受二審審理。如今，他將重新回到一審受審。這是因為二審法院認定，一審作出的駁回公訴決定應當撤銷。
7月10日，水原高等法院第二刑事部審理后，撤銷了對前雙鈴集團會長金圣泰所作的一審判決，并將案件發回水原地方法院合議庭重新審理。二審法院表示，另一宗外匯交易法違法案件所保護的法益，是外匯管理秩序以及國家和經濟利益；而本案行賄罪所保護的法益，則是國家職能運行的公正性，因此兩項罪名的構成要件并不相同。此前，一審認為兩案屬于“想象競合”，實質上可視為同一案件；但二審認定，兩者并非同一案件。
根據韓國《刑事訴訟法》第366條，如果二審因駁回公訴等理由撤銷原判，應將案件發回原審法院。由于一審法院當時并未進入實體審理，也就是沒有判斷有罪還是無罪，便結束了審判，如果二審直接就實體問題作出裁判，被告就會失去三級審判制度中的一次受審機會。因此，二審沒有直接審理實體問題，而是要求案件從一審重新開始正式審理。
此前，水原地方法院刑事第11部曾于今年2月對金圣泰被控行賄等罪作出駁回公訴判決。當時，一審法院認為，這些案件屬于“想象競合關系”，即同一行為同時觸犯多個罪名，因此本案屬于對已經起訴案件的再次起訴，構成重復起訴。檢方隨后以“誤解法理”為由提起上訴，二審當天據此將案件發回一審。
金圣泰被控于2019年替朝方墊付共計800萬美元，其中包括京畿道對朝鮮智能農場援助項目費用500萬美元，以及時任京畿道知事李在明的訪朝費用300萬美元。檢方認為，李在明和前京畿道和平副知事李華泳以此為代價，向金圣泰承諾“由京畿道支持并擔保雙鈴集團的對朝項目”。
李華泳因收受雙鈴集團數億韓元賄賂，并共謀實施800萬美元對朝匯款，于去年6月被終審判處有期徒刑7年8個月，目前正在服刑。金圣泰也因違反外匯交易法等罪名被羈押起訴，并于2024年7月在一審中被判處有期徒刑2年6個月；就違反政治資金法的指控，則被判處有期徒刑1年、緩刑2年。案件后續將回到一審程序繼續審理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
