荷蘭表態(tài)：可以不給中國EUV光刻機(jī)，但落后的設(shè)備一定要繼續(xù)賣

頭條號小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時(shí)事，

2026年7月7日，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣舍爾茨馬率經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華，隊(duì)伍里有阿斯麥、飛利浦等17家荷蘭龍頭企業(yè)。

這是2018年以來，荷蘭首次派部長級官方經(jīng)貿(mào)團(tuán)來中國。

八年沒來，一來就帶著光刻機(jī)生意的算盤。

話說得不算難懂：最頂尖的EUV光刻機(jī)，受美國管制，不能賣中國；成熟制程用的DUV光刻機(jī)，以及維修、配件、軟件升級，最好還能在現(xiàn)有規(guī)則內(nèi)繼續(xù)賣。

翻成大白話就是，高端不給，落后的別停。

荷蘭這趟訪華，不是單獨(dú)發(fā)生的事。

就在來中國前兩周，6月23日，舍爾茨馬先去了美國華盛頓。

到美國談什么？一個(gè)是代表荷蘭加入美國主導(dǎo)的“硅和平”機(jī)制，跟美國及其盟友協(xié)調(diào)對華先進(jìn)半導(dǎo)體出口管制步調(diào)。

這個(gè)動作等于把話擺在桌面上：EUV和先進(jìn)制程設(shè)備，不會由荷蘭單獨(dú)給中國開口子。

但同一趟美國行，荷蘭又做了另一件事。

舍爾茨馬專門游說美國國會議員，反對正在審議的《MATCH法案》。

這個(gè)法案的目標(biāo)很直接，不光想限制盟友向中國出口新的DUV設(shè)備，還可能把已售設(shè)備的維修、配件和軟件升級服務(wù)也切掉。

對阿斯麥來說，這不是少賣幾臺機(jī)器，而是把飯碗底下的柴火抽走。

這里面的門道并不復(fù)雜。EUV是最頂尖設(shè)備，美國要封，荷蘭也不愿硬頂。

可DUV不一樣，它雖然沒有EUV先進(jìn)，卻是汽車電子、工業(yè)控制、家電芯片等成熟制程的主力工具。

中國市場需求大，存量設(shè)備多，維保服務(wù)也是長期收入。

要是美國把DUV和售后一起卡死，上千臺在華阿斯麥設(shè)備未來幾年可能無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國客戶受影響，阿斯麥也得面對訂單損失、服務(wù)違約和信譽(yù)下滑。

這就是荷蘭現(xiàn)在的尷尬姿勢。

政治上，它要站進(jìn)美國的高端封鎖框架，避免被美國反向施壓；經(jīng)濟(jì)上，它又不想把中國這個(gè)大市場拱手丟掉。

于是出現(xiàn)了一個(gè)看似矛盾、實(shí)則精明的表態(tài)：EUV不給，這是既定事實(shí)；DUV和維保還想繼續(xù)賣，這是現(xiàn)實(shí)利益。

阿斯麥的中國生意有多重要？

公開資料顯示，中國客戶在阿斯麥2024年總凈銷售額中占比36.1%，2025年占比29.1%；財(cái)新也報(bào)道過，2025年全年中國市場收入占阿斯麥總收入33%。

對一家全球芯片設(shè)備巨頭來說，這不是可有可無的邊角料，而是一大塊真金白銀。

荷蘭政府當(dāng)然知道，若全面跟著美國斷供DUV，不只是中國企業(yè)難受，荷蘭半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也得肉疼。

為什么荷蘭不可能輕易放開EUV？原因擺在明面上。

EUV光刻機(jī)含有大量關(guān)鍵零部件，涉及美國技術(shù)、光源和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，也受到多重出口管制約束。

荷蘭并沒有完全單方面放行的空間。

阿斯麥自己在年報(bào)里也說明，EUV、部分DUV浸沒式設(shè)備和其他產(chǎn)品受到荷蘭、美國及其他適用法律的許可證要求限制。

還有一層商業(yè)邏輯也繞不開。

EUV是阿斯麥站在全球產(chǎn)業(yè)鏈頂端的核心王牌。

它靠這個(gè)技術(shù)吃飯，也靠這個(gè)技術(shù)維持全球話語權(quán)和高利潤。

如果把最尖端設(shè)備輕易放開，阿斯麥自己的護(hù)城河也會變淺。

說到底，EUV不只是機(jī)器，更像是阿斯麥?zhǔn)掷镒钪靛X的鑰匙。

鑰匙握得越緊，議價(jià)能力越強(qiáng)。

DUV的情況完全不同。它不是最先進(jìn)的那一檔，卻是用量最大、覆蓋面最廣的那一檔。

很多人一聽芯片，就想到幾納米、人工智能、頂級手機(jī)處理器。

可現(xiàn)實(shí)中，汽車?yán)锏目刂菩酒S里的傳感芯片，家電里的管理芯片，大量用的是成熟制程。

成熟制程不追求最小尺寸，更看重穩(wěn)定、成本和產(chǎn)能。DUV正好吃這碗飯。

中國又是全球成熟制程產(chǎn)能擴(kuò)張最活躍的地區(qū)之一。

對阿斯麥來說，繼續(xù)向中國賣DUV，繼續(xù)做維修、配件、升級，不只是賣設(shè)備，更是在守住一個(gè)長期現(xiàn)金流池。

阿斯麥2025年財(cái)報(bào)顯示，安裝基礎(chǔ)管理業(yè)務(wù)銷售額增長到82億歐元，服務(wù)和升級業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)明顯。

這類業(yè)務(wù)不像一次性賣機(jī)器，后面還會不斷產(chǎn)生收入，像開飯店不只賣菜，還要長期收會員費(fèi)。

荷蘭此行還繞不開安世半導(dǎo)體風(fēng)波。

2025年9月，荷蘭政府曾以“國家安全”為由試圖凍結(jié)安世半導(dǎo)體資產(chǎn)，后續(xù)雖然暫停強(qiáng)制程序，但相關(guān)限制并未完全煙消云散。

到2026年5月，安世半導(dǎo)體中國宣布脫離歐洲總部獨(dú)立運(yùn)營。

中方在混委會談判中把此事列為前置關(guān)切，并不奇怪。

你不能前腳揮著制裁大棒，后腳又端著訂單合同說咱們好好做生意。

商業(yè)可以談，但信任不是擰開水龍頭就有。

這也說明，荷蘭所謂“有限松口”，并不是對華技術(shù)封鎖突然變?nèi)彳浟耍抢尜~本擺在那里。

它既不想得罪美國，也不想丟掉中國市場。

夾在中間的荷蘭，像一個(gè)既要遵守鄰居規(guī)矩、又舍不得自家生意的店老板。

問題是，買方也不是沒記性。中國看得很清楚，能買到DUV當(dāng)然有現(xiàn)實(shí)價(jià)值，但核心技術(shù)不能靠別人心情。

圍繞EUV，還有一場輿論戲。

美國商務(wù)部長盧特尼克借西方媒體炒作所謂“EUV通過走私流入中國”的說法。

阿斯麥方面則辟謠，并拿出臺賬說明，全球在役EUV設(shè)備都有唯一序列號，中國大陸沒有登記記錄。

相關(guān)報(bào)道也提到，美方?jīng)]有公開拿出所謂情報(bào)證據(jù)。

這個(gè)節(jié)奏不難理解：當(dāng)中國未來拿出更高水平自研成果時(shí)，提前埋一個(gè)“是不是來路不明”的話頭，方便以后潑臟水。

這種玩法并不新鮮。技術(shù)領(lǐng)先時(shí)講規(guī)則，別人追上來時(shí)講懷疑。

可研發(fā)不是變魔術(shù)，一臺光刻機(jī)也不可能從天上掉下來。

中國在光刻機(jī)領(lǐng)域的短板是真實(shí)存在的，追趕難度也不小。

光源、光學(xué)反射鏡、雙工件臺、控制系統(tǒng)、材料配套，每一環(huán)都像高空鋼絲，不能只靠一句口號走過去。

也正是這種高壓環(huán)境，倒逼中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)把過去不愿做、嫌慢、嫌貴的環(huán)節(jié)補(bǔ)起來。

國內(nèi)近百家企業(yè)分工攻堅(jiān)，中科院和頭部廠商多條路線并行。

公開信息提到，國內(nèi)EUV原理樣機(jī)、13.5納米極紫外光束輸出、DUV量產(chǎn)機(jī)型良率提升、本土設(shè)備市占率提高，正在形成一條越來越完整的替代路徑。

這里不能說已經(jīng)萬事大吉，更不能把實(shí)驗(yàn)室成果直接等同于大規(guī)模商用設(shè)備，但方向已經(jīng)很明確：別人卡得越緊，中國越?jīng)]有退路。

荷蘭希望繼續(xù)賣DUV，對中國短期有實(shí)際意義。

成熟產(chǎn)線需要穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，設(shè)備維護(hù)不能斷，供應(yīng)鏈也不能天天坐過山車。

能在現(xiàn)有規(guī)則內(nèi)維持供應(yīng)，有助于企業(yè)穩(wěn)產(chǎn)，也能給國產(chǎn)設(shè)備爭取迭代時(shí)間。

但從長期看，荷蘭現(xiàn)在保DUV市場，也是在搶中國設(shè)備徹底成熟前的窗口期。

等國產(chǎn)替代真正跑起來，進(jìn)口設(shè)備的議價(jià)能力自然會下降。

這就像一個(gè)賣雨傘的人，平時(shí)把傘賣得很貴，下雨時(shí)還說傘骨不能修、傘面要審批。

買傘的人遲早會想，干脆自己造傘。

西方管制的最大副作用，恰恰是讓中國企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)更清楚，關(guān)鍵設(shè)備不能永遠(yuǎn)靠外部供應(yīng)。

買得到時(shí)要用好，買不到時(shí)要頂上，能替代時(shí)要果斷替代。

中國還需要防范另一件事。

未來國產(chǎn)EUV或更先進(jìn)設(shè)備如果取得突破，西方輿論未必會心平氣和地承認(rèn)中國正向研發(fā)。

提前完整歸檔研發(fā)數(shù)據(jù)，適時(shí)引入國際中立機(jī)構(gòu)見證測試，很有必要。

技術(shù)成果要經(jīng)得起檢驗(yàn)，也要防得住抹黑。畢竟在今天的半導(dǎo)體競爭里，實(shí)驗(yàn)室里拼的是精度，輿論場上拼的是敘事。