女性的苦難是自找的么？

女性的苦難是自找的么？

前不久在看一部電視劇，叫做《雨霖鈴》。這部片來頭不小，是出品瑯琊榜的正午陽光的作品，在央視8套上映。主演是楊洋和章若楠。
這部片改編自《三俠五義》。主要是說南俠展昭和錦毛鼠白玉堂聯(lián)手去破滅襄陽王謀反大案的故事。

在我們平時(shí)看的《包青天》里故事，也有大量的男女糾葛。在《包公案》的原著里，有很多男女糾葛的故事。
但這些男女糾葛都不會(huì)片面強(qiáng)化女性的苦難。即便是《陳世美》的《鍘美案》，女性的公主作為陳世美的新妻子，而秦香蓮作為陳世美的舊妻子，你也很難說女性都是受害者。其他案子一般也都是兇殺，求財(cái)或者求權(quán)而已，不會(huì)有單獨(dú)針對女性的惡意。
尤其是《三俠五義》，他的核心還是江湖事，是中國武俠小說的開山鼻祖。在這里五鼠鬧東京是核心章節(jié)，白玉堂三試顏查散是趣談，錦毛鼠命喪沖霄樓是悲歌。

但到了《雨霖鈴》里，則幾乎所有的案子都和女性的苦難有關(guān)。
第一個(gè)案子是青樓。在古代青樓是合法的。這片子為了讓合法的東西變成不合法，作者故意讓反派變成蠢貨。為了讓一個(gè)普通的青樓變成對女性壓迫的罪惡營地，作者居然讓反派放著合法的青樓不去，非要去抓一些普通女性去當(dāng)妓女。
在一個(gè)合法青樓的時(shí)代，反派有什么理由要去抓普通人然后被官府找上門呢？只能說作者為了加戲而已。只能說這是作者自己給女性安排的苦難。
這案子里最可笑的還是那些被抓的女性。她們幾乎異口同聲的說，哎呀，我被抓了名節(jié)已經(jīng)壞了，出去了又能怎么辦。這話完全脫離了正常人被抓的心態(tài)。

第二個(gè)案子則是配冥婚。
本來配冥婚也是合法的。即便在當(dāng)代也算不上什么大案子，最多算是侮辱尸體。當(dāng)作者為了說明女性的苦難，又自己加戲了。她筆下的反派不去找女性尸體，反而故意把活的女性害死，然后制造尸體去配冥婚。。
這種反常的邏輯和剛才第一個(gè)青樓案是一樣的，是為了加深女性苦難所臆造的。
在古代冥婚也是合法的。而找一個(gè)死去的尸體去配冥婚得到主家同意是一個(gè)很簡單的事情。但殺人則是要償命的大案件。一個(gè)思路正常的反派，寧可跑去遠(yuǎn)處找一個(gè)女性尸體，也不至于到處殺人來賺這點(diǎn)辛苦錢吧。

第三個(gè)案子則更蠢了。
女主所在的門派據(jù)說能夠發(fā)掘金礦，有一門驚天的心法，結(jié)果被其他門派所覬覦。
但這些門派最終的思路不是直接要心法，而是要一個(gè)女性去嫁給他們。如果一個(gè)門派這樣也就算了，每一個(gè)門派都是如此。甚至連襄陽王這樣的人物也是一樣，他寧可讓自己的兒子和女主結(jié)婚，讓女主成為王府媳婦，也不愿意直接索要心法。
而女主家庭居然把這個(gè)看成是一個(gè)巨大的痛苦，巨大的犧牲。
這就好像一個(gè)匪徒看到有一戶人家里有財(cái)富，然后上門去勒索。但他們居然不直接勒索財(cái)物，而非要勒索對方把女兒嫁給自己兒子。
這個(gè)故事可見也是作者自己加戲改編的結(jié)果。

這片子一共就3個(gè)案子，每一個(gè)案子都是和女性苦難有關(guān)。但每一個(gè)案子都是編造的，是“自找的”女性苦難。

當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)上訴說女性苦難的言論很多，但許多言論也是“自找”的。
比如，某一個(gè)女性被老公家暴了。那么幾乎所有女性都會(huì)把家暴往自己的身上引，好像她自己也被家暴了一樣。無論她們的老公是否家暴過。其中很多女性甚至沒有結(jié)婚，沒有男朋友。
即便如此，她們依舊要臆想自己被家暴的場景，然后把自己塑造成受害者，在互聯(lián)網(wǎng)上博取認(rèn)同。。
又比如，某一個(gè)女性被性侵犯了。這個(gè)案件可能發(fā)生在德國，美國。也可能發(fā)生在印度。但許多女性又會(huì)異口同聲把這個(gè)案件往自己身上引，好像她身邊的所有人都在一瞬間成了“強(qiáng)奸犯”一樣。
某些文藝圈的女性更是無視中國治安全球第一的現(xiàn)實(shí)，在輿論上大發(fā)微詞。這些微詞沒有對象，自然也不會(huì)有回應(yīng)。她也沒有遭受過傷害，更不會(huì)去報(bào)警。但這樣的微詞引起了更多的微詞，如果你不加以分辨，甚至以為自己在印度互聯(lián)網(wǎng)上。

寫到這里
一聲嘆息
就事論事，而不是臆造苦難。
微博伯光君26.7.9嶺南藏劍樓