特朗普心腹獻計，美70年布局因中國策略一夜全白干

照搬“制裁中國劇本”，特朗普盯上西班牙。嫡系心腹獻計，一步臭棋斷送美國70年布局，再折騰下去，華盛頓下一步就得遭殃。

特朗普又放狂言，指著鼻子罵西班牙，稱其是北約“糟糕的伙伴”，他強調西班牙這么長時間以來，對北約的態(tài)度“不參與、不付錢”，也沒支持美國對伊行動。更是表示，以后不打算和西班牙做買賣了。西班牙倒是坦蕩，直言沒打算改變和美國的關系。

華盛頓現(xiàn)在是逼急了，想要照搬制裁中國的那一套，制裁西班牙。過去美方對中方下黑手也是如此，在貿易方面想盡辦法進行限制，威脅全面切斷雙邊貿易。未來可能實施出口管制、實體清單拉黑企業(yè)。企圖靠單邊施壓逼對方讓步。

但特朗普這話說起來容易，可美歐之間的關系，從1953年，歐盟還沒正式成立，就已經(jīng)綁定了，當時歐洲還是叫歐洲煤鋼共同體。這73年來，美歐高度綁定，經(jīng)濟、軍事、政治上，雙方彼此依存。并不是特朗普所說的歐洲“單方面吸血”，美國的很大一部分影響力，也得靠歐洲撐著。

所以，美國多年來的布局決定，不能和歐盟輕易翻臉，否則就全白干了。這個時候，特朗普的“嫡系心腹”想出一條餿主意。美國貿易代表格里爾表示，如果特朗普確實想切斷和西班牙的貿易，那可以根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》，繞開歐盟，單獨針對西班牙采取行動。

相關法則規(guī)定，總統(tǒng)宣布國家緊急狀態(tài)后，能管控經(jīng)濟事務，以應對境外威脅。格里爾強調，這條法則多年來一直都存在，現(xiàn)在被用作限制和朝鮮等國的合作。他認為特朗普現(xiàn)在不一定有這個意思，但是從程序上來說是可以采取有關措施的。

格里爾這話聽起來，是給特朗普找到了行動的方法，但實際上，除了拱火什么都解決不了。格里爾確實找到了美國國內能支持特朗普的辦法，卻沒想到歐盟那邊的反應。歐盟自然有他的一套論調。

而西班牙是歐盟國家，特朗普想和西班牙斷來往，難度并不低。歐盟對外貿易權完全歸歐盟委員會，簡單來說，這27國里的任何一個國家，美國都動不得，否則就會引來全歐盟的集體報復。

而且，在世貿組織（WTO）的規(guī)則下，歐盟是作為單一關稅區(qū)出現(xiàn)的，27國內部沒有海關、無關稅，對外統(tǒng)一一套關稅。在WTO登記的是“歐盟”這一個整體，不是西班牙、德國、法國分開登記。所以，報復措施會覆蓋全部美國出口商品，不會只報復美國對西班牙相關產品。

更何況，從政治層面來看，歐盟法律要求全體成員國共同捍衛(wèi)貿易利益，不會坐視美國單獨打壓西班牙。也就是說： 美國哪怕只對西班牙加稅10%，整個歐盟27國立刻統(tǒng)一反擊美國全部商品，效果等同于美國主動和歐洲挑起全面貿易戰(zhàn)。種種限制面前，特朗普還能對西班牙動手嗎？

別看特朗普現(xiàn)在對西班牙一萬個不滿意，甚至照搬了“制裁中國劇本”對付西班牙?？蓪嶋H上，這兩套邏輯只是表面上一致，骨子里天差地別。

對中國，那是當成戰(zhàn)略對手來打的。美國最怕的，是有一天中國在整體實力上超過它。這不是因為一兩件小事鬧別扭，而是涉及國運的長期較量。

所以它的打壓是全方位的，專挑“命門”——全產業(yè)鏈、高科技、制造業(yè)。限制芯片出口、搞所謂的“友岸外包”，這些動作看似雜亂，實則招招都指向一個目標：打斷中國的產業(yè)升級，把你按在中低端的位置上。

而對西班牙，那完全是另一回事了。西班牙在美軍全球部署里，扮演著一個比較重要的支撐點角色。美國對西班牙的打壓，說白了就是一種“盟友內部討價還價”，帶著點威逼利誘的味道。

目的很簡單，第一，西班牙得把軍費漲上來，達到特朗普要求的“占GDP5%”的約定標準；第二，西班牙得讓美方使用軍事基地，還不許討價還價。美國完全沒有搞垮西班牙經(jīng)濟、取代其產業(yè)的想法。它要的只是西班牙在安全議題上更配合，別拖后腿。

同樣是施壓，性質完全不同。對中國，美國心里裝的是“全球霸權滑落”的焦慮；對西班牙，它不過是在清點自家后院的“棋子”，看誰該動一動了?？墒菤W盟現(xiàn)在和美國的嫌隙也擺在面上了，美國繼續(xù)折騰下去，下一步可就不好收場了。