天天搞小動(dòng)作，特朗普又在虛張聲勢(shì)，這回被德黑蘭狠狠拿捏

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普曾稱伊朗領(lǐng)導(dǎo)人是“非常理性的人”，“打交道也不錯(cuò)”。他甚至表示，對(duì)方“并不激進(jìn)”。但到了周三，特朗普的說法幾乎完全相反。他稱伊朗領(lǐng)導(dǎo)人“瘋了”“邪惡”“病態(tài)”，是“骯臟的玩家”等。“他們每天都在違反協(xié)議，”特朗普在土耳其安卡拉舉行的北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上說，“他們?nèi)鲋e，他們欺騙。”

特朗普是在美伊之間本已脆弱的停火看起來比以往任何時(shí)候都更危險(xiǎn)之際，作出這番大幅修正評(píng)價(jià)的。此前，伊朗在霍爾木茲海峽襲擊了3艘船只，美方隨后發(fā)動(dòng)打擊。特朗普周三甚至宣稱停火“已經(jīng)結(jié)束”，盡管他在其他時(shí)候又表示，自己仍對(duì)達(dá)成和平協(xié)議抱有希望。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普在6月中旬的樂觀表態(tài)，只是在與對(duì)方進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)談判時(shí)施展恭維策略。這并不罕見。但從特朗普在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)問題上的表現(xiàn)來看，另一種解釋或許更貼切：他嚴(yán)重誤判了對(duì)手的意圖，也高估了自己的籌碼，并且一再讓德黑蘭拖著走。

這種姿態(tài)使問題的解決被拖延了3個(gè)月——從特朗普4月7日宣布最初停火算起——也讓局勢(shì)危險(xiǎn)地逼近2026年共和黨的中期選舉。隨著選舉臨近，特朗普在政治上更難對(duì)伊朗采取強(qiáng)硬措施，并重新回到全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

這并不是說，特朗普真的相信伊朗領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)變得溫和。比如，周三當(dāng)被問及他對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的判斷為何發(fā)生變化時(shí)，他回答說：“我了解了他們。”

但他似乎一再押注，認(rèn)為伊朗距離達(dá)成協(xié)議已經(jīng)足夠接近，只要再給對(duì)方一些措辭上的讓步，再多一點(diǎn)時(shí)間，就能把伊朗領(lǐng)導(dǎo)人推過終點(diǎn)線。結(jié)果，這一判斷一次又一次被證明是錯(cuò)的。到目前為止，特朗普誤判的跡象已經(jīng)不勝枚舉。

最明顯的一點(diǎn)是，他曾反復(fù)威脅伊朗，如果不滿足他的要求，就會(huì)面臨災(zāi)難性后果。但幾乎每一次，這些威脅最終都被證明只是虛張聲勢(shì)。特朗普常說自己之所以收手，是因?yàn)閰f(xié)議已經(jīng)近在眼前，但這份協(xié)議至今仍未以任何持久形式出現(xiàn)。不難理解，伊朗為何可能據(jù)此得出結(jié)論：特朗普根本沒有勇氣兌現(xiàn)威脅，因此只要拖下去就行。

特朗普還多次聲稱，不僅協(xié)議即將達(dá)成——這或許還可以被視為毫無根據(jù)的樂觀——而且伊朗迫切希望達(dá)成協(xié)議。早在3月31日，也就是3個(gè)多月前，特朗普就說德黑蘭“在乞求達(dá)成協(xié)議”。

但如果伊朗真的急于達(dá)成協(xié)議，它表現(xiàn)出來的方式顯然相當(dāng)反常。最初的停火一宣布，圍繞究竟達(dá)成了什么協(xié)議的爭(zhēng)議幾乎立刻出現(xiàn)。伊朗似乎一再違反特朗普所描述的停火條款。

特朗普在4月宣布停火時(shí)曾表示，停火“取決于……霍爾木茲海峽完全、立即且安全地開放”。但即便這一點(diǎn)始終沒有實(shí)現(xiàn)，特朗普仍繼續(xù)試圖維持停火。除此之外，伊朗還接連作出一系列看似意在測(cè)試特朗普政府決心的挑釁舉動(dòng)。面對(duì)這些挑釁，特朗普政府一再淡化其嚴(yán)重性，并努力論證這些行為在技術(shù)上并不構(gòu)成違反停火。

其中包括5月的一次事件。當(dāng)時(shí)，德黑蘭向試圖引導(dǎo)船只通過霍爾木茲海峽的美方船只開火。五角大樓稱，這一行為尚未達(dá)到違反停火的“門檻”。國防部長皮特·赫格塞思甚至辯稱，這些襲擊不屬于戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，因?yàn)槊儡娫诤{的行動(dòng)是另一項(xiàng)獨(dú)立任務(wù)。

即便如此，伊朗似乎仍然更在意控制霍爾木茲海峽，而不是接受這份看起來對(duì)其相當(dāng)有利的臨時(shí)協(xié)議。根據(jù)這份諒解備忘錄，美方應(yīng)開始解除封鎖，但并未明確這條關(guān)鍵水道的長期控制權(quán)歸屬。

這并不意味著，過去3個(gè)月的停火從美國角度看完全毫無意義。美國有線電視新聞網(wǎng)記者戴維·戈德曼周二指出，近幾周油價(jià)大幅下跌，給了特朗普一些籌碼，因?yàn)橛蛢r(jià)對(duì)美國國內(nèi)政治形勢(shì)影響很大。美國有線電視新聞網(wǎng)全球事務(wù)分析師布雷特·麥格克上周也表示，美國通過爭(zhēng)取時(shí)間，可以在多個(gè)方面向伊朗施壓。麥格克曾在兩黨總統(tǒng)任內(nèi)擔(dān)任高級(jí)國家安全職務(wù)。

但到這個(gè)時(shí)候，特朗普政府自己的時(shí)間也在流逝。拼湊起來的一系列停火安排，使這場(chǎng)沖突又向11月選舉逼近了3個(gè)月。至少在眾議院選情上，這場(chǎng)選舉一直被視為民主黨可能重創(chuàng)特朗普所屬政黨的機(jī)會(huì)。特朗普已多次明確表示，他不想重新回到全面戰(zhàn)爭(zhēng)。政府私下里甚至也承認(rèn)，它只是希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)盡快結(jié)束。特朗普上個(gè)月還承認(rèn)，美國可能已經(jīng)沒有意愿再承受更多大規(guī)模軍事行動(dòng)。

隨著時(shí)間一天天過去，重新點(diǎn)燃這場(chǎng)在國內(nèi)極不受歡迎的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，政治上的吸引力只會(huì)越來越低。一個(gè)月前，特朗普曾反復(fù)表示，他擔(dān)心伊朗“在敷衍我們”。而在周三，他再次暗示，情況可能正是如此。

“他們說想達(dá)成協(xié)議，但其實(shí)并不想——你知道，他們要求暫停一下，他們想為哈梅內(nèi)伊舉行葬禮，我說，那就給他們時(shí)間，”他在北約峰會(huì)上說，“結(jié)果他們又開始發(fā)射導(dǎo)彈。這太瘋狂了。”又或者，這不過是同一件事一再重演，只是他一直不愿意看清。