矢板明夫遇襲疑點重重，民進黨當局自導(dǎo)自演，李永萍

近日日裔島內(nèi)媒體人矢板明夫（原名荊濤，天津人，15歲移居日本）在臺中遭遇襲擊一事持續(xù)發(fā)酵，行兇者為持香港護照的陸籍男子，事發(fā)后島內(nèi)各方反應(yīng)兩極分化。

前臺北市副市長李永萍在政論節(jié)目中拋出核心質(zhì)疑，結(jié)合事件發(fā)生的時間節(jié)點、民進黨當局第一時間的定性、當事人此前爭議言論等多重線索，認為整件事疑點重重，諸多細節(jié)高度復(fù)刻早年王立強相關(guān)事件的套路，當局急于將單一治安案件綁定外部議題、炒作對立，背后動機值得深究。

7 月 6 日，從事媒體與智庫工作的矢板明夫當眾遭到一名 33 歲廖姓男子揮拳襲擊。經(jīng)警方核查，行兇男子籍貫為大陸，持有香港護照，且本身存有相關(guān)前科記錄。

案件曝光后，涉案廖男當場被警方控制，但案發(fā)初期相關(guān)單位并未明確披露其行兇真實動機，未證實沖突是否源于政治因素；而與行兇男子同行的友人，在事發(fā)后已經(jīng)離島，進一步增加了外界對案件的疑惑。

事件發(fā)生前，矢板明夫曾發(fā)表爭議言論，聲稱不少臺灣民眾記不住當年日本在臺 19 任總督姓名，這番發(fā)言當時就引發(fā)大量島內(nèi)民眾批評，認為其片面美化日本歷史，輿論對矢板明夫的觀感本就存在爭議。

7 月 8 日，李永萍做客政論節(jié)目《新聞大白話》，針對整件事提出多處不合常理的細節(jié)，核心質(zhì)疑集中在民進黨當局的應(yīng)對節(jié)奏與定性口徑。

時間節(jié)點高度巧合

近期大陸《民促法》相關(guān)實施細則落地，民進黨當局連日不間斷對外釋放緊張言論，大肆渲染相關(guān)法案會帶來所謂 “外部壓力”，上下彌漫焦慮氛圍。李永萍提出，依照民進黨一貫說辭，臺灣地區(qū)并未受大陸管轄，無需對此法案過度緊張，但島內(nèi)府、院、黨高層連日反應(yīng)激烈，輿論本就充滿疑惑，襲擊案恰在此敏感時間點爆發(fā)，時機太過湊巧。

案件初期警方尚未厘清行兇誘因，無法確認是否存在政治訴求，但民進黨高層、副地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴等人第一時間統(tǒng)一口徑，直接將普通治安沖突定性為大陸相關(guān)法案落地后的 “跨境鎮(zhèn)壓實證”。

李永萍直言，在案情調(diào)查尚無定論的前提下，高層統(tǒng)一給出預(yù)設(shè)結(jié)論，這種操作十分反常；蕭美琴更是對外稱此事讓自己難以入眠，各類情緒化表態(tài)被李永萍評價為刻意矯情、刻意營造恐慌氛圍。

行兇人陸籍、香港護照、有前科、同伴迅速離境等要素疊加，再搭配當局快速政治化解讀，很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。李永萍援引媒體人樊啟明的觀點直言，整件事套路高度相似于早年王立強風(fēng)波，堪稱 “王立強 2.0 版”。

李永萍梳理兩大共性特征，佐證兩件事邏輯高度雷同：

第一，選舉敏感周期。當年王立強風(fēng)波恰逢島內(nèi)重要選舉階段，如今本次襲擊事件同樣處于島內(nèi)地方選舉預(yù)熱期，選舉氛圍下，炒作兩岸對立議題極易收割選票、轉(zhuǎn)移民生議題焦點；

第二，整件事人工雕琢痕跡過重，時間線、人物身份、官方宣傳節(jié)奏高度配套。矢板明夫此前美化日據(jù)殖民歷史飽受批評，輿論熱度正處于低谷，此時突發(fā)襲擊事件，民進黨順勢借此打出 “抗中、恐中” 牌，完整貼合其選舉宣傳劇本。

李永萍拋出核心反問：此次沖突究竟是所謂配合大陸相關(guān)動作，還是民進黨自導(dǎo)自演、順著既定劇本制造對立話題？她批評，蕭美琴及民進黨一眾高層刻意渲染恐慌，頻繁操弄對抗話術(shù)，預(yù)示本次選舉周期各類不實傳言、刻意制造的沖突事件或?qū)映霾桓F。

矢板明夫遇襲一案目前仍待警方完整披露作案動機與完整案情，在全部調(diào)查結(jié)果出爐前，各類單方面政治定性都缺乏事實支撐。前臺北副市長李永萍結(jié)合時間節(jié)點、當局反常表態(tài)、當事人過往爭議言論，提出本案酷似王立強事件 2.0 版的質(zhì)疑，也反映出不少島內(nèi)民眾對選舉期間刻意炒作兩岸對立行為的反感。