![]()
千天看護(hù)釀成虐老悲劇,家政平臺(tái)監(jiān)管不能形同虛設(shè)
近日,南京85歲老人遭家政保姆長期虐待的事件引發(fā)全網(wǎng)震怒。家屬通過頭部家政平臺(tái)天鵝到家聘請(qǐng)的住家保姆姜某某,在超1000天的服務(wù)周期內(nèi),多次暴力虐待高齡老人。監(jiān)控畫面清晰記錄下其扇巴掌、揪頭發(fā)、蓄意推倒老人等惡劣行徑,目前涉事保姆已因涉嫌虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪被刑事立案,這場歷時(shí)三年的看護(hù)亂象終于浮出水面。
![]()
高齡老人體弱多病、行動(dòng)受限、自我保護(hù)能力薄弱,是最需要悉心照料的弱勢群體,也是家政看護(hù)服務(wù)的核心保護(hù)對(duì)象。誰曾想,本該守護(hù)老人安穩(wěn)晚年的保姆,卻成為傷害老人的施暴者。長達(dá)千余天的服務(wù)時(shí)間里,虐待行為長期隱匿,直至家用監(jiān)控曝光才得以揭露,背后暴露的不僅是個(gè)體人性的缺失,更直指家政平臺(tái)根深蒂固的監(jiān)管漏洞。
![]()
作為坐擁千萬用戶、百萬從業(yè)者的頭部家政平臺(tái),天鵝到家深耕居家看護(hù)領(lǐng)域多年,具備完善的運(yùn)營體量與資源優(yōu)勢,卻屢次在服務(wù)安全問題上失守。公開信息顯示,該平臺(tái)此前已多次發(fā)生保姆虐待老人、嬰幼兒的爭議,負(fù)面輿情頻發(fā)卻未徹底整改,安全管控始終流于形式。此次事件中,涉事保姆長期在崗服務(wù),平臺(tái)既無常態(tài)化回訪核查,也無動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)排查機(jī)制,讓問題人員長期潛伏在看護(hù)崗位,為悲劇發(fā)生埋下隱患。
更令人失望的是,事件曝光后,天鵝到家始終保持沉默。面對(duì)媒體的采訪問詢,平臺(tái)公關(guān)渠道全程無回應(yīng),沒有致歉、沒有整改說明、沒有對(duì)受害老人的安撫舉措,消極應(yīng)對(duì)的態(tài)度盡顯企業(yè)責(zé)任缺失。家政平臺(tái)絕非簡單的信息撮合中介,手握海量用戶與從業(yè)者資源,就必須承擔(dān)起人員審核、日常監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)兜底的主體責(zé)任,不能只追逐商業(yè)規(guī)模擴(kuò)張,卻舍棄最基本的安全底線。
當(dāng)前,家屬已為老人開展傷情鑒定,核心訴求直指平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任,這也是公眾共同的期待。懲治施暴保姆是底線,倒逼平臺(tái)補(bǔ)齊監(jiān)管短板更是關(guān)鍵。家政服務(wù)尤其是養(yǎng)老看護(hù)、育兒陪護(hù)場景,具有極強(qiáng)的封閉性,弱勢群體取證難、維權(quán)難,平臺(tái)的篩查管控、動(dòng)態(tài)監(jiān)督就是最重要的安全屏障。
此次虐老事件為整個(gè)家政行業(yè)敲響警鐘。行業(yè)不能陷入“重流量、輕管控,重盈利、輕責(zé)任”的惡性循環(huán)。相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)以此為契機(jī),健全家政行業(yè)監(jiān)管規(guī)范,壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任,完善從業(yè)人員背景篩查、黑名單公示、常態(tài)化巡檢機(jī)制。唯有筑牢制度與監(jiān)管雙重防線,嚴(yán)厲整治行業(yè)亂象,才能守住居家服務(wù)的安全底線,守護(hù)好老人、孩童等弱勢群體的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.