陜西
7月14日，《檢察日報》頭版刊登文章《“零口供”投毒案如何構(gòu)建證據(jù)鏈條最高檢第四評議組在京開展出庭支持公訴評議活動》。
近日，一起“投毒謎案”在北京市第一中級法院開庭審理。
“這個案子辦案難度非常大，庭審對抗性很強，甚至可以說驚心動魄”……由于案件疑難復(fù)雜，被告人王某甲始終拒不認罪且在庭上情緒激動、大吼大叫，辯護人亦作無罪辯護，長達6小時的庭審充滿不確定性和激烈對抗。
庭審現(xiàn)場
虛構(gòu)身份購毒、私配家門鑰匙
王某甲毒殺女婿
2025年6月底，家住北京的毛某某因身體不適入院治療，被檢出秋水仙堿中毒，后經(jīng)搶救無效死亡。
毛某某的岳父王某甲得知毛某某中毒的情況后離家藏匿，并在王某乙（王某甲與前妻的兒子）、劉某某的幫助下繼續(xù)逃匿，在逃跑過程中被抓獲。經(jīng)查，毛某某家中冰箱內(nèi)的芝麻花生醬里檢出秋水仙堿。王某甲曾在網(wǎng)上搜索并購買秋水仙堿。
庭審中，王某甲自述購買秋水仙堿是為了治療自身偏癱，并非為了投毒。
“秋水仙堿的確可以作為藥物，但是入藥含量極低且需嚴格遵循醫(yī)囑。你所購買的10克純度為98％的秋水仙堿，劑量可以毒死上千人。如果你自己內(nèi)服外敷的話，如何還能在庭上和我們安然對話？”公訴人從王某甲購買秋水仙堿的用途、購買時采取的隱蔽措施、購買的純度和劑量入手，打破其用于治病的狡辯。
據(jù)了解，該案中投毒手段隱蔽、無直接證據(jù)，被告人王某甲始終作無罪辯解，被害人毛某某與其無表面的恩怨瓜葛，犯罪行為需依靠間接證據(jù)予以證明，事實認定面臨較大挑戰(zhàn)。為此，公訴人通過沉穩(wěn)有力的迂回遞進式訊問、可視化出示9組關(guān)聯(lián)證據(jù)、運用專業(yè)知識回應(yīng)毒物鑒定質(zhì)證爭議、立足法理與常理開展排他性法庭辯論等，完整還原被告人虛構(gòu)身份購毒、假意購房踩點、私配被害人家門鑰匙等預(yù)謀行為，及其為規(guī)避婚姻財產(chǎn)糾紛作案、案發(fā)后潛逃隱匿的投毒人核心特質(zhì)，構(gòu)建了完整的證明體系和證據(jù)鏈條，有效指控了故意殺人的犯罪事實。
除了故意殺人
王某甲還詐騙現(xiàn)任妻子
除了故意殺人，檢察機關(guān)還指控王某甲詐騙現(xiàn)任妻子。公訴人指出，王某甲編造虛假事由誘騙被害人轉(zhuǎn)賬，被害人系陷入錯誤認知后交付財物，并非自愿贈與。通過甄別二人婚戀期間的正常財產(chǎn)往來與王某甲虛構(gòu)事實騙取的款項，依法認定涉案款項為詐騙犯罪所得。
對于涉嫌窩藏罪的王某乙和劉某某，檢察機關(guān)經(jīng)庭前會議促成認罪認罰，在庭審中確立法理優(yōu)先、兼顧情理的指控基調(diào)，明確“親情不能免責”，認定王某乙?guī)椭卮蠓缸锵右扇颂幽鋵偾楣?jié)嚴重，同時認可其出于親情、主觀惡性相對較小的情節(jié)，將親屬關(guān)系納入酌定從寬情節(jié)，與全程認罪認罰的劉某某形成合理量刑梯度。
來源：檢察日報、北京日報 B48
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
