四川
這段時間，菲律賓政壇動蕩不安，菲律賓總統馬科斯為了扳倒潛在的政治對手，也就是現任菲律賓副總統、杜特爾特家族的代表人物莎拉，可以說是機關算盡，用遍了政治迫害的手段。
而在7月6日，馬科斯出手了，莎拉的堅定支持者、菲律賓參議員馬科萊塔以“涉嫌貪腐”的罪名遭逮捕，至此，參議院中莎拉陣營的支持者又少了一人。
據了解，在此之前，馬科斯政府已經進行過了數次類似的操作，對另外兩名莎拉陣營的參議院議員進行類似的政治迫害，這導致目前24名菲律賓參議院議員中，已有3名莎拉陣營的盟友可能無法出席案件審理。
此前，在馬科斯的授意下，菲律賓眾議院通過莎拉彈劾案，要求交由參議院進行審理，一旦審理通過，馬科斯便可以通過法律途徑徹底結束莎拉的政治生命。
為了保障彈劾案成功通過，馬科斯盯上了莎拉的盟友，7月3日，菲律賓監察機關以“貪污”的罪名對馬科萊塔提起訴訟，這一起訴很有可能也是在馬科斯的授意下進行的。
消息一出，引發了菲律賓民眾的強烈反對，當天有約1.5萬名當地民眾自發在菲律賓首都馬尼拉舉行集會，反對馬科斯政府所進行的一系列政治迫害。
只不過如今看來，菲律賓民眾的反對似乎沒有發揮什么作用，馬科斯似乎是已經認定了要通過這類見不得光的手段為自己的政治生涯“保駕護航”。
那么，在馬科萊塔遭到逮捕后，對本次彈劾案會產生什么影響？彈劾案的最終的走向可能是什么呢？
我認為這對莎拉陣營的影響確實存在，但大概率不足以改變整個庭審的局面，這是由于目前菲律賓參議院的彈劾流程和人員構成所決定的。
在菲律賓法律中，想要對副總統進行彈劾，需要在眾議院將彈劾案移交參議院審理后，湊齊至少三分之二的支持票方可生效，也就是說即使是莎拉陣營缺少3人，馬科斯陣營想要成功彈劾莎拉，大概率還是要湊齊這16張贊成彈劾的選票的。
而這也正是問題的關鍵所在，在此前的菲律賓中期選舉中，由于馬科斯陣營在參議院的勢力遭遇挫折，目前單憑自身的勢力很難湊夠這16張票，需要爭取參議院中間勢力的支持。
可以說這些中間派的議員，才是決定本次彈劾案走向的關鍵，他們往往會權衡多方民意、注重司法證據，不會簡單地依附于某一方。
因此，就算是馬科萊塔被逮捕，莎拉陣營可能缺席3人，也只是減少了一部分參議院中莎拉陣營的游說力量，如果馬科斯陣營拿不出相關的彈劾證據，那大概率彈劾案依舊沒法通過。
在我看來，本次莎拉彈劾案大概率還是會被參議院所否決。
對于馬科斯陣營來說，在參議院中尚且擁有部分莎拉支持者的前提下，想要湊到16張支持票難度極高，幾乎需要聯合絕大部分的中間派參議員一起通過，才有機會達到法定票數。
而一旦本次彈劾失敗，馬科斯的政治生涯就將又添一筆敗筆，其通過政治迫害手段打壓潛在競爭者的行為會導致其公信力徹底崩塌。
在此之后，莎拉和馬科斯兩大陣營的對抗很有可能就會進入2028年菲律賓總統大選的選舉階段，可以預見屆時馬科斯也會給莎拉陣營“使絆子”。
此外，還有一種可能性也無法忽視，那就是在參議院審理過程中叫停庭審。
莎拉陣營隨時可向參議院構成的最高法院起訴彈劾程序違憲，這其實在2025年已經有過先例，屆時最高法院曾以“一年內不得多次彈劾同一官員”為由終止過一次彈劾程序。
而本次馬科斯陣營在開庭審理前公然抓捕和限制多名即將參與審理的參議院議員，這會極大影響眾議院進行案件審理時的公平性。
如果最終參議院接受了這一提請，整個彈劾案的審理流程就有可能直接中止，莎拉也就得以全身而退，這和彈劾案投票不通過在結果上也沒有太多本質區別了。
不難看出，即使馬科斯機關算盡，通過各類手段妄圖打壓莎拉勢力，但其實在整個彈劾案的審理過程中，莎拉陣營還是擁有一定的勝算的。
反觀馬科斯政府不顧當地民眾的反對聲音，執意進行政治迫害，這點菲律賓民眾全都看在眼里，一旦彈劾失敗，莎拉得以參與下屆菲律賓總統大選，馬科斯再想連任總統，將面臨著比如今更加艱難的局面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
