最近有讀者發消息說,這一段時間房產中介電話一個接一個給他打電話,說房價又要強勢反彈,“再不上車就晚了”。
我在別人朋友圈也看到,說一線城市房價又開始漲了,新一輪牛市來了,還有人直接喊出“十年翻兩三倍”。
一些還沒買房的人看多了這樣的消息也許開始發慌。
但冷靜想想,就憑最近0.4%的反彈波動,就能推導出未來十年翻三倍?這事兒壓根不可能。
我的判斷是:“2035年房價翻兩三倍”算不上預測,更多是情緒放大的說法。
為什么這種論調總在市場剛有點暖意時就冒出來?今年上半年,一線城市二手房環比漲了0.4%,二線跌幅收窄,三線也沒那么慘,聽著像“止跌回穩”。但這叫修復,不叫新周期。好比一個人感冒退了燒,不代表馬上能跑馬拉松。樓市現在是在“回血”,不是“起飛”。積壓的剛需釋放了,政策托了底,成交量回來了,但這些只是“止血”,不是“爆發”。把回暖說成十年大牛市,中間差得遠。
![]()
還有一種更隱蔽的邏輯:核心城市永遠漲。人口流入、土地稀缺,聽著有道理,但前提是大家買得起。收入跟不上,再稀缺的房子也就是個擺設。“翻倍論”的推導是核心區漲帶動整體漲,可完全沒考慮收入天花板。一套房從100萬變300萬,收入不跟著漲,誰來接盤?問題不是“能不能漲”,而是“有沒有人買得起”。
算筆簡單賬:100萬的房子,十年變300萬,年均漲幅得20%到30%。哪個大類資產能連續十年保持這種節奏?而且房子靠人支撐,漲得越快,對收入要求越高。現實是很多人收入不漲反降,邏輯上根本撐不住。
再說四個被忽略的現實:
第一,泡沫還沒消化完。房價收入比合理區間是3到6倍,一線城市已經超過40倍,二線20到25倍。再翻三倍,一線變成80到120倍,二線40到70倍,那就不只是貴不貴的問題,而是有沒有交易的事了。未來方向是去泡沫,不是堆泡沫。
第二,收入跟不上。長期上漲必須靠收入托底,這幾年工資漲得慢,裁員降薪常見,房價繼續大漲本身就矛盾。嘴上說漲,身體很誠實——買不起,也不敢買。
第三,房子其實不缺。很多城市晚上亮燈率不到一半,新小區入住率低,二手房掛牌十幾萬套。總量上早就不缺了,缺的是“有人住的房子”。人口流動,房子固定,有的地方擠破頭,有的地方沒人要。
第四,保障房在分流需求。過去沒得選,要么買要么租。現在保障性租賃住房、共有產權房出來了,租金更低、產權可買部分,剛需被分流。房產稅也在推進,多套房持有成本上升,投資需求會被壓縮。未來房子越來越像可選資產,不是非買不可。
未來十年房價大概率怎么走?整體不會大漲也不會暴跌,而是慢慢分化。一線和強二線核心區,有人口和產業支撐,但已經很貴,更可能是穩住甚至階段性回調,很難再大漲。普通二三線城市,有的還行,有的走弱,整體緩慢下行,不會一下子崩。三四線和縣城,人口流出,年輕人不回去,需求持續萎縮,價格可能向成本靠攏甚至低于成本。
最后說句實在話。“2035年翻兩三倍”不是現實推演,是情緒放大。這種說法能傳開,是因為抓住了大家的焦慮:怕買不起、怕錯過、怕被甩在后面。但越是這樣越要穩住。
房子從來不是靠“聽說”買的,得看自己收入穩不穩、現金流能不能扛、未來有沒有變化。沒想清楚就沖進去,才是真風險。房子是用來住的,不是用來賭的,別讓一句嚇人的預測把你帶進坑里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.