北京
近日，一起自媒體利用AI造謠企業家的案件引發法律界高度關注。據警方通報，某自媒體從業人員為獲取流量，使用人工智能軟件炮制出“東鵬飲料創始人不喝自家飲料”的虛假信息，并炮制多篇看似真實的“新聞”在全網散布。該謠言迅速發酵，嚴重沖擊了企業品牌聲譽與市場信任。
目前，該涉案人員已被警方以涉嫌損害商業信譽、商品聲譽罪依法刑事拘留。此案作為“AI批量造假＋惡意中傷知名企業”的典型，標志著司法層面對新型網絡黑產的打擊力度在持續加碼。
▌核心法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規定：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”
本罪的核心在于保護市場主體無形的商譽資產。這里的“捏造”指無中生有、憑空杜撰；“散布”則強調向不特定多數人公開傳播，二者缺一不可。值得注意的是，本罪是故意犯罪，不處罰過失行為，且入罪門檻不僅看直接經濟損失，網絡傳播量、造成的惡劣社會影響均屬于“其他嚴重情節”。在司法實踐中，利用互聯網造謠，點擊量超過五千次或轉發超五百次，往往會被認定為達到追訴標準。
▌結合本案法律拆解
本案中，行為人主觀上的“惡意”極為明顯。作為食品飲料行業的自媒體，他理應深知“創始人不喝自家產品”這種謠言會讓公眾直接對企業食品安全及誠信產生全盤否定。他不是單純的口誤，而是利用AI這一看似“客觀”的工具，批量生產高度偽真的虛假新聞。這恰恰屬于法律打擊的重點——即明知是嚴重損害他人商譽的偽事實，依然積極追求其在網絡空間的裂變傳播。
雖然最終的定罪還需看公安偵查階段固定的具體證據，但警方果斷“刑拘”而非簡單的行政處罰，已經釋放出明確信號：在企業商譽這一核心法益面前，AI技術絕不是“護身符”。網絡的隱形性、AI的便捷性，都無法改變“誰捏造，誰負責；誰散布，誰擔責”的法律剛性。
此案為所有經營者敲響警鐘：企業的商譽之戰早已延伸至算法和代碼之中。面對AI謠言，企業不應沉默，第一時間保全證據并提起刑事控告，才是堵住惡意詆毀的最強利刃。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
