上海
老鄉是這么認為的：富人和窮人既然牽手了，富人想要甩了窮人，這是很自私的行為
原創上海云河我是云河2026年7月8日 00:06上海
“其實你往自己身上想就好理解。 你吸收營養的器官是腸道，憑什么把營養供給給別的器官？ 你供血的器官是心臟，憑什么為別的器官供血？ 那如果每個器官都和你一樣自私呢？能多活一分鐘都算你nb”
這是一個老鄉的跟帖，在我的一個視頻下面的跟帖，我的這個視頻的標題是：《我是建議“轉移支付”停止，只要有骨氣和志氣，有什么不能超越上海的呢？》
首先，還是得自我介紹一下，雖然，有很多的非滬籍人士表示很反感很厭惡，又要秀優越感了，又要覺得自己高人一等了，不是的，只是在介紹我自己而已，必要的程序還是要的，而且我懶得打字，我都是復制黏貼的：我是出生在上海，生活在上海，有上海戶口，身份證310224開頭的土生土長的上海人。
以前，我是不太理解他們的這種心態的，不理解他們的這種認知和觀點是怎么形成的，因為事實擺在我們面前，就是一個鐵的事實了，為什么就不承認呢？承認現實就這么難么？看了這個老鄉的這個帖子，我才懂了，原來在他們心目中自己的位置和分量有這么重要。
一個呢，是把自己的財政收支上繳，另一個呢，是自己的財政收支不足以支付財政支出，得伸手拿“轉移支付”才能活下去。
按照我們大多數人的認知，不管是合股開公司還是聯姻成親家，都講究一個門當戶對，旗鼓相當，如果是差距太大，那難免能做到話語權平等，就像我們經常說的，如果婚姻中男方實力遠遠高于女方，那么女方就被叫作“高攀”，如果女方的實力遠遠高于男方，那么女方就被叫作“下嫁”，這都是由雙方的實力來決定的。
如果兩個地方牽手結成對子，一個呢很富裕很繁華，另一個呢，不富裕不繁華，說得直白呢，就是一個地方富，另一個地方窮，如果是這兩個地方牽手成了對子，也就是互幫互助，哪一方會吃虧一點呢？又是哪一方得到的好處會更多一點呢？
如果這兩個地方不再牽手，而是分手，分道揚鑣了，這兩個之中，誰會愿意？誰會不愿意呢？
以我個人的認知，如果我是富裕的一方，甩掉這個窮親戚，對我只有好處，更何況這樣的牽手不是我自己主動愿意的，要牽手我也去找一個和自己旗鼓相當的啊，干嘛要找差距這么大的窮親戚呢？和窮親戚分手，求之不得啊，我把這些援助窮親戚的錢給到自己，把這錢用在自己身上，不好嗎？和窮親戚分手，我當然是愿意的啊！
可是，如果我是貧窮的一方呢？失去了這個富親戚，對我是好處還是壞處呢？雖然說是互幫互助，可是畢竟實力懸殊，自己拿進的是什么，自己支援的是什么，自己心里最清楚。要是沒有了這個富親戚，以后自己哪里還會得到這么多的支援？對自己的生活會有多大的影響？和富親戚分手，也就是意味著以后得不到援助了啊！和富親戚分手，我當然是不愿意的啊！
分手之后，富人和窮人，誰的日子更好過一點呢？富人的日子依舊可以過，窮人的日子呢？
按照這個發帖的老鄉的邏輯，富人和窮人是互相捆綁到一起的，互相依賴的，誰也離不開誰的，誰說的窮人離開了富人日子就過不下去，而是富人離開了窮人日子就過不下去。
當然了，這個老鄉是這么認為的：富人和窮人既然牽手了，就不可以分手的了，富人想要甩了窮人，這是很自私的行為，再說，富人要是真的這么自私，只管自己，再也不管窮人了，他自己也是沒法活下去的，富人能多活一分鐘就算你NB.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
