河南
扶溝縣看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見
▼扶溝縣看守所地址：扶溝縣力神大道（荷花路）與支亭路交叉口向南2公里。
▼導航：扶溝縣八一林場
▼扶溝縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815
▼乘車路線：扶溝縣客運汽車站步行至客運東站乘坐202路公交車到翰林華府站下車。
▼扶溝縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，扶溝縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。
一、如何劃清搶劫罪與敲詐勒索行為的界限？
搶劫罪與敲詐勒索行為的區別在于：
1.搶劫的威脅，只能是行為人直接向被害人當面發出，而敲詐勒索既可以直接面向被害人，也可以是非面對面式地發出，如通過書信、電話或第三人轉達等；
2.搶劫的威脅，只能是以當場實現某種侵害行為相威脅，具有實施的急迫性，被害人除了當場交付財物，考慮、選擇的時間余地非常小，而敲詐勒索則一般是以日后實現某種侵害行為相威脅，對被害人的精神強制效果不如前者急迫，被害人在決定是否交付財物上，仍有一定的考慮、選擇余地。
3.搶劫的威脅，只能以直接侵犯被害人人身的暴力威脅為內容，具有當場付諸實施的可能性，而敲詐勒索的威脅多是以毀人名譽、揭發隱私等非暴力為內容，即使是暴力威脅，其威脅要實施的暴力一般也不是直接指向被勒索人，而是指向被勒索人的親友等，而且威脅內容一般不具有當場實施的即時性。
4.搶劫取得的財物只能是當場取得，且取得的財物數量，以當場取得為限，而敲詐勒索的財物取得一般為事后取得，勒索行為與財物取得往往會有一定的時空間隔，且勒索人往往會事先確定要勒索的財物量。
二、如何劃清搶劫罪與強迫交易罪的界限？
《審理搶劫、搶奪刑事案件意見》第9條規定："從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。"例如，出租車駕駛員在正常營運過程中，采用不足以危及乘客的身體健康或者生命安全的手段（如語言威脅、強行搜身等），向乘客索取與合理價格相差懸殊的高額出租車服務費，情節嚴重的，其行為構成強迫交易罪，不構成搶劫罪。扶溝縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。
三、如何劃清搶劫罪與尋釁滋事罪的界限？
《審理搶劫、搶奪刑事案件意見》第9條規定，尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現為強拿硬要公私財物的特征。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區別在于：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權利的方法強拿硬要財物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉扶溝縣看守所會見流程，熟知扶溝縣公檢法辦案程序，可以為羈押在扶溝縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
