天津
很多人印象里，只要禁區里有人摔倒就得吹點球，碰著腳了就是犯規，這其實是對足球規則最大的誤解。
足球判罰里藏著個最核心的邏輯，即球權歸屬問題。也就是說，在接觸發生的一瞬間，球到底在誰的控制范圍內，進攻球員有沒有對球形成絕對的掌控。
把這件事放在薩拉赫這個球里面來考慮的話，事實就比較清楚了：他在帶球突破時的第一腳球就被阿爾瓦雷斯捅掉了，所以球權就已經不在他的掌握了。
之后的身體接觸，是雙方在五五開的局面下對腳造成的，并且阿爾瓦雷斯是先碰到球然后帶倒了對方的人，其中并沒有出現亮鞋釘或者故意踹人等惡意傷害的行為。
按規則死摳的話，這球不判點球，完全站得住腳——球都撞出去了，被碰到一下也是正常的，并不是說被鏟到了腳就犯規。如果按照這樣的標準來吹哨的話，一場比賽可以吹出幾十個點球。
我認為有很多人吵著要點球，是把人被放倒和必須要判犯規劃上等號，而忽視了球權這一個最重要的前提。
如果薩拉赫在當時就趟過了球，并且面對著球門有直接進攻的機會，那么此時被絆倒的話就是百分之百的點球了，并無爭議之處。但是實際上球沒有了，接觸就變成了附屬結果，兩者性質完全不同。
但是從規則上看是沒有什么問題的，并不意味著裁判就沒有毛病了。
這場爭議真正引爆的地方，并不是這個球沒有吹，而是前面和后面的判罰標準相差太大。
之前的埃及隊濟科進球被裁判判罰了紅牌，由于有一個毫米級的推搡行為被發現，所以被吹掉了——用慢鏡頭一幀一幀地回放過去，幾乎可以看到重影，非常細致認真。
結果到了最后補時階段，阿根廷禁區里人仰馬翻一片混亂，薩拉赫重重地摔倒在了地上，但是裁判并沒有用視頻回放來核實一下，只是隨便指了一下說“繼續”。
你覺得這兩者是不是雙標呢？
同樣都是身體接觸，一個在拉人的時候要被放大十倍再三確認，而另一個禁區內摔倒就直接跳過審核了，從埃及隊的角度看誰都會炸毛。
所以埃及隊的替補隊員就失去了控制，連工作人員也沖出來進行抗議，并且還因此受到了處罰。當你看到自己的球隊進球時都會因為細節上的問題而被吹掉，但是對方在禁區內碰到的情況卻不予理會，你也會無法抑制住內心的憤怒情緒。
這里就得說說裁判的控場邏輯了。
其實很多人大概不知道，足球裁判手中所掌握的標準，并不是一成不變的條文，而是在不斷地變化之中。但是浮動的前提條件是你必須全場統一標準，不可以根據當時的心情來決定是放松還是收緊。
上半場你要吹得很嚴格，有一點點的小動作就要吹哨子，在下半場比賽的時候也要繼續保持這樣的嚴厲程度，不要忽然之間變得寬松起來去接受合理的身體接觸。
你在上半場比賽中用放大鏡尋找犯規，在下半場比賽時又換成了老花鏡去看禁區，前后矛盾，這是產生分歧的原因。
我認為只單獨拿出這一個點球來評判的話，裁判的判罰是符合規則的，并沒有大的問題；但是把整個比賽90分鐘里的所有判罰都連貫起來一起考察一下的話，這個裁判在尺度把握上就絕對可以打低分了。
他違反了所有的比賽規則中最忌諱的一種情況：松弛有度、前后矛盾。
前面吹得過于嚴格，把球員們的期望值提得很高，大家認為只要一接觸就吹；后面的幾個重要環節又忽然放開了標準，這就相當于否定了之前的判罰標準，在這之間如果不產生異議是很難想象的。
但是話說回來，埃及隊輸了球，并不能全部把責任推到裁判頭上。
本來處于兩球領先的有利位置上，卻被阿根廷連追三球，這本身就可以看出他們缺少大賽的經驗。
領先的球員沒有控制住節奏，反而把球往前推了一步，以為能借此機會打垮對方球隊。但是防守端出現空擋，被阿根廷抓住了破綻進行反撲。
你看阿根廷，在穩定住局面之后立刻就換上了奧塔門迪這樣的一線老將邊后衛來補防，這就說明他們是要收攏防線、保住勝利果實，這才是冠軍球隊刻在骨頭里的比賽讀取能力。
足球比賽總是這樣的，你給對手機會，對手就不會跟你客氣。如果埃及隊在兩球領先的情況下穩定一下陣腳、收一收隊伍的話，或許就真的能活到最后的那個爭議時刻了。
遺憾的是沒有如果，在競技體育中就是這樣子的，你沒能抓住自己的優勢，到最后只能對著爭議表示嘆息了。
還有一點不能不提的，就是對視頻助理裁判（VAP）使用的范圍進行界定。
根據規定，VAR只對明顯錯誤或失誤的判罰進行干預，并且裁判有權選擇是否到場邊觀看錄像。
但是問題在于什么叫做“清楚明白”了？其實這本身就是一種主觀性很強的判斷。
前面的那個球進了之后又被判無效了，VAR參與得很積極，在幾乎不可見的碰撞上都把它揪出來了；而到這個禁區內摔倒的情況，則說是沒有什么明顯的錯誤或者遺漏，并不需要介入。
所謂彈性，其實就是為爭論留下余地。
球迷心中的一桿秤，并不是看你是正確地判了多少個錯誤地判了多少個，而是看你是否公平對待每一個球員。
相同的接觸標準、相同的VAR介入邏輯，即使最終的結果是一樣的，人們也會更容易地去接受它。最怕的就是嚴格要求別人而對自己寬容了，這樣就會產生各種各樣的矛盾。
說回這場比賽本身，阿根廷贏的驚險，埃及輸的憋屈，倒是把世界杯的戲劇性拉得滿滿當當。
足球的魅力中本來就藏有爭議的部分，而沒有爭議的足球反而就少了一分煙火氣了。
但是爭議也要有界限，而這個界限就是共同的標準以及對于規則的一貫尊重。
你可以有判罰的寬松和嚴格之分、不一樣的執法方式，但是你不能對兩支隊伍分別使用兩種完全不同的一套規則。
我信這屆賽事之后沒有人會記住每一場比賽的具體比分，但是一定會有人提起這次比賽中出現的那些有爭議的判罰，以及那個加時賽最后時刻在禁區內摔倒的情況。
因為足球比賽中公平并不是一種奢侈的東西，而是一個最基本的底線。
而底線這東西，一旦松了一寸，就會有人覺得歪了一丈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
