江蘇
蔣方舟被清華教授肖鷹實名舉報碩士論文系統性造假，雖然結果說不存在學術不端，但里面也存在諸多問題，這真讓人感到吃驚，真沒想到，蔣方舟居然也能搞這一出，她可是頂著神童光環的人啊。
蔣方舟不是凡人，曾經被傳為神童，后來又被稱作天才少女，7歲寫作，9歲出書，12歲在多家知名媒體開設專欄，19歲被清華大學破格錄取，23歲大學畢業后成為《新周刊》最年輕的副主編——全國獨一個，古今中外罕見。
可是，就這樣一個神童、天才少女，如今竟然被舉報碩士論文造假，而且查實存在諸多問題。
據大河報報道，7月3日，“清華教授肖鷹實名舉報蔣方舟人大碩士論文系統性造假”一事登上微博熱搜。
看來微博比較給力，如果把西北大學那個也熱一下，就更好了。
為什么提西北大學呢？因為西北大學調查賈淺淺，和人民大學調查蔣方舟，真的太相似了。
西北大學調查賈淺淺的事，知道的人比較多，人民大學調查蔣方舟的事，知道的人可能不多。我是看了這個新聞才知道。
看了之后，我就發現，這兩個真是太相似了，驚人地相似。
下面來比較一下。
第一，蔣方舟與賈淺淺的身份相似，都是出自作家的家庭，都是文科生。
蔣方舟母親是職業作家，早年在《南方都市報》等主流報紙長期開設個人專欄，曾拿下首屆“榕樹下網絡文學大賽”金獎，是2000年前后知名網絡女作家，出版過好多作品。當然，其名氣沒有賈平凹大。
賈淺淺父親也是職業作家，而且名氣更大。賈平凹不僅全國聞名，雖然沒有拿諾貝爾獎，但在世界上也有名。
第二，被實名舉報后啟動調查的很相似。
賈淺淺被舉報，啟動調查，是在今年4月9日。蔣方舟被舉報，啟動調查具體哪天不知道，新聞報道說是4月上旬，以4月10日為準吧，與賈淺淺那個時間幾乎一樣。
第三，被舉報論文造假的情形相似。
賈淺淺被舉報論文造假，其中有大量整段整段地抄襲，或者是刪改抄襲。而蔣方舟被舉報的論文，也有很多整段抄襲，也有很多篡改抄襲。
第四，兩所大學調查的速度驚人地相似。
西北大學調查賈淺淺，至今已經85天。人民大學調查蔣方舟，如果從4月10算，是84天。
最后，我覺得這兩個人長得也挺像。
之前我說了，西北大學調查速度比不上同濟大學、中山大學等，但是，在時間上是符合規定的，因為根據相關規定，是六個月內完成，所以現在還不必著急。
但是，人民大學這個不一樣，因為人民大學當時回應舉報者肖鷹說，會在90天內完成調查的。如今即將到期時，人民大學掐著時間點出結果。
而實際上，肖鷹于2025年8月11日就在本人實名認證微信公眾號“肖鷹美學”發表文章，公開舉報蔣方舟碩士論文嚴重抄襲和普遍造假，此后10個多月，陸續發表多篇補充舉報材料文章。
按道理說，人民大學早就該知道并啟動調查了，可是，人民大學愣是裝作看不見，直到今年4月上旬肖鷹通過郵件把材料寄過去，人民大學才啟動調查。
唉，這叫什么態度？幸虧現在是自媒體時代，否則，還有人過問嗎？
時代變了，現在不是可以捂住蓋子的時代了。任你怎么拖延，總歸是要給個說法的，全國那么多人在盯著，怎么可能不了了之？永遠不可能。
實際上，文科論文造假，并不比理科造假難查，按道理說，應該更好查。
不過，總體來說，人民大學到底還是比西北大學快。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
